Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-32/2022 от 09.08.2022

    Материал № 4/17-32/2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    р.п. Елань                                                                                       29 августа 2022 г.

    Еланский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В., единолично,

    с участием:

    инспектора Еланского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Кириченко В.В.,

    старшего помощника прокурора Еланского района Волгоградской области Юшина М.В.,

    осужденного Юрченко С.П.,

    при секретаре Бухаревой С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Еланского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о продлении испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей, в отношении:

Юрченко С.П. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

    Начальник Еланского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Щецов Г.Э. обратился в суд с представлением о продлении Юрченко С.П. испытательного срока, назначенного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополнении ранее установленных для условно осужденного обязанностей, указав, что приговор в отношении Юрченко С.П. на исполнение в Еланский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поступил ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, Юрченко С.П., под подписку, был ознакомлен с порядком отбывания условного осуждения в период испытательного срока и возложенными на него обязанностями, предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, ему может быть продлен испытательный срок, дополнены ранее установленные обязанности, либо отменено условное осуждение.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения первоначальной беседы, Юрченко С.П. пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, являющимся единственным ему доступным для проживания.

    Несмотря на проведённую с осуждённым профилактическую работу, направленную на соблюдение установленного порядка отбывания условного осуждения и соблюдение возложенных на него обязанностей, Юрченко С.П. , в период испытательного срока не доказал, что встал на путь исправления, поскольку ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное № КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в период проведения <данные изъяты>», для осуществления контроля соблюдения условно осужденным общественного порядка и исполнения им возложенных судом обязанностей с учетом поведения осужденного и сложившихся обстоятельств, Юрченко С.П. был проверен по указанному им месту жительства, однако, на момент посещения по адресу: <адрес>, осуждённого не оказалось, в связи, с чем, провести профилактическую работу и установить местонахождение Юрченко С.П. не представилось возможным.

ДД.ММ.ГГГГ у осужденного Юрченко С.П. отобрано объяснение, согласно которому, он действительно привлекался к административной ответственности в виде штрафа в сфере общественного порядка по ч№ КоАП РФ, изменил место жительства без уведомления инспекции, чем уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, и, руководствуясь ч. 1 ст. 190 УИК РФ, был предупреждён в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

    Считает, что Юрченко С.П. на путь исправления не встал, не доказывает своим поведением свое исправление и не оправдывает доверия, оказанного ему судом, что свидетельствует о необходимости продления ему испытательного срока, в течение которого, он должен своим поведением доказать своё исправление и о целесообразности возложения на него других обязанностей.

    Просит продлить испытательный срок на 1 месяц и дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности обязанностью являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного два раза в месяц в указанные дни.

    В судебном заседании инспектор Еланского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Кириченко В.В. представление поддержала по основаниям и доводам, указанным в нём.

    В судебном заседании осужденный Юрченко С.П. нарушения порядка отбытия наказания подтвердил, с представлением согласился.

Старший помощник прокурора Еланского района Волгоградской области Юшин М.В. полагает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим полному удовлетворению.

    Заслушав инспектора Еланского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Кириченко В.В., осужденного Юрченко С.П. , заключение старшего помощника прокурора Юшин М.В., проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что представление о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении Юрченко С.П. подлежит полному удовлетворению, в связи со следующим.

    Согласно ч.7, 8 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 УК РФ, об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 УК РФ.

    В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

    В силу ст.73 УК РФ в случае, когда суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

    Назначая условное осуждение, суд возлагает на условно осужденного исполнение определённых обязанностей, способствующих его исправлению.

    Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.

    Из положений ч. 4 ст.188 УИК РФ следует, что условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своём поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причинённый преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

    Согласно ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

    В соответствии с требованиями ч.2 ст.74 УК РФ основанием для продления испытательного срока является уклонение условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

    Согласно ст.1 УИК РФ уголовно исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами.

    В соответствии с ч.1, 2, 3 ст.9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие. Средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается следующее: приговором Еланского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Юрченко С.П. осужден <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Юрченко С.П. , под подписку, ознакомлен с требованиями законодательства, обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять обязанности, возложенные на него судом, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, предупреждён, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить его для отбывания назначенного наказания, что подтверждается справкой, подпиской и памяткой.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе первоначальной беседы, Юрченко С.П. указал адрес проживания - <адрес>.

    Указанные обстоятельства подтверждаются приговором, анкетой осужденного, подпиской, памяткой условно осужденному с испытательным сроком, справкой о проведении первоначальной беседы.

ДД.ММ.ГГГГ Юрченко С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное № КоАП РФ, за которое <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, что подтверждено постановлением №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период проведения <данные изъяты>», Юрченко С.П. проверен по указанному им месту жительства - <адрес>, последнего по указанному адресу не оказалось. Данные обстоятельства подтверждены заданием (<данные изъяты>») от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом фио от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у осужденного Юрченко С.П. отобрано объяснение, в котором последний пояснил, что, действительно привлекался к административной ответственности в виде штрафа в сфере общественного порядка по ч.1 ст.20.6.1 Ко АП РФ, изменил место жительства без уведомления инспекции, что подтверждается объяснением.

    В связи с уклонением осужденного Юрченко С.П. от исполнения возложенных на него судом обязанностей, последний, в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ, был предупреждён в письменной форме о возможности отмены условного осуждения, что подтверждается соответствующим предупреждением.

    В целях достижения назначенного судом наказания и обстоятельств, установленных в судебном заседании, свидетельствующих об уклонении условно осужденного Юрченко С.П. от исполнения возложенных на него судом обязанностей, выразившихся в отсутствии в момент проверки по месту проживания, не уведомлении    инспекции об изменении места жительства, совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личности осужденного, суд приходит к выводу об обоснованности доводов начальника Еланского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Щецов Г.Э., представление подлежащим полному удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л :

    Представление начальника Еланского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о продлении испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей, удовлетворить в полном объёме.

    Продлить осужденному Юрченко С.П. испытательный срок, назначенный приговором Еланского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 (один) месяц.

    Дополнить ранее установленные для условно осужденного Юрченко С.П. обязанности обязанностью являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, два раза в месяц в указанные контролирующим органом дни.

     Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

    Судья: подпись