Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-385/2022 от 16.08.2022

К делу № 1-385/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 31 августа 2022 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кожемякиной Я.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Темрюкского района Цормутян Х.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Аникина В.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ осужден Темрюкским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 60000 рублей, постановлением Темрюкским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа заменено на исправительные работы на срок 1 год с удержанием 5% заработка или иного дохода в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета филиала по <адрес> ФКУ УИИ УЙФСИН России по Краснодарскому краю в связи с отбытием наказания, – судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сонин С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В начале мая 2021 года, более точная дата следствием не установлена, Сонин С.С., занимая должность тракториста на ферме, расположенной по адресу: <адрес>, во время выполнения своих рабочих обязанностей, примерно в 13 часов 15 минут, решил свершить кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Сонин С.С., путем свободного доступа, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, движимый корыстными побуждениями и преследуя цель незаконного извлечения для себя материальной выгоды путем причинения ущерба владельцу имущества, на которое посягает, в начале мая 2021 года, более точная дата следствием не установлена, примерно в 13 часов 15 минут, воспользовавшись незапертой дверью, незаконно проник в помещение склада, предназначенное для размещения материальных ценностей в производственных целях, расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил мешок семян люцерны сорта «Багира», весом 50 кг, стоимостью 15000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего, Сонин С.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО7. значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Подсудимый Сонин С.С. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании было выяснено, что подсудимый Сонин С.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Аникин В.А. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Гособвинитель Цормутян Х.Г. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, в частности, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Сонин С.С. не состоит на учете у врача нарколога и психиатра. По изложенным основаниям суд признает Сонина С.С. вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Адекватное и разумное поведение Сонина С.С. в судебном заседании убедило суд, что он не только осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководил ими.

Действия подсудимого Сонина С.С. правильно квалифицированы по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину

По характеру, совершенное Сониным С.С. преступление, согласно ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сонина С.С., в силу ч.1 ст.61 УК РФ, являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Сонина С.С. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым учесть признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Сонина С.С., является рецидив преступлений, не относящийся к категории опасного и особо опасного рецидива.

Исключительных обстоятельств, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст. 64 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Сонину С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого Сонина С.С. и на условия жизни его семьи, а также, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы.

Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления.

Определяя срок наказания, суд учитывает тяжесть совершенного Сониным С.С. преступления, положения ч.1, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, который в ходе судебного следствия признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным назначить подсудимому Сонину С.С. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным не применять к подсудимому Сонину С.С. дополнительное наказание по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, с учетом личности виновного, признанием им своей вины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░