Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-275/2022 от 02.03.2022

Гражданское дело № (13-275/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

01 апреля 2022 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е. Е,

при секретаре Тарасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «ЭКСПОБАНК» об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Ломакину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

          Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по обеспечению иска ООО «Экспобанк» к Ломакину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

    Указанным определением суда был наложен арест на транспортное средство со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - VOLKSWAGEN POLO идентификационный номер (VIN) - № год изготовления - 2019 г.; номер кузова - №; паспорт транспортного средства - <адрес>; запрет органам ГИБДД производить регистрационные действия, связанные с отчуждением и снятием с учета транспортного средства: марка, модель - VOLKSWAGEN POLO идентификационный номер (VIN) - № год изготовления - 2019 г.; номер кузова - №; паспорт транспортного средства - <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом постановлено заочное решение по делу №, которым суд постановил:

иск ООО «Экспобанк» к Ломакину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,– удовлетворить частично;

взыскать с Ломакина В. В. в пользу ООО «Экспобанк»    сумму задолженности по кредитному договору №-А-07-19 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1257849,61 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 1158858,50 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 62682,49 рублей; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 15817,00 рублей; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 18204,47 рублей; штрафная неустойка по возврату процентов - 2287,15 рублей; взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 20489 рублей 25 коп., а всего взыскать 1278338 (один миллион двести семьдесят восемь тысяч триста тридцать восемь) рублей 86 коп.;

расторгнуть кредитный договор №-А-07-19 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Экспобанк» и Ломакиным В. В., с момента вступления решения суда в законную силу;

взыскать с Ломакина В. В. в пользу ООО «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 15,90 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно;

обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство - марка, модель VOLKSWAGEN POLO; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №; год изготовления - 2019 г.; паспорт транспортного средства <адрес>, путем продажи с публичных торгов;

в удовлетворении иска ООО «Экспобанк» к Ломакину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, в части требований об установлении начальной продажной стоимости транспортного средства – отказать

Представитель АО «ЭСПОБАНК» обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, и просил суд: отменить меры обеспечения иска, принятые определением Ногинского городского суда в отношении автомобиля.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд счел возможным рассмотреть заявление об отмене мер в обеспечение иска в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку заочное решение Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, а запрет был наложен до вступления в законную силу решения суда, то необходимость в обеспечительных мерах отпала, а потому заявление представителя АО «ЭСПОБАНК» об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 144, 145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Удовлетворить заявление представителя АО «ЭКСПОБАНК» об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Ломакину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Снять арест, наложенный на транспортное средство со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - VOLKSWAGEN POLO идентификационный номер (VIN) - № год изготовления - 2019 г.; номер кузова - №; паспорт транспортного средства - <адрес>.

Отменить запрет органам ГИБДД производить регистрационные действия, связанные с отчуждением и снятием с учета транспортного средства: марка, модель - VOLKSWAGEN POLO идентификационный номер (VIN) - № год изготовления - 2019 г.; номер кузова - №; паспорт транспортного средства - <адрес>.

Копию определения суда для исполнения направить в МУ МВД России «Ногинское».

Копию определения суда для сведения направить АО «ЭКСПОБАНК» Ломакину В. В..

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: