№ 2-1255/2023
УИН 03RS0031-01-2023-001487-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2023 года с.Буздяк
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Ситдиковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество), филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Западно-Уральский» (далее по тексту «Газпромбанк» (АО) к наследнику умершего Камалеева Марса Рифкатовича - Камалееву Рустаму Рифкатовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к наследнику умершего Камалеева Марса Рифкатовича - Камалееву Рустаму Рифкатовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между «Газпромбанк» (АО) и Камалеевым М.Р. был заключен кредитный договор №-№ от 31 января 2022 года на потребительские цели в размере 617 283 рубля 95 копеек, сроком по 20 января 2027 года (включительно) с уплатой процентов из расчета 7,9 % годовых, при соблюдении условия о страховании. Банк свои обязательства по заключенному кредитному договору исполнил. Кредит был предоставлен заемщику 31 января 2022 года путем перечисления денежных средств на счет зачисления заемщика №****№. Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей 20 числа каждого текущего календарного месяца, равными долями в сумме 12 660 рублей. Банку стало известно, что Камалеев М.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти Камалеева М.Р. наследственное дело не открывалось. В банк обратился брат умершего Камалеева М.Р. - Камалеев Р.М. с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № от 31 января 2022 года, заключенного заемщиком с ООО «Ренессанс Жизнь». Согласно указанному договору страхования, выгодоприобретателями страховой суммы 617 283 рубля 95 копеек по риску смерти застрахованного лица являются законные наследники Камалеева М.Р. Таким образом, действия ответчика по обращению за страховой выплатой, а также иные действия по управлению имуществом умершего Камалеева М.Р., свидетельствует о фактически принятии им наследства. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит расторгнуть договор потребительского кредита №-№ от 31 января 2022 года, заключенный с Камалеевым М.Р., с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу; признать Камалеева Р.Р. фактически принявшим наследство умершего Камалеева М.Р.; взыскать с Камалеева Р.Р. в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору №-№ от 31 января 2022 года на дату 21 июля 2023 года в общей сумме 635 156 рублей 26 копеек, из них, задолженность по кредиту- 617 283 рубля 95 копеек, задолженность по уплате процентов - 17 411 рублей 11 копеек, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 461 рубль 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 551 рубль 56 копеек; взыскать с Камалеева Р.Р. задолженность по кредитному договору №-№ от 31 января 2022 года за период с 22 июля 2023 года по дату расторжения кредитного договора включительно: проценты по кредитному договору №-№ от 31 января 2022 года по ставке 7,9 процентов годовых начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, своим письменным заявлением в иске представитель «Газпромбанк» (АО) Зотов Н.С. (по доверенности) дело просит рассмотреть в отсутствие истца.
Ответчик Камалеев Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, своим письменным заявлением от 16 октября 2023 года дело просит рассмотреть без его участия, в удовлетворении исковых требований отказать, поясняя, что после смерти брата - Камалеева М.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство ни юридически, ни фактически он не принял и не желает принимать. С заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщиков он на имя банка не обращался, соответственно никаких сумм не получал.
Судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие представителя банка и ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).
По правилам ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 гл.42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31 января 2022 года между «Газпромбанк» (АО) и Камалеевым М.Р. заключен кредитный договор №-№, по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит на сумму 617 283 рубля 95 копеек, из которых 117 283 рубля 95 копеек на оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № от 31 января 2022 года, на срок по 20 января 2027 года (включительно), с уплатой процентов из расчета 7,9 % годовых, при соблюдении условия о страховании. Данное обстоятельство подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 31 января 2022 года №-№ подписанным кредитором и самим ответчиком.
В день подписания кредитного договора (31 января 2022 года) между «Газпромбанк» (АО) и Камалеевым М.Р. заключен договор залога транспортного средства №-№, по условиям которого в обеспечения исполнения обязательств залогодателя перед залогодержателем по кредитному договору №-№, заключенному 31 января 2022 года в <адрес>, залогодатель обязуется передать в залог залогодержателю транспортное средство, указанное в. 2.1 договора, в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором.
Пунктом 2.1 договора залога предусмотрено, что предметом залога по договору залога является соответствующее требованиям п. 2.5 договора транспортное средство, в отношении которого на основании предоставленных залогодателем залогодержателю документов в порядке, установленном п.7.7 договора, в реестре уведомлений о залоге движимого имущества зарегистрировано обременение в пользу залогодержателя.
Свои обязательства банк по заключенному договору исполнил, предоставив заемщику путем перечисления денежных средств на счет зачисления заемщика, однако,
обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.
Как следует из расчета цены иска по кредитному договору №-№ от 31 января 2022 года по состоянию на 21 июля 2023 года сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 635 156 рублей 26 копеек, из которых, задолженность по кредиту - 617 283 рубля 95 копеек, задолженность по уплате процентов - 17 411 рублей 11 копеек, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг- 461 рубль 20 копеек
Однако, заемщик Камалеев Марс Рифкатович умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует свидетельство о смерти серии IV-АР № от 21 декабря 2022 года, выданного отделом Загс Буздякского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.
Кроме того, из содержания обращения Камалеева Р.Р. на имя «Газпромбанк» (АО) от 14 апреля 2023 года следует, что у брата Камалеева М.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследников нет, вступать в наследство он не будет
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Из информационного письма врио нотариуса нотариального округа Буздякский район Республики Башкортостан ФИО6 от 04 октября 2023 года усматривается, что в Буздякской нотариальной конторе к имуществу Камалеева Марса Рифкатовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено, обращений и заявлении не поступало.
Установленный законом срок для принятия наследства истек.
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Банком исковых требований к Камалееву Р.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, поскольку с момента открытия наследства после смерти Камалеева М.Р. в отношении наследственного имущества каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства Камалеевым Р.Р. совершено не было, доказательств принятия им наследства после смерти брата Камалеева М.Р. суду не представлено, Камалеев Р.Р. не является наследником умершего брата Камалеева М.Р. и в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации не должен нести ответственность по долгам наследодателя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
в удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (Акционерное общество), филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Западно-Уральский» (далее по тексту «Газпромбанк» (АО) к наследнику умершего Камалеева Марса Рифкатовича - Камалееву Рустаму Рифкатовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья
Благоварского межрайонного суда
Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева
Решение не вступило в законную силу.