Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6579/2022 ~ М-6210/2022 от 28.11.2022

Дело № 2-6579/2022

64RS0045-01-2022-010469-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 декабря 2022 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиПугачева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жарун А.Р.,

с участием

истца Моисеева А.С.,

представителя ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области, третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области Брикнер Е.А.,

представителя третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области Курчаткиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Моисеева А.С. к Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Моисеев А.С. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что Моисеев А.С. является военным пенсионером, ветераном военной службы и ветераном боевых действий, у него в собственности с 2015 г. состоит один автомобиль – <данные изъяты>. выпуска, государственный регистрационный знак , мощность двигателя 96 кВт (130 лошадиных сил). В соответствии с положениями пункта 1 статьи 16 Федерального закона Российской Федерации от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах», подпункта «а» пункта 2 статьи 4 закона Саратовской области от 25ноября 2002 г. № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» истец относится к льготной категории граждан Российской Федерации и освобожден от уплаты транспортного налога на одно транспортное средство с мощностью двигателя до 110,33 кВт (150 лошадиных сил). Вместе с тем, Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области начислен и взыскан с истца транспортный налог за автомобиль <данные изъяты> выпуска, государственный регистрационный знак , за период с 2019 по 2021 г. Истец неоднократно обращался в связи с указанным вопросом в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области, а в дальнейшем в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области, его обращения были проигнорированы. Незаконно удержанные средства истцу вернули в середине ноября 2022 г. Указанными действиями истцу был причинен моральный вред. В связи с изложенным Моисеев А.С. просил взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб.

Протокольным определением от 15 декабря 2022 г. по указанному делу по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области на надлежащего ответчика Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области.

Протокольным определением от 15 декабря 2022 г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Председательствующим поставлен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Саратова по месту нахождения ответчика – Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области.

Истец Моисеев А.С., представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы Саратовской области и третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области Брикнер Е.А., представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области Курчаткина М.Н. не возражали против передачи дела по подсудности Октябрьский районный суд г.Саратова.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанное дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда, причиненного сотрудниками УФНС России по Саратовской области.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации (статья 1069 ГК РФ).

От имени Российской Федерации в качестве представителя ответчика в суде по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного физическому лицу в результате незаконных действий должностных лиц государственных органов, по ведомственной принадлежности, выступает главный распорядитель средств федерального бюджета (подпункт 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Главный распорядитель бюджетных средств отвечает соответственно от имени Российской Федерации по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств (подпунктом 12.1 пункта 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 г. № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено законодательством.

По указанному делу по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области на ответчика Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области расположено по адресу: г.Саратов, ул.Рабочая, д. 24, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Саратова.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству Кировского районного суда г. Саратова с нарушением правил общей территориальной подсудности.

В соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области в Октябрьский районный суд г.Саратова.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 28, 32, 33, 224,
225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6579/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-6579/2022 ~ М-6210/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Моисеев Андрей Степанович
Ответчики
Межрайонная ИФНС России № 8 по Саратовской области
Другие
Межрайонная ИФНС России № 12 по Саратовской области
УФНС России по Саратовской области
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Пугачев Дмитрий Владимирович
Дело на сайте суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
28.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2022Передача материалов судье
05.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2022Судебное заседание
15.12.2022Судебное заседание
18.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2023Дело оформлено
19.01.2023Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее