Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-131/2024 от 13.05.2024

к делу №

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

Республика ФИО4, <адрес>, факс, телефон

(8772) 52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

Р Е Ш Е Н И Е

«08» июля 2024 года                                                                  <адрес>

Судья ФИО3 городского суда Республики ФИО4 Ситникова С.Ю.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике ФИО4 № от 11.04.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В обоснование требования указано, что Постановлением № от 09.04.2024г., вынесенное начальником центра автоматической фиксации майором полиции ФИО6 за нарушение ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 05 минут, она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за превышение установленной скорости движения ТС на величину более 20, но не более 40 километров в час. Указывает, что в момент нарушения ПДД, за рулем автомобиля ГАЗ 2705 грз К835РМ 193 находилась не она, а некий мужчина

Просит отменить постановление ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике ФИО4 № от 09.04.2024г., о привлечении его к ответственности, предусмотренной статьей ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, заинтересованное лицо просило дело рассмотреть без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, постановлением 18№ от 09.04.2024г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В силу ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п.10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N1090, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Материалами дела подтверждено, что 02.04.2024г. в 13 час. 05 мин. 21 сек. прибором фото-фиксации нарушений ПДД POST № работающим в автоматическом режиме и установленным на участке: <адрес> АД А-146 «Краснодар-Верхнебаканский» км. 23+230 в сторону <адрес>, ФИО4 респ. Водитель управляя транспортным средством ГАЗ 2705 грз К835РМ 193 в нарушение требований предписанных дорожным знаком 3.24 Прил 1 к ПДД РФ, двигался со скоростью 64 км/ч при максимально разрешенной скорости движения 40 км/ч на данном участке автодороги, чем превысил установленную скорость на 22 км.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ определяет, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) т/с.

Согласно Федеральной информационной базы ГИБДД МВД России владельцем т/с ГАЗ 2705 грз К835РМ 193 на момент фиксации вышеуказанного правонарушения и проведения настоящей проверки являлся ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Бремя доказывания невиновности по нарушениям, зафиксированных с помощью работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, лежит на лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, собственник обязан приставить доказательства своей невиновности.

Так, в ходе изучения представленных к жалобе документов, достаточных доказательств, достоверно подтверждающих передачу права собственности на т ГАЗ 2705 грз К835РМ 193, иному лицу не установлено.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд считает постановление по делу об административном правонарушении ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике ФИО4 № от 06.02.2023г в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике ФИО4 № от 09.04.2024г., в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрено ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики ФИО4 с подачей жалобы через ФИО3 городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                подпись            С.Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-15

Подлинник находится в материалах дела №

в ФИО3 городском суде Республики ФИО4.