УИД 38RS0031-01-2021-007891-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2022 года | г. Иркутск |
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Тодорхоевой С.Б.,
с участием ответчика Кудашева Д.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела №2-1163/2022 по иску Моисеевой СЮ к Загибалову ВД, Кудашеву ДЮ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
установил:
Моисеева С.Ю. обратилась в суд с иском к Загибалову В.Д., Кудашеву Д.Ю., в котором просила взыскать с ответчиков солидарно возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 342 800 руб., а также просила взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., на оплату услуг эксперта в размере 6 000 руб., на оплату услуг нотариуса в размере 1 600 руб., по уплате государственной пошлины в размере 6 628 руб., почтовых расходы в размере 143 руб. 20 коп.
Определением Иркутского районного суда Иркутской области от 10 января 2022 года исковое заявление Моисеевой С.Ю. принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.
В предварительное судебное заседание истец Моисеева С.Ю., ответчик Загибалов В.Д., представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Настоящий иск принят к производству Иркутского районного суда Иркутской области на основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно положениям статей 1, 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Место жительства гражданина - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.
Статьей 3 указанного закона предусмотрено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
**/**/**** в суд поступили адресные справки № от **/**/**** отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области, согласно которым ответчик Кудашев Д.Ю. с **/**/**** зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....; ответчик Загибалов В.Д. с **/**/**** зарегистрирован по месту жительства по адресу: .....
Таким образом, указанный в исковом заявлении адрес места жительства Загибалова В.Д. в Иркутском районе на момент подачи искового заявления и принятия его к производству Иркутского районного суда Иркутской области не являлся местом жительства ответчика. Следовательно, предъявленный Моисеевой С.Ю. иск принят Иркутским районным судом Иркутской области с нарушением правил территориальной подсудности.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Настоящее гражданское дело передать по подсудности на рассмотрение Куйбышевского районного суда г. Иркутска.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи частной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья | А.Н. Говорова |