Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2544/2023 ~ М-789/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-2544/23

УИД <№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 года                                                                       г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Косовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МКУ Городского округа Химки Московской области «Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела» об установлении юридического факта родственных отношений и перерегистрации ответственности за захоронение,

УСТАНОВИЛ:

Присевок Н.П. обратилась в суд к МКУ Городского округа Химки Московской области «Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела» с иском об установлении юридического факта родственных отношений и перерегистрации ответственности за захоронение.

В обоснование исковых требований указано, что Присевок Н.П. обратилась в Муниципальное казенное учреждение Городского округа Химки Московской области «Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела» с заявлением об оформлении удостоверения о семейном (родовом) захоронении на Новолужинком кладбище на котором захоронена её бабушка Куваева Мария Матвеевна, умершая 28.06.1960 года.

Однако ответчик отказывает в оформлении ответственности на указанное родовое захоронение, в связи с тем, что захоронение оформлено на другое лицо, кроме того не подтверждено родство с умершим и с лицом ответственным за захоронение.

В связи с указанием в документах о рождении отца истца - ФИО3, сведений о его родителях с написанием фамилии Коваевы, подтвердить родство с бабушкой истца (матерью отца) ФИО14 (Коваевой) ФИО9, умершей в 1960 году и захороненной на Новолужинском кладбище, а также с лицом ответственным за захоронение - ФИО4 (родным братом отца) не представляется возможным в ином порядке, кроме как в судебном. За переоформлением документов (признания ответственным) на захоронение ФИО2 в течение более 40 лет никто, кроме Присевок Н.П. не обращался.

На основании изложенного, Присевок Н.П. просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО16 (Коваева) ФИО9 1873 г.р., умершая 28.06.1960 года является бабушкой ФИО13 (ФИО14) ФИО8 03 июля 1945 года рождения. Признать ФИО1 ответственной за захоронение ФИО2 расположенное на Новолужинском кладбище, с выдачей на её имя удостоверения ответственного лица за захоронения и внесением соответствующих изменений в архивные документы Новолужинского кладбища.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Присевок Н.П. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 4, статьи 18.2 Закона Московской области от 17.07.2007 года №115/2007-03 «О погребении и похоронном деле в Московской области», оформление удостоверений о захоронениях, произведенных до 1 августа 2004 года, осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела при предоставлении копии документов, подтверждающих родственные связи с умершим, с приложением подлинников для сверки.

В соответствии со ст. 3 Федеральный закон «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 № 8-ФЗ, погребение определено как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона Московской области от 17.07.2007 года № 115/2007-03 каждое захоронение, произведенное на территории кладбища, регистрируется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела в книге регистрации захоронений (захоронений урн с прахом). Запись о регистрации захоронения вносится в удостоверение о захоронении.

Согласно, представленному в материалы дела, акту осмотра места захоронения, на семейном (родовом) месте захоронения Новолужинского кладбища имеется только одна могила ФИО2, дата смерти 1960 год, участок № 7.

Как следует из ответа МКУ «Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела» г.о. Химки МО от 16.02.2023г. № 35 в книге регистрации захоронений умерших на территории «Новолужинского» кладбища за 1960 год, имеется регистрационная запись за номером <№ обезличен>, о произведенном захоронении умершей ФИО2, а также имеются соответствующие сведения о захоронении умершей в Региональной географической информационной системе. Ответственным лицом за данное место захоронения является ФИО4 – дядя Присевок Н.П., который также умер.

В ответе Отдела № 1 в ЗАГС по городским округам Химки и Долгопрудный от 19.01.2023, указано, что в Федеральной государственной информационной системе «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» имеются записи акт о смерти:

- № 157 от 28.06.1960, составленная бюро ЗАГС Химкинского района Московской области в отношении ФИО2;

- № 218 от 16.06.1965, составленная Химкинским городским бюро Московской области в отношении ФИО3.

Для подтверждения родства в целях получения повторного документа о смерти ФИО2 представлена архивная справка из метрической книги о рождении ФИО3 (отца Присевок Н.П.) у родителей ФИО17 ФИО7 и его жены ФИО9. В связи с имеющимися разночтениями фамилии ФИО2 и ФИО12 у Отдела № 1 отсутствуют правовые основания для выдачи повторного документа о смерти в отношении ФИО2.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов родственных отношений.

В материалы дела, для подтверждения родства с ФИО2 истцом представлены следующие документы:

свидетельство о заключении брака между ФИО5 и ФИО6, свидетельство о рождении ФИО6, свидетельство о смерти ФИО3; Архивная копия метрической книги на 1900 год, о рождении 9 мая ФИО3 у крестьянина ФИО7 и законной жены его ФИО9, копия пенсионного удостоверения № 740 ФИО3, с указанием даты рождения 1900 год

Рассмотрев указанные документы в совокупности и каждое по отдельности, суд приходит к выводу об удовлетоврении требований истца об установлении юридического факта родственных отношений: что ФИО14 (Коваева) ФИО9 1873 г.р., умершая 28.06.1960 года является бабушкой ФИО13 (ФИО14) ФИО8 03 июля 1945 года рождения

При удовлетворении исковых требований Присевок Н.П. в части перерегистрации захоронения Куваевой М.М. на имя истца, значимым является то, что Федеральный закон «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 № 8-ФЗ и Закон Московской области от 17.07.2007 года № 115/2007-03 в систем единстве, устанавливает, что ответственность за захоронение имеет своей целью не только исполнение волеизъявления умершего о достойном отношении к его телу после смерти, является гарантией того, но также имеет целью сохранение уважительного отношения и памяти о людях, связанных родственными узами, как неотъемлемой части обрядовых действий, системообразующих ценностей в культурном пласте народной общности и конкретных людей.

Суд отмечает, что за переоформлением документов (признания ответственным) на захоронение ФИО2 в течение более 40 лет никто, кроме Присевок Н.П. не обращался.

Таким образом, основываясь на приведенном и учитывая фактические семейные обстоятельства, а именно родственные связи с умершей Куваевой М.М., выраженное намерение Присевок Н.П. на исполнение прав и обязанностей ответственного лица, отсутствие претензий на ответственность за захоронение со стороны иных лиц, суд считает возможным признать ФИО1 ответственной за захоронение ФИО2, умершей в 1960 году и захороненной на «Новолужинском» кладбище.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к МКУ Городского округа Химки Московской области «Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела» об установлении юридического факта родственных отношений и перерегистрации ответственности за захоронение удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО14 (Коваева) ФИО9 1873 г.р., умершая 28.06.1960 года является бабушкой ФИО13 (ФИО14) ФИО8 03 июля 1945 года рождения.

Произвести перерегистрацию ответственного за захоронения на участке № 7 Новолужинского кладбища МКУ Городского округа Химки Московской области «Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела» на ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья                                                                                                                                 Т.В. Яровая

<данные изъяты>					<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>