Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-498/2022 ~ М-302/2022 от 25.03.2022

Дело № 2-498/2022

86RS0010-01-2022-000486-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

20 сентября 2022 год город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе судьи Каримовой Ю.С., при секретаре судебного заседания Нечипорук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.И. к индивидуальному предпринимателю Н.В., третьи лица М.К., Страховое акционерное общество «ВСК», Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия», Д.В., о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

А.И., действуя в лице представителя по доверенности А.В., обратился в суд с настоящим иском к ИП Н.В., указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мазда СХ-5, государственный регистрационный знак С 161 ХО 86, под управлением М.К., и Ниссан Патрол, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности истцу; ДТП произошло по вине М.К.; страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 48881 руб.; согласно экспертному исследованию № стоимость восстановительного ремонта автомобиля, без учета износа запасных частей, составила 158582 руб.; поскольку М.К. работает водителем у ИП Н.В., автомобиль Мазда СХ-5 принадлежит ответчику, соответственно, с ИП Н.В. подлежит взысканию материальный ущерб в размере 109701 руб. (158582-48881 =109701); на основании изложенного просит взыскать с ИП Н.В. в пользу истца материальный ущерб в размере 108000 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3365 руб. и затраты на услуги эксперта в размере 10000 руб.

До судебного заседания сторонами представлено на утверждение суда мировое соглашение.

В судебное заседание стороны не явились, просили об утверждении мирового соглашения, поскольку оно не нарушает права и интересы иных лиц, не противоречит закону.

Исследовав материалы гражданского дела и представленное суду для утверждение мировое соглашение, суд приходит к следующему.

Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Сторонам разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221, Главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в тексте мирового соглашения.

По условиям представленного суду мирового соглашения, заключенного с одной стороны А.И., в лице его представителя по доверенности А.В., и ИП Н.В., с другой стороны, стороны пришли к соглашению о том, что:

1. Ответчик выплачивает истцу материальный ущерб, причиненный в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия, в размере 109971 (сто девять тысяч девятьсот семьдесят один) руб., понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3365 (три тысячи триста шестьдесят пять) руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 (десять тысяч) руб., итого, в общей сложности 123336 (сто двадцать три тысячи триста тридцать шесть) руб. в течение трех календарных дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, путем перечисления денежных средств на счет истца, открытый в АО «Тинькофф Банк» по следующим реквизитам:

Номер счета №

БИК №

Корр.счет №

ИНН №

КПП №

2. Ответчик оплачивает ООО «Сибирь Финанс» расходы, связанные с проведением, на основании определения Мегионского городского суда от 18.05.2022 года, судебной оценочно-технической экспертизы, в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб. в течение трех календарных дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, в законную силу, путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам (счет № от ДД.ММ.ГГГГ):

Номер счета №

БИК №

Счет Банка №

Банк получателя ВТБ ПАО <адрес>

ИНН №

КПП №

3. Расходы, связанные с оплатой сторонами услуг представителей, каждая из сторон несет самостоятельно и не взыскиваются с другой стороны.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

Представленное на рассмотрение мировое соглашение суд находит подлежащим утверждению, поскольку оно не противоречит закону; представитель истца А.В., действующий по доверенности, уполномочен заключать мировое соглашение; соглашение совершено в интересах обеих сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, Главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 20 сентября 2022 года между с одной стороны истцом – А.И., действующим в лице представителя по доверенности А.В., и ответчиком ИП Н.В., с другой стороны, по которому стороны пришли к согласию о том, что:

1. Ответчик выплачивает истцу материальный ущерб, причиненный в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия, в размере 109971 (сто девять тысяч девятьсот семьдесят один) руб., понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3365 (три тысячи триста шестьдесят пять) руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 (десять тысяч) руб., итого, в общей сложности 123336 (сто двадцать три тысячи триста тридцать шесть) руб. в течение трех календарных дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, путем перечисления денежных средств на счет истца, открытый в АО «Тинькофф Банк» по следующим реквизитам:

Номер счета №

БИК №

Корр.счет №

ИНН №

КПП №

2. Ответчик оплачивает ООО «Сибирь Финанс» расходы, связанные с проведением, на основании определения Мегионского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, судебной оценочно-технической экспертизы, в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб. в течение трех календарных дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, в законную силу, путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам (счет № от ДД.ММ.ГГГГ):

Номер счета №

БИК №

Счет Банка №

Банк получателя ВТБ ПАО <адрес>

ИНН №

КПП №

3. Расходы, связанные с оплатой сторонами услуг представителей, каждая из сторон несет самостоятельно и не взыскиваются с другой стороны.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

Производство по гражданскому делу по иску А.И. к индивидуальному предпринимателю Н.В., третьи лица М.К., Страховое акционерное общество «ВСК», Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия», Д.В., о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

В случае уклонения ответчиком ИП Н.В. от исполнения условий мирового соглашения, выдать исполнительный лист следующего содержания:

«взыскать с ИП Н.В. в пользу истца А.И. материальный ущерб, причиненный в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия, в размере 109971 (сто девять тысяч девятьсот семьдесят один) руб., понесенные истцом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3365 (три тысячи триста шестьдесят пять) руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 (десять тысяч) руб., итого, в общей сложности 123336 (сто двадцать три тысячи триста тридцать шесть) руб.

Взыскать с ИП Н.В. в пользу ООО «Сибирь Финанс» расходы, связанные с проведением судебной оценочно-технической экспертизы, на основании определения Мегионского городского суда от 18.05.2022 года, в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб.».

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья Ю.С. Каримова