Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-87/2023 ~ М-97/2023 от 15.03.2023

Дело №

                                                                             УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года                                                        р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Неверовой О.Т. при секретаре Козловой Д.Р., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Истратову Сергею Федоровичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к Истратову С.Ф. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, сославшись в обоснование своих требований на то, что истец осуществляет полномочия по перемещению, хранению транспортных средств на территории города Москвы с 15.09.2013 на основании постановления Правительства Москвы № от 09.04.2013.13.08.2020 КГУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ПАЗ государственный регистрационный знак №, которым управлял ответчик. Основанием для задержания явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.15 КоАП РФ, протокол о задержании ТС от 13.08.2020 № №. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется. 1708.2020 со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» указанное транспортное средство было возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости затрат по перемещению и хранению ТС определен приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Москвы от 22.07.2016 № и составляет 60 дней, истек 17.10.2020. на момент подачи иска оплата не произведена, квитанция с указанием размера и срока оплаты получена ответчиком. Со ссылкой на ч.11 ст. 27.13 КоАП РФ, ст.ст.896, 906 КГ РФ просило взыскать с ответчика стоимость перемещения и хранения ТС ПАЗ государственный регистрационный знак № в сумме 60209,13 руб., а также оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2006,30 руб..

В судебное заседание истец ГКУ «АМПП» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ГКУ.

Ответчик Истратов С.Ф. в судебное заседание не явился. Заказное письмо, отправленное ответчику в порядке статьи 113 ГПК РФ, по адресу, указанному в иске, возвращено в суд по истечении срока хранения, о чём в справке отслеживания операций обработки почтового идентификатора сделана соответствующая отметка.

По сведениям отдела адресно-справочных работ УМВД России по Пензенской области, ответчик Истратов Сергей Федорович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 03.03.2021 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При принятии настоящего гражданского дела к производству суда истцом был указан адрес ответчика- <адрес>

     Вместе с тем, из анализа информации о месте регистрации ответчика Истратова С.Ф., следует, что на момент подачи иска ответчик уже был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Сосновоборского районного суда Пензенской области, вследствие чего дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного материалы гражданского дела по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Истратову Сергею Федоровичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства необходимо направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Железнодорожный районный суд г.Пензы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-87/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░░░░░░░░ ░.░.