Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12075/2023 ~ М-6021/2023 от 04.07.2023

копия

дело №2-12075/2023

уид 24RS0048-01-2023-007942-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года г. Красноярска

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Васильевой Л.В.

при секретаре Пилюгиной Ю.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Кудиновой О.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Кудиновой О.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 18.01.2022 в размере 829 932 руб. 43 коп., из них 825 397 руб. 34 коп. – просроченный основной долг, 4 535 руб. 09 коп. – начисленные проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере в размере 11 499 руб. 32 коп.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Представитель истца Вайнерович О.И. (полномочия подтверждены), представила в суд письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просила взыскать государственную пошлину.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных исковых требований, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска подписан представителем Вайнерович О.И., действующей на основании доверенности от 11.08.2021 года с правом на полный или частичный отказ от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны, что подтверждается заявлением об отказе от исковых требований, суд полагает необходимым принять отказ АО «Альфа-Банк» от исковых требований к Кудиновой О.В., и прекратить производство по настоящему делу.

Рассмотрев требование о взыскании государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит – 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

В соответствии с частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Так как истец отказался от иска в связи с погашением задолженности в рамках согласованной программы дисконтирования, то с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 30%, а 70% подлежит возврату истцу из бюджета.

Как следует из материалов дела, истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 499 руб. 32 коп.

В связи с изложенным с Кудиновой О.В. в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию госпошлина в размере 3 449 руб. 80 коп. (11 499 руб. 32 коп. х30%), а госпошлина в размере 8 049 руб. 52 коп. подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220- 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Кудиновой О.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) с Кудиновой О.В. (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 449 руб. 80 коп..

Обязать УФК по Тульской области (МИФНС России по управлению долгом) возвратить АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) государственную пошлину в сумме 8 049 руб. 52 коп., уплаченную по платежному поручению №№ от 17.05.2023 года.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней с момента оглашения определения суда.

Судья Л.В. Васильева