Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-4/2024 (11-16/2023;) от 28.11.2023

Мировой судья Шиховцова С.Л.          Дело № 11-4/2024 (11-16/2023)

43MS0054-01-2023-001149-79

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2024 года пгт Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе судьи Братухиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Козловских О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Каманиной Ю.И. на решение мирового судьи судебного участка № 49 Юрьянского судебного района Кировской области от 31.08.2023, которым постановлено:

Взыскать с Каманиной Ю.И. в пользу ООО «Энергоресурс» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с февраля 2022 года по ноябрь 2022 года в размере 13332 руб. 31 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 553 руб. 29 коп.

УСТАНОВИЛ

ООО «Энергоресурс» обратилось в суд с исковым заявлением к Каманиной Ю.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению.

В обоснование заявленных требований указало, что ООО «Энергорерус» на основании распоряжения администрации Юрьянского района от 22.03.2022 «Об определении единой теплоснабжающей компании на территории Загарского сельского поселения» наделено статусом единой теплоснабжающей организации на территории Загарского сельского поселения Юрьянского района. В период с февраля 2022 года по ноябрь 2022 года ООО «Энергоресурс» оказывало услуги теплоснабжения по адресу: <адрес> 01.02.2022 между ООО «Энергоресурс» и АО «ЭнергосбыТ Плюс» заключён агентский договор, в соответствии с которым агент обязуется производить расчёт размера платы за предоставленные коммунальные услуги в соответствии с действующим законодательством, подготавливать и предоставлять потребителям платёжные документы на оплату коммунальных услуг, в том числе в отношении собственников жилых помещений в д. Ложкари Юрьянского района. Собственником квартиры по адресу: <адрес> в спорный период являлась Каманина Ю.И., которая в период с февраля по ноябрь 2022 г. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по своевременному и полному внесению платы за потребление тепловой энергии, в связи с чем образовалась задолженность.

Просило взыскать с Каманиной Ю.И. задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с февраля по ноябрь 2022 года в размере 13332 руб. 31 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 553 руб. 29 коп.

Мировым судьёй судебного участка № 49 Юрьянского судебного района Кировской области постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

С решением мирового судьи не согласилась ответчик Каманина Ю.И., в апелляционной жалобе просит решение отменить, направить дело на новое рассмотрение. Отмечает, что судом не приняты во внимание её доводы о предоставлении истцом услуги ненадлежащего качества, об отсутствии договора об оказании коммунальной услуги по теплоснабжению. Указывает, что судом не установлена причина перезаключения договора теплоснабжения в зимний период 2021-2022 гг., а также суд необоснованно пришёл к выводу о не проведении проверок по жалобам потребителей д. Ложкари.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, третье лицо после отложения судебного разбирательства не явились, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Ответчиком Каманиной Ю.И. направлено ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что она находится на больничном по уходу за болеющими детьми, подъёмом температуры, сильным кашлем, невозможностью разговаривать.

В ст. 167 ГПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о месте и времени судебного заседания, если ими представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев данное ходатайство, не счёл его подлежащим удовлетворению и посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку последняя, ссылаясь на невозможность участия в судебном заседании 11.01.2024 ввиду нахождения на больничном по уходу за детьми, надлежащих доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, не представила. В судебном заседании в суде апелляционной инстанции 19.12.2023 (до отложения разбирательства дела) Каманина Ю.И. поддержала доводы и требования своей апелляционной жалобы, давала пояснения. В представленном ходатайстве Каманиной Ю.И. не указано на приведение дополнительных доводов к апелляционной жалобе, представлении каких-либо дополнительных доказательств по делу.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив апелляционную жалобу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ООО «Энергоресурс» является производство, передача и распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха (т.1 л.д. 100).

Согласно Уставу, утвержденному решением единственного участника № 009 от 18.09.2018, основными видами деятельности ООО «Энергоресурс» являются, в том числе теплоснабжение, производство, передача и распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха (т.1 л.д. 101).

Распоряжением администрации Юрьянского района от 25.03.2022 № 233-р единой теплоснабжающей организацией для объектов, подключённых к системам центрального отопления на территории Загарского сельского поселения, определено ООО «Энергоресурс» (т.1 л.д. 218). На основании договора аренды объектов теплоснабжения для обеспечения населения услугами теплоснабжения № 2401/2022 от 26.01.2022 здание котельной по адресу: д. Ложкари, ул. Исаковская, д.32 и здание теплового узла по адресу: с.Загарье, ул. Кирова, д.16а арендодателем ООО «Теплоэнерго» (собственник имущества – т.1 л.д. 89, 93) арендатору ООО «Энергоресурс» за плату переданы во временное владение и пользование для обеспечения населения Загарского сельского поселения и д. Ложкари Юрьянского района Кировской области услугами теплоснабжения (т.1 л.д. 99).

На основании договоров аренды муниципального имущества – объектов теплоснабжения для обеспечения населения коммунальными услугами от 31.01.2022, 03.03.2022, 02.04.2022, 02.05.2022, 01.09.2022, 01.10.2022, 31.10.2022 30.11.2022 МО Юрьянский муниципальный район Кировской области передало ООО «Энергоресурс» за плату во временное владение и пользование объекты коммунальной инфраструктуры, являющиеся муниципальной собственностью МО Юрьянский муниципальный район для обеспечения населения Загарского сельского поселения услугами теплоснабжения - тепловые сети д. Ложкари и тепловые сети с.Загарье (т.1 л.д. 190-217, 219-222).

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьёй, ответчик Каманина Ю.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и потребителем коммунальной услуги по теплоснабжению, предоставляемой ООО «Энергоресурс».

Установлено, что в спорный период ООО «Энергоресурс» оказывало услугу теплоснабжения потребителям д. Ложкари Юрьянского района, в том числе потребителям в многоквартирном доме по адресу: <адрес>

Судом установлено, что Каманина Ю.И. в период февраля по ноябрь 2022 года не вносила плату за потребляемую тепловую энергию, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.

Согласно представленной истцом справке о расчетах ЖКУ за период с февраля по ноябрь 2022 года, задолженность Каманиной Ю.И. перед ООО «Энергоресурс» составляет 13332 руб. 31 коп. (т.1 л.д. 5).

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчиком оспаривалась заявленная истцом к взысканию сумма задолженности по мотиву оказания услуги ненадлежащего качества.

Разрешая спор, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд первой инстанции руководствовался ст.ст. 540, 544, 548 ГК РФ, ст.ст. 1, 30, 153 Жилищного кодекса РФ, п.33, 34, 98, 105, 106 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 от 06.05.2011, исходил из подтверждённости факта наличия задолженности у Каманиной Ю.И. по оплате коммунальной услуги по отоплению в спорный период, и, принимая во внимание, что ответчиком образовавшаяся задолженность не оплачена, пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности по оплате услуги по теплоснабжению за период с февраля 2022 года по ноябрь 2022 года в сумме 13332 руб. 31 коп. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 553 руб. 00 коп. возложены на ответчика.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции суд второй инстанции не усматривает.

Доводы ответчика о том, что коммунальная услуга по теплоснабжению ей ООО «Энергоресурс» не предоставлялась вследствие отсутствия письменного договора между истцом и ответчиком, подлежит отклонению, поскольку в отсутствие подписанного сторонами договора ответчик не освобождена от обязанности оплаты полученных от истца услуг.

В соответствии с абз. вторым п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных п. 148(54) настоящих Правил (п. 7).

Исходя из положений закона, регулирующих спорные правоотношения, законодатель не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией. Факт не заключения между сторонами письменного договора не может являться основанием для неуплаты жилищно-коммунальных и иных платежей, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ сложившиеся между сторонами отношения в отсутствие заключенного письменного договора рассматриваются как договорные.

Отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности произвести оплату за услуги, фактически оказанные теплоснабжающей организацией.

Аргументы ответчика о предоставлении ООО «Энергоресурс» услуги по отоплению ненадлежащего качества были предметом подробного исследования суда первой инстанции, который на основании представленных материалов прокурорской проверки, справкой о расчётах установил наличие факта оказания ООО «Энергоресурс» в спорный период потребителям д. Ложкари услуги по теплоснабжению ненадлежащего качества (11-13.03.2022), в связи с чем потребителям, в том числе Каманиной Ю.И., был произведён перерасчёт платы за услуги теплоснабжения. Иных периодов предоставления услуги ненадлежащего качества установлено не было. Выводы мирового судьи подтверждаются исследованными доказательствами.

Доводы ответчика о том, что мировым судьёй не устанавливались в ходе рассмотрения причины «перезаключения» в зимний период 2021-2022 гг. договора теплоснабжения, не могут быть приняты во внимание, поскольку не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора, указанное ответчиком обстоятельство не влияет на обязанность ответчика, являющегося собственником жилого помещения, своевременно производить оплату за потребление коммунальных услуг.

Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с решением мирового судьи, не содержат фактов которые е проверены и не учтены судьёй при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на законность и обоснованность судебного решения, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

При разрешении спора мировым судьёй правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судебной коллегией не установлено.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции находит решение мирового судьи не подлежащим отмене по приведенным в апелляционной жалобе доводам.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 49 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31.08.2023 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.01.2024