Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4004/2023 ~ М-1433/2023 от 04.04.2023

Дело 2-4004/2023

    УИД 24RS0046-01-2023-001859-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года                                                                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.

при ведении протокола секретарем Винидиктовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яворовской Валентины Павловны к Юрий Татьяне Владимировне, Яворовскому Владимиру Владимировичу о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд иском к ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества, в котором просит разделить наследственное имущество между сторонами.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО4, с которым они проживали совместно по адресу: <адрес>. В законном браке с ФИО1В. истец состояла с ДД.ММ.ГГГГ и до его смерти.                После смерти мужа открылось наследство в виде денежной суммы, гаражного бокса и квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Наследников по закону трое: жена и дети от первого брака ФИО2 и ФИО4. В установленный законом срок наследники по закону обратились к нотариусу ФИО8, заведено наследственное дело. Нотариус объяснила, что все имущество нажитое (купленное) в период брака, и при этом неважно на кого оно было оформлено, будет составлять наследственную массу (? доля истца и ? доля супруга будет делиться поровну на трех наследников). Кроме того, от нотариуса стало известно, что ответчик ФИО4 отказался от своей доли в наследстве в пользу своей сестры ФИО9 Истец не согласна с включением в наследственную массу ? доли в квартире по <адрес>. Полагает, что в наследственную массу должна быть включена только 1/5 доля и делиться на трех наследников по 1/15 доле каждому. Данная квартира была приобретена на деньги, вырученные от продажи личной собственности ФИО1: однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала ей на праве собственности на основании приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец продала свою квартиру ФИО10 по договору купли-продажи за 145 000 рублей и в этот же день по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ купила у ФИО11 двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> за 235 000 рублей. Доплата в сумме 90 000 рублей это совместные с мужем деньги; из которых по 45 000 рублей доли мужа и жены соответственно. Это значит, что доля покойного мужа в спорной квартире составляет 1/5, которая и должна быть включена в наследственную массу после его смерти (235 000:45 000= 5,222).

На основании вышеизложенного истец просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на 13/15 долей в квартире по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала в полном объем. Просила удовлетворить.

Иные участники процесса на рассмотрение дела не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Свердловского районного суда г. Красноярска www. sverdl.krk.sudrf.ru.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 256 ГК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Согласно ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст.36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. ст.1112, 1113, 1141, 1142 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников (ст.1164 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст.1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации, а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из изложенного следует, что положения статей 1168 - 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляют наследнику при наличии определенных обстоятельств право на преимущественное получение в счет своей наследственной доли из состава наследства тех или иных предметов и предусматривают условия реализации этого права, действуют в течение трех лет со дня открытия наследства.

Нормы ст. 1168 ГК РФ предусматривают, что наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Согласно статье 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Пунктом 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

По смыслу указанных выше норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, преимущественное право такого наследника обусловлено его участием при жизни наследодателя и вместе с ним в праве общей собственности на такую вещь, т.е. когда спорная неделимая вещь до открытия наследства принадлежала ему и наследодателю на праве общей собственности. При этом не имеет значения, каким было соотношение размеров долей наследодателя и наследника в праве общей собственности на неделимую вещь, а также пользовался ли другой наследник этой вещью.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №, выданным <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти на основании заявлений наследников первой очереди – истца ФИО1 – супруги наследодателя (брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, который на момент смерти наследодателя расторгнут не был) и ответчика ФИО2 (ФИО13) Т.В. – дочери наследодателя, заведено наследственное дело. Согласно заявлению ФИО3 (сын наследодателя), последний отказался от наследства в пользу своей сестры ФИО2 Наследниками получены свидетельства о праве на наследство, что подтверждается материалами наследственного дела. При этом, свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру не оформлялось.

Из материалов дела следует, что по день смерти с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО4 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним была зарегистрирована по месту жительства жена – ФИО1

Указанное жилое помещение принадлежит на праве единоличной собственности ФИО1 на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из ЕГРН и подтверждается представленными в материалы дела сведениями. Также из материалов регистрационного дела следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ продала принадлежащую ей на праве собственности (на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ) квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Денежные средства в размере 145000 рублей получены продавцом полностью в день подписания договора купли продажи.

Таким образом, указанное подтверждает довод истца о том, что при приобретении спорной квартиры были потрачены денежные средства, полученные ею при продаже добрачного имущества, а именно Красноярск, <адрес>.

Согласно договору купли-продажи <адрес> квартира приобретена ФИО1 за 235000 рублей.

Каких-либо доказательств опровергающих доводы истца в указанной части ответчиками не представлено, иным способом не опровергнуты.

Учитывая, что денежные средства в размере 90000 рублей на момент приобретения истцом спорной квартиры являлись совместно нажитым имуществом супругов, то ? часть от указанной суммы денежных средств (45000 руб.) приходилась на долю наследодателя ФИО3, следовательно, доля наследодателя, с учетом заявления истца о выделе ей супружеской доли в общем имуществе супругов, равна 19/100, подлежит включению в наследственную массу и разделу между наследниками, принявшими наследство, т.е. между истцом и ответчиком ФИО2 с учетом отказа ФИО3 от наследства в пользу ФИО2 Право собственности на оставшиеся 81/100 долю подлежит признанию за ФИО1 как личное имущество (62/100) и имущества с учетом выделенной супружеской доли (19/100) в спорном имуществе.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований о разделе наследственного имущества, признании права долевой собственности на спорное имущество, учитывая, что данные требования основаны на нормах материального права и фактических обстоятельствах дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░ 131/150 ░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 19/150 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.12.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░