Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-654/2022 от 01.08.2022

Дело № 1-654/2022                              Стр. 10

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года              г. Северодвинск

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Бречалова А.Ю.,

при секретаре Куроптевой М.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Северодвинска Архангельской области Башлачева Д.С., помощников прокурора г. Северодвинска Архангельской области Марьяндышева М.Ю., Беляевой Т.А.,

подсудимого Миронова А.В.,

защитника – адвоката Амосова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Миронов А.В., <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено,

- ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Вельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 1 год 7 месяцев 01 день,

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 68 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Миронов А.В. совершил грабеж и кражу при следующих обстоятельствах.

Так, Миронов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Спортмастер», расположенного на втором этаже в ТЦ «Сити» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на хищение чужого имущества, снял с вешалки двое мужских брюк фирмы «Northland»:

-одни 48 размера, закупочной стоимостью 846 рублей 13 копеек;

-одни 50 размера, закупочной стоимостью 1253 рубля 81 копейка, принадлежащие ООО «Спортмастер», и спрятал указанный товар при себе.

После чего Миронов А.В. направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону и не оплачивая стоимость указанного товара. Факт хищения товара Миронов А.В. обнаружил директор магазина СПС, который задержал Миронов А.В. в проходе торгового центра и неоднократно потребовал от него выдать похищенный товар. Миронов А.В. осознавая, что его действия стали очевидны, игнорируя требования сотрудника магазина о возврате товара, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» имущественный ущерб на общую сумму 2099 рублей 94 копейки.

Он же (Миронов А.В.) ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Gloria Jeans», расположенном в ТЦ «Сити» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом на хищение чужого имущества, снял с вешалок товар:

-«Фуфайку BKT010620 трикотаж темно-серый М/182» в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 999 рублей,

-«Фуфайку BKT010625 трикотаж черный М/182» в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 999 рублей,

-«Брюки BJN012002 джинс медиум-лайт 48/182» в количестве одной штуки закупочной стоимостью 2999 рублей, принадлежащие АО «Глория Джинс», и спрятал указанный товар при себе, после чего с похищенным покинул помещение торгового зала магазина, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Глория Джинс» материальный ущерб в размере 4997 рублей.

Подсудимый Миронов А.В. полностью признал свою вину, а предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и представители потерпевших согласились с заявленным ходатайством.

Предъявленное Миронов А.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по:

- ч. 1 ст.161 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

- ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

За содеянное Миронов А.В. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенные Миронов А.В. преступления являются умышленными, направлены против собственности и согласно чч.2, 3 ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Миронов в зарегистрированных брачных отношениях не состоит, детей не имеет, не трудоустроен, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало (т.1 л.д. 220).

По месту отбывания наказания в виде реального лишения свободы подсудимый характеризовался удовлетворительно, конфликтных ситуаций не допускал (т.1 л.д. 234, 235).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Миронов установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 231).

Подсудимый состоит на учете у врача нарколога-психиатра с 2017 года по поводу зависимости от психостимуляторов, у врача- психиатра на учёте не состоит (т.1 л.д. 213).

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании мать подсудимого МОЮ охарактеризовала сына с положительной стороны, как заботливого человека.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности Миронов А.В., его адекватного поведения в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Миронов по каждому из преступлений, суд признает: явку с повинной по факту кражи в магазине «Gloria Jeans» (т.1 л.д. 105-106) и в качестве таковой объяснения Миронов по ст.161 УК РФ, поскольку правоохранительные органы не располагали достоверной информацией о его причастности к преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, принесение извинений участникам судебного разбирательства, наличие хронических заболеваний у подсудимого и его матери (гепатит).

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому из преступлений является рецидив преступлений, поскольку Миронов А.В. дважды ранее судим за умышленные тяжкие преступления (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к условной мере наказания, которое в последующем отменено судом и к реальному лишению свободы (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), и совершил в том числе умышленное преступление средней тяжести.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исходя из всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенных преступлений, являющихся умышленными и направленными против собственности, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только при условии назначения ему лишения свободы по каждому из преступлений.

Вместе с тем, учитывая наличие у Миронов А.В. совокупности смягчающих обстоятельств, его признательную позицию в период предварительного расследования, суд считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает семейное положение Миронов А.В., возраст и состояние здоровья подсудимого, а также членов его семьи, положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к нему положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.53.1 УК РФ, освобождения от наказания, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания суд также применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ о правилах назначения наказания ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.    

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 46, 198):

- ░░░░░░░- ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12450 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16632 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29082 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

-░. 1 ░░.161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░,

- ░. 1 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░:

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░,

-░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░,

-░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29082 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

1-654/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Башлачев Д.С.
Беляева Т.А.
Марьяндышев М.Ю.
Дурнопьян К.Р.
Другие
Сосин Павел Сергеевич
Амосов Николай Михайлович
Миронов Алексей Витальевич
Герасимова Арина Александровна
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Бречалов А.Ю.
Дело на сайте суда
seversud--arh.sudrf.ru
01.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2022Передача материалов дела судье
11.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.08.2022Судебное заседание
05.09.2022Судебное заседание
06.09.2022Судебное заседание
18.10.2022Производство по делу возобновлено
26.10.2022Судебное заседание
07.11.2022Судебное заседание
07.11.2022Судебное заседание
07.11.2022Провозглашение приговора
16.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2022Дело оформлено
28.12.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее