Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2023 (1-169/2022;) от 31.03.2022

Дело № 1-12/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 апреля 2023 года                                     пгт. Славянка

    Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                    Нефёдовой Н.С.,

при секретаре                                Осолихиной О.И.,

с участием гос. обвинителей

зам. прокурора Хасанского района                    Ильенко А.М.,

пом. прокурора Хасанского района                    Хохловой Е.А.,

                                        Ераксиной Е.Р.,

подсудимого                                  Менжулина В.В.,

защитников                                Максимова В.А.,

Мелькевич В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Менжулина Вячеслава Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4                  ст. 159 УК РФ,

установил:

Менжулин В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а именно:

он, в точно неустановленный период, но не позднее 01.01.2015, у Менжулина В.В., переведённого с 01.02.2010 приказом начальника дистанции пути № 230 от 01.02.2010 на должность заместителя начальника дистанции пути (по кадрам и социальным вопросам) Приморской дистанции пути Дальневосточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД», достоверно осведомлённого в силу занимаемого служебного положения о выделении денежных средств по договорам гражданско-правового характера (далее ГПХ) на выполнение работ и предоставление услуг физическими лицами, не входящими в списочный состав работников Приморской дистанции пути структурного подразделения Дальневосточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» (далее ПЧ-12, Приморская дистанция пути), а так же, что приёмка выполненных работ фиксируется актом выполненных работ для оплаты фактически выполненных работах, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств, путём обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, принадлежащих бюджету ОАО «РЖД» в лице ПЧ-12, посредством систематического заключения с физическими лицами, не входящими в списочный состав работников ПЧ-12, фиктивных договоров ГПХ, услуги по которым фактически выполняться не будут, а денежные средства, за якобы оказанные по ним услуги, будут обращены Менжулиным В.В. в свою пользу.

ОАО «РЖД» учреждено постановлением Правительства РФ от 18.09.2003 № 585, доля принадлежащих Российской Федерации акций в общем количестве акций ОАО «РЖД» составляет 100 %, согласно уставу ОАО «РЖД» создано в соответствии с ГК РФ, Федеральными законами «Об акционерных обществах», «О приватизации государственного и муниципального имущества», «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта», и является коммерческой организацией. Главными целями деятельности ОАО «РЖД» являются обеспечение потребностей государства, юридических и физических лиц в железнодорожных перевозках, работах и услугах, осуществляемых (оказываемых) обществом, а также извлечение прибыли.

В соответствии с п. 1 раздела I положения о Приморской дистанции пути – структурном подразделении Дальневосточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» (далее Положение), утвержденного 01.10.2012 № ДИОШ-5/94 начальником Дальневосточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», ПЧ-12 является структурным подразделением Дальневосточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД»; с п.п. 1 п. 7 раздела II: основными задачами станции, в том числе, являются: обеспечение безопасности движения поездов и организация текущего содержания объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и железнодорожных путей необщего пользования в технически исправном состоянии; с п.п. 24 п. 8 раздела II дистанция в соответствии с возложенными на неё задачами осуществляет функции: планирует использование трудовых ресурсов, разрабатывает и реализует мероприятия, направленные на повышение производительности труда, оптимизацию эксплуатационных расходов и повышение доходности; с п.п. 1, 4, 7 п. 10 раздела III дистанция обязана: выполнять утвержденные дирекцией бюджеты деятельности дистанции; рационально использовать материальные и топливно-энергетические ресурсы, планировать и исполнять мероприятия по ресурсосберегающим технологиям; обеспечивать защиту экономических интересов ОАО «РЖД», филиала и дирекции в пределах своей компетенции; с п. 15 раздела V источниками финансовых средств дистанции являются денежные средства и иные активы, выделяемые ей в установленном ОАО «РЖД» порядке. Дистанция распоряжается сеансовыми средствами в порядке, установленном нормативными документами ОАО «РЖД», филиала и дирекции; с п. 16 раздела V дистанция несёт ответственность за выполнение поставленных задач исполнение бюджетов, достоверность и своевременность предоставления учётных и отчётных данных, соблюдение внутренних регламентов хозяйственных отношений и исполнительской дисциплины; с п. 17 раздела V дистанция обеспечивает документальное оформление хозяйственных операций, а также предоставление первичных документов в региональный общий центр обслуживания - структурное подразделение Центра корпоративного учета и отчетности «Желдоручет» - филиала ОАО «РЖД» в соответствии с законодательством РФ и нормативными документами ОАО «РЖД».

В соответствии с п.п. 40 п. 8 раздела II изменений в Положение, утвержденных 16.03.2017 № ДИОШ-6/138, дистанция осуществляет ведение договорной и претензионной работы в соответствии с законодательством РФ и нормативными документами ОАО «РЖД»; с п.п. 41 п. 8 раздела II обеспечивает соблюдение сроков рассмотрения и визирования договоров, а также своевременную регистрацию договоров; с п.п. 42 п. 8 раздела II ведёт учёт исполнения договорных обязательств, а также контроль за их исполнением.

Менжулин В.В., являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные функции в ПЧ-12, связанные с руководством трудовым коллективом, формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, в соответствии с:

- должностными инструкциями заместителя начальника дистанции пути по кадрам и социальным вопросам, утвержденными 01.10.2012 и 24.01.2017 начальником ПЧ-12, согласно п. 1.4 которых Менжулин В.В. отвечал за своевременное и качественное выполнение порученной ему работы по управлению персоналом ПЧ-12, п. 2.1 организовывал и обеспечивал комплектование предприятия трудовыми ресурсами всех категорий, требуемых профессий, специальностей и квалификаций в соответствии с планом по труду и утвержденным штатным расписанием,               п. 2.2. организовывал и проводил приём на работу, перевод, увольнение в соответствии с действующими нормами, инструкциями и положениями вышестоящих органов, законодательством о труде, п. 2.2 вёл учёт нарушений трудовой, технологической дисциплины и общественного порядка работниками предприятия. Подготовку приказов по дисциплинарным взысканиям работников, п. 2.15 составлял графики отпусков дистанции в соответствии со ст. 122, 123 ТК РФ, контролировал составление графиков отпусков, оформлял все виды отпусков работникам и контролировал за исполнением графика предоставления отпусков;

- приказом № 14/к от 31.03.2014 «О распределении обязанностей между начальником Приморской дистанции пути Дальневосточной Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», заместителями начальника дистанции пути, главным инженером» и с приказом № 11/к от 06.02.2015 «О распределении обязанностей между начальником Приморской дистанции пути Дальневосточной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», заместителями начальника дистанции пути, главным инженером», согласно п. 1.4 которых Менжулин В.В. организовывал подбор и укомплектование кадров руководителей/специалистов и работников массовых профессий; организовывал работу по перемещению работников, предоставлению всех видов отпусков; обеспечивал эффективное управление персоналом на современных принципах мотивации; организовывал по кругу ведения работу по подготовке и утверждению должностных инструкций руководителей и специалистов предприятия; контролировал правильность применения трудового законодательства РФ в части приёма, перемещения, увольнения работников и привлечения их к дисциплинарной ответственности, а также в соответствии с п. 2 нёс ответственность за выполнение обязанностей в пределах своей компетенции и направлял деятельность структурных подразделений предприятия, давал им указания для исполнения;

- приказом № 18/к от 17.06.2015 «О распределении обязанностей между начальником Приморской дистанции пути Дальневосточной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», заместителями начальника дистанции пути, главным инженером», приказом № ДИПЧ-17к от 25.01.2017 «О распределении обязанностей между начальником Приморской дистанции пути Дальневосточной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», заместителями начальника дистанции пути, главным инженером» и приказом № 16К от 03.05.2018 «О распределении обязанностей между начальником Приморской дистанции пути Дальневосточной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», заместителями начальника дистанции пути, главным инженером», согласно п. 1.4 которых Менжулин В.В. организовывал подбор и укомплектование кадров руководителей/специалистов и работников массовых профессий; организовывал работу по управлению персоналом, обеспечение социальной политики и укреплению трудовой дисциплины, закреплению кадров в цехах и околотках дистанции, а также контролировал эффективное использование трудовых ресурсов; организовывал работу по перемещению работников, предоставлению всех видов отпусков; обеспечивал эффективное управление персоналом на современных принципах мотивации; организовывал по кругу ведения работу по подготовке и утверждению должностных инструкций руководителей и специалистов предприятия; контролировал правильность применения трудового законодательства Российской Федерации в части приёма, перемещения, увольнения работников и привлечения их к дисциплинарной ответственности; в своем непосредственном подчинении имел специалиста по управлению персоналом по порученным вопросам; координировал деятельность руководителей цехов, отделов, околотков, а также в соответствии с п. 2 нёс ответственность за выполнение обязанностей в пределах своей компетенции и направлял деятельность структурных подразделений предприятия, давал им указания для исполнения.

В точно неустановленный период, но не позднее 01.01.2015,       Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории Приморского края, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, реализуя преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств, путём обмана с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, обратился к ранее ему знакомому бывшему работнику ПЧ-12 ФИО10, неосведомлённому о преступных намерениях Менжулина В.В., которого ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений, с просьбой предоставить ему банковскую карту, оформленную на его имя якобы для нужд ПЧ-12, на что тот согласился и передал Менжулину В.В. банковскую карту банка ПАО «ВТБ 24», привязанную к расчётному счёту №, открытому в филиале <адрес> ПАО «ВТБ 24» на имя ФИО10

Далее Меижулин В.В., в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, в том числе помещениях в ПЧ-12, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Приморский, <адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств, путём обмана с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, довел до ведущего экономиста ПЧ-12 ФИО52 JI.H., назначенной на указанную должность приказом начальника ПЧ-12 № от ДД.ММ.ГГГГ, неосведомленной о преступных намерениях ФИО2, в обязанности которой входит составление проектов договоров ГПХ, информацию о том, что он подобрал кандидата - ФИО10, желающего систематически оказывать услуги ПЧ-12 по обеспечению пропускного режима территории склада МВСП по договорам ГПХ, с которым необходимо заключать ежемесячные договоры.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, получив при неустановленных следствием обстоятельствах и имея в распоряжении документы ФИО10 (копия паспорта, СНИЛС, реквизиты расчётного счета), подготовила проект договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 Свидетель №16, согласно которому ФИО10 принял обязательства обеспечить пропускной режим территории склада МВСП (станция Приморская, путь Центральный двор) за денежное вознаграждение в размере 18 920 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» (далее Дальневосточная дирекция).

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10, его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 Свидетель №16, неосведомленные о преступных действиях Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по обеспечению пропускного режима территории склада запаса МВСП Приморская (250 пропусков) на сумму 18 920 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 Свидетель №16, который его подписал.

После подписания акта, в точно не установленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом выполненных работ) в группу обслуживания Приморской дистанции пути Владивостокского территориального общего центра обслуживания Дальневосточного регионального общего центра обслуживания - структурного подразделения Центра корпоративного учета и отчетности «Желдоручет» - филиала ОАО «РЖД» (далее ГО ПЧ-12 ДВОЦОР) для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета № (плательщик: филиал ОАО банк ВТБ в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>; банк плательщика: филиал № ВТБ 24 (ПАО) в                          <адрес>) на расчётный счет №, открытый в банке ПАО «ВТБ 24» на имя ФИО10, необоснованно начислены денежные средства в сумме 16 460 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО10 находилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, имея в распоряжении документы ФИО10 (копия паспорта, СНИЛС, реквизиты расчётного счета), подготовила проект договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 Свидетель №16, согласно которому ФИО10 принял обязательства обеспечить пропускной режим территории склада МВСП (станция Приморская, путь Центральный двор) за денежное вознаграждение в размере 25 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10, его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 Свидетель №16, неосведомленные о преступных действиях Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по обеспечению пропускного режима территории склада запаса МВСП Приморская (320 пропусков) на сумму 25 000 руб. и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 Свидетель №16, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экомического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом выполненных работ) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета № на расчётный счет №, открытый в банке ПАО «ВТБ 24» на имя ФИО10, начислены денежные средства в сумме 21 750 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО10 находилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, имея в распоряжении указанные выше документы ФИО10, подготовила прооект договора возмездного оказания услуг       № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 Свидетель №16, согласно которому ФИО10 принял обязательства обеспечить пропускной режим территории склада ЗСП (станция Приморская, путь Центральный двор) за денежное вознаграждение в размере 25 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя своё служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10, его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 Свидетель №16, неосведомленные о преступных действиях Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в точно установленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по обеспечению пропускного режима территории склада запаса МВСП Приморская (320 пропусков) на сумму 25 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 Свидетель №16, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом выполненных работ) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета № на указанный выше расчётный счет № на имя             ФИО10 начислены денежные средства в сумме 21 750 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В. и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО10 находилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, имея в распоряжении указанные выше документы ФИО10, подготовила проект договора возмездного оказания услуг                 № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 Свидетель №16, согласно которому ФИО10 принял обязательства обеспечить пропускной режим территории склада МВСП (станция Приморская, путь Центральный двор) за денежное вознаграждение в размере 25 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10, его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 Свидетель №16, неосведомленные о преступных действиях Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по обеспечению пропускного режима территории склада запаса МВСП Приморская (320 пропусков) на сумму 25 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 Свидетель №16, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом выполненных работ) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета № на указанный выше расчётный счет № на имя                 ФИО10 начислены денежные средства в сумме 21 750 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В. и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО10 находилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, имея в распоряжении указанные выше документы ФИО10, подготовила проект договора возмездного оказания услуг               № от ДД.ММ.ГГГГ между Федоровым и ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 Свидетель №16, согласно которому ФИО10 принял обязательства обеспечить пропускной режим территории склада МВСП (станция Приморская, путь Центральный двор) за денежное вознаграждение в размере 25 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10, его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 Свидетель №16, неосведомленные о преступных действиях Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по обеспечению пропускного режима территории склада запаса МВСП Приморская (320 пропусков) на сумму 25 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 Свидетель №16, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом выполненных работ) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным вручением № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета № на указанный выше расчётный счет № на имя               ФИО10 начислены денежные средства в сумме 21 750 руб., которые поступили в незаконное владение ФИО2, и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО10 находилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, имея в распоряжении указанные выше документы ФИО10, изготовила проект договора возмездного оказания услуг                    № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 ФИО11, согласно которому ФИО10 принял обязательства обеспечить пропускной режим территории склада МВСП (станция Приморская, путь Центральный двор) за денежное вознаграждение в размере 25 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя своё служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора воздного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10, его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подсписание начальником ПЧ-12 ФИО11, неосведомленные о преступных действиях Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по обеспечению пропускного режима территории склада запаса МВСП Приморская (320 пропусков) на сумму 25 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 ФИО11, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники эконмического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом выполненных работ) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета № на указанный выше расчётный счет № на имя               ФИО10 начислены денежные средства в сумме 21 750 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность расрядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО10 находилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, имея в распоряжении указанные выше документы ФИО10, подготовила проект договора возмездного оказания услуг               № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 ФИО11, согласно которому ФИО10 принял обязательства обеспечить пропускной режим территории склада МВСП (станция Приморская, путь Центральный двор) за денежное вознаграждение в размере 25 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10, его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 ФИО11, неосведомленные о преступных действиях Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по обеспечению пропускного режима территории склада запаса МВСП Приморская (320 пропусков) на сумму 25 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 ФИО11, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом выполненных работ) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета № на указанный выше расчётный счёт № на имя               ФИО10, начислены денежные средства в сумме 21 750 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО10 насходилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, имея в распоряжении указанные выше документы ФИО10, подготовила проект договора возмездного оказания услуг               № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 ФИО11, согласно которому ФИО10 принял обязательства обеспечить пропускной режим территории склада МВСП (станция Приморская, путь Центральный двор) за денежное вознаграждение в размере 25 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10, его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 ФИО11, неосведомленные о преступных действиях Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по обеспечению пропускного режима территории склада запаса МВСП Приморская (320 пропусков) на сумму 25 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 ФИО11, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом выполненных работ) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета № на указанный выше расчётный счет № на имя                ФИО10 начислены денежные средства в сумме 21 750 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО10 находилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, имея в распоряжении указанные выше документы ФИО10, подготовила проект договора возмездного оказания услуг                № от ДД.ММ.ГГГГ между Федоровым и ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 ФИО11, согласно которому ФИО10 принял обязательства обеспечить пропускной режим территории склада МВСП (станция Приморская, путь Центральный двор) за денежное вознаграждение в размере 25 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10, его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 ФИО11, неосведомленные о преступных действиях Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по обеспечению пропускного режима территории склада запаса МВСП Приморская (320 пропусков) на сумму 25 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 ФИО11, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом выполненных работ) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета № на указанный выше расчётный счет № на имя                 ФИО10 начислены денежные средства в сумме 21 750 руб., которые поступили в незаконное владение ФИО2, и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО10 находилась в его пользовании.

В точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, повторно обратился к ФИО10, неосведомленному о преступных намерениях Менжулина В.В. и введенному в заблуждение относительно своих истинных намерений, с просьбой выдачи ему новой банковской карты, открытой на его имя якобы для нужд ПЧ-12 ввиду окончания срока действия старой банковской карты, на что ФИО10 согласился и передал Менжулину В.В. новую банковскую карту банка ПАО «ВТБ 24», привязанную к расчетному счету №, открытому в филиале № <адрес> ПАО «ВТБ 24» на имя ФИО10

После чего, Менжулин В.В., в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, с целью перечисления денежных средств по договорам ГПХ на новую банковскую карту, предоставленную ФИО10, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах заявления от имени ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ему денежного вознаграждения по договорам ГПХ на новый лицевой счет                      №, открытый в банке ПАО «ВТБ 24» на его имя, и передачу заявления в работу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, имея в распоряжении документы ФИО10 (копия паспорта, СНИЛС, реквизиты расчётного счета), подготовила проект договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО49 и ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 ФИО11, согласно которому ФИО10 принял обязательства обеспечить пропускной режим территории склада МВСП (станция Приморская, путь Центральный двор) за денежное вознаграждение в размере 25 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10, его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 ФИО11, неосведомленные о преступных действиях Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по обеспечению пропускного режима территории склада запаса МВСП Приморская (320 пропусков) на сумму 25 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 ФИО11, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом выполненных работ) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета № на указанный выше расчётный счет № на имя                ФИО10 начислены денежные средства в сумме 21 750 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО10 находилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, имея в распоряжении указанные выше документы ФИО10, подготовила проект договора возмездного оказания услуг               № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 ФИО11, согласно которому Федоров АВ.Д. принял обязательства обеспечить пропускной режим территории склада МВСП (станция Приморская, путь Центральный двор) за денежное вознаграждение в размере 25 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10, его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 ФИО11, неосведомленные о преступных действиях Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по обеспечению пропускного режима территории склада запаса МВСП Приморская (320 пропусков) на сумму 25 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 ФИО11, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом выполненных работ) в ГО Г1Ч-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета № на указанный выше расчётный счёт № на имя               ФИО10 начислены денежные средства в сумме 21 750 руб., которые поступили в незаконное владение ФИО2, и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО10 находилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, имея в распоряжении указанные выше документы ФИО10, подготовила проект договора возмездного оказания услуг                № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 ФИО11, согласно которому ФИО10 принял обязательства обеспечить пропускной режим территории склада МВСП (станция Приморская, путь Центральный двор) за денежное вознаграждение в размере 25 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10, его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 ФИО11, неосведомленные о преступных действиях Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по обеспечению пропускного нежима территории склада запаса МВСП Приморская (320 пропусков) на сумму 25 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 ФИО11, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом выполненных работ) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета № на указанный выше расчётный счёт № на имя                  ФИО10 начислены денежные средства в сумме 21 750 руб., которые поступили в незаконное владение ФИО2, и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО10находилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, имея в распоряжении указанные выше документы ФИО10, подготовила проект договора возмездного оказания услуг              № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 ФИО11, согласно которому ФИО10 принял обязательства обеспечить пропускной режим территории склада МВСП (станция Приморская, путь Центральный двор) за денежное вознаграждение в размере 25 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10, его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 ФИО11, неосведомленные о преступных действиях ФИО2

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по обеспечению пропускного режима территории склада запаса МВСП Приморская (320 пропусков) на сумму 25 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 ФИО11, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о выполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением                   № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета                                    № на указанный выше расчётный счет                                   № на имя ФИО10 начислены денежные средства в сумме 21 750 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО10 находилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, имея в распоряжении указанные выше документы ФИО10, подготовила проект договора возмездного оказания услуг                    № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 ФИО11, согласно которому ФИО10 принял обязательства обеспечить пропускной режим территории склада МВСП (станция Приморская, путь Центральный двор) за денежное вознаграждение в размере 25 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10, его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 ФИО11, неосведомленные о преступных действиях Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по обеспечению пропускного режима территории склада запаса МВСП Приморская (320 пропусков) на сумму 25 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 ФИО11, который его подписал.

После подписания акта, в период с 29;02.2016 по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о выполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением                  № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета                                    № на указанный выше расчётный счет                                   № на имя ФИО10 начислены денежные средства в сумме 21 750 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО10 находилась в его пользовании.

ДД.ММ.ГГГГ Менжулин В.В., действуя умышленно, стремясь к наживе и незаконному обогащению, находясь по адресу: <адрес>, осуществил снятие денежных средств в сумме 10 000 руб. с расчётного счета №, открытого в ПАО «ВТБ 24» на имя ФИО10, банковская карта которого находилась в пользовании ФИО2, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, имея в распоряжении указанные выше документы ФИО10, подготовила проект договора возмездного оказания услуг                 № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 ФИО11, согласно которому ФИО10 принял обязательства обеспечить пропускной режим территории склада МВСП (станция Приморская, путь Центральный двор) за денежное вознаграждение в размере 25 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание с установленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10, его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 ФИО11, неосведомленные о преступных действиях Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах по обеспечению пропускного режима территории склада запаса МВСП Приморская (320 пропусков) на сумму 25 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 ФИО11A., который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о выполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением                 № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета                                     № на указанный выше расчётный счет                                   № на имя ФИО10 начислены денежные средства в сумме 21 750 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО10 находилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, имея в распоряжении указанные выше документы ФИО10, подготовила проект договора возмездного оказания услуг               № от ДД.ММ.ГГГГ между Федоровым и ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 ФИО11, согласно которому ФИО10 принял обязательства обеспечить пропускной режим территории склада МВСП (станция Приморская, путь Центральный двор) за денежное вознаграждение в размере 25 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10, его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 ФИО11, неосведомленные о преступных действиях Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в установленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по обеспечению пропускного режима территории склада запаса МВСП Приморская (320 пропусков) на сумму 25 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи з пальником ПЧ-12 ФИО11, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о выполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением                   № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета                                      № на указанный выше расчётный счет                                      № на имя ФИО10 начислены денежные средства в сумме 21 750 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО10 находилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, имея в распоряжении указанные выше документы ФИО10, подготовила проект договора возмездного оказания услуг              № от ДД.ММ.ГГГГ между Федоровым X. и ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 ФИО11, согласно которому ФИО10 принял обязательства обеспечить пропускной режим территории склада МВСП для ПЧ-12 (станция Приморская, путь Центральный двор) за денежное вознаграждение в размере 30 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10, его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 ФИО11, неосведомленные о преступных действиях Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по обеспечению пропускного режима территории склада запаса МВСП Приморская (320 пропусков) на сумму 30 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 ФИО11, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о выполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным н: с учением                    № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета                                      № на указанный выше расчётный счет                                           № на имя ФИО10 начислены денежные средства в сумме 26 100 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО10 находалась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, имея в распоряжении указанные выше документы ФИО10, подготовила проект договора возмездного оказания услуг                 № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 ФИО11, согласно которому ФИО10 принял обязательства обеспечить пропускной режим территории склада МВСП для ПЧ-12 (станция Приморская, путь Центральный двор) за денежное вознаграждение в размере 30 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10, его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 ФИО11, неосведомленные о преступных действиях ФИО2

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по обеспечению пропускного режима территории склада запаса МВСП Приморская (320 пропусков) на сумму 30 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 ФИО11, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о выполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением                  № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета                                     № на указанный выше расчётный счет                                   № на имя ФИО10 начислены денежные средства в сумме 26 100 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность ты порядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО10 находилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО13. находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, имея в распоряжении указанные выше документы ФИО10, подготовила проект договора возмездного оказания услуг                 № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО50 и ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 ФИО11, согласно которому ФИО50 принял обязательства обеспечить пропускной режим территории склада МВСП для ПЧ-12 (станция Приморская, путь Центральный двор) за денежное вознаграждение в размере 30 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории Приморского грая, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10, его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 ФИО11, неосведомленные о преступных действиях Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые тактически не выполнялись, по обеспечению пропускного режима территории склада запаса МВСП Приморская (320 пропусков) на сумму 30 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 ФИО11, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о выполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением                    № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета                                      № на указанный выше расчётный счет                                      № на имя ФИО10 начислены денежные средства в сумме 26 100 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО10 в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, имея в распоряжении указанные выше документы ФИО10, подготовила договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ между Федоровым ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 ФИО11, согласно которому ФИО10 принял обязательства обеспечить пропускной режим на территории склада МВСП для ПЧ-12 (станция Приморская, путь Центральный двор) за денежное вознаграждение в размере 30 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленными лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10, его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 ФИО11, неосведомленные о преступных Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по обеспечению пропускного режима территории склада запаса МВСП Приморская (320 пропусков) на сумму 30 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 ФИО11, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о выполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением                    № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета                                      № на указанный выше расчётный счет                                    № на имя ФИО10 начислены денежные средства в сумме 26 100 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО10 находилась в его пользовании.

ДД.ММ.ГГГГ Менжулин В.В., действуя умышленно, стремясь к наживе и незаконному обогащению, находясь по адресу: <адрес>, осуществил снятие денежных средств в общей сумме 80 000 руб. (двумя операциями по 40 000 руб.) с расчётного счета №, открытого в ПАО «ВТБ 24» на имя ФИО10, банковская карта которого находилась в пользовании ФИО2, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, имея в распоряжении указанные выше документы ФИО10, подготовила проект договора возмездного оказания услуг                № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 ФИО11, согласно которому ФИО10 принял обязательства обеспечить пропускной режим территории склада МВСП для ГТЧ-12 (станция Приморская, путь Центральный двор) за денежное вознаграждение в размере 30 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10, его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 ФИО11, неосведомленные о преступных действиях ФИО2

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по обеспечению пропускного режима территории склада запаса МВСП Приморская (320 пропусков) на сумму 30 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 ФИО11, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о выполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением                   № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета                                      № на указанный выше расчётный счет                                                   № на имя ФИО10 начислены денежные средства в сумме 26 100,руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО10 нахолилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, имея в распоряжении указанные выше документы ФИО10, подготовила проект договора возмездного оказания услуг                 № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 ФИО11, согласно которому ФИО10 принял обязательства обеспечить пропускной режим территории склада МВСП для ПЧ-12 (станция Приморская, путь Центральный двор) за денежное вознаграждение в размере 30 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неостановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10, его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 ФИО11, неосведомленные о преступных действиях ФИО2

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по обеспечению пропускного режима территории склада запаса МВСП Приморская (320 пропусков) на сумму 30 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 ФИО11, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о выполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением                    № от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу расчётного счета                            № на указанный выше расчётный счет № на имя ФИО10 начислены денежные средства в сумме 26 100 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО10 находилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО52 JI.H., находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, имея в распоряжении документы указанные выше ФИО10, подготовила проект договора возмездного оказания услуг                 № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ОАО «РЖД» в лице главного инженера ПЧ-12 Свидетель №26, согласно которому ФИО10 принял обязательства обеспечить пропускной режим территории склада МВСП для ПЧ-12 (станция Приморская, путь Центральный двор) за денежное вознаграждение в размере 40 000, руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10, его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание главным инженером ПЧ-12 Свидетель №26, неосведомленные о преступных действиях ФИО2

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по обеспечению пропускного режима территории склада запаса МВСП Приморская (320 пропусков) на сумму 40 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи главным инженером ПЧ-12 Свидетель №26, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о выполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением                    № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета                                       № на указанный выше расчётный счет                                    № на имя ФИО10 начислены денежные средства в сумме 34 800 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО10 находилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, имея в распоряжении указанные выше документы ФИО10, подготовила проект договора возмездного оказания услуг                 № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ОАО «РЖД» в лице главного инженера ПЧ-12 Свидетель №26, согласно которому ФИО10 принял обязательства обеспечить пропускной режим территории склада МВСП для ПЧ-12 (станция Приморская, путь Центральный двор) за денежное вознаграждение в размере 40 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории Приморского края, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10, его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание главным инженером ПЧ-12 Свидетель №26, неосведомленные о преступных действиях Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В. В., находясь в неустановленном месте на территории Приморского края, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах) № 2 от 31.12.2016, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по обеспечению пропускного режима территории склада запаса МВСП Приморская (320 пропусков) на сумму 40 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи главным инженером ПЧ-12 Свидетель №26, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о выполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением                    № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета                                      № на указанный выше расчётный счет                                    № на имя ФИО10 начислены денежные средства в сумме 34 800 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО10 находилась в его пользовании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, узнав, что на расчётном счету                                      №, открытом в ПАО «ВТБ 24» на его имя, банковская карта которого находится в пользовании Менжулина В.В., находятся денежные средства, используя приложение своего мобильного телефона, осуществил перевод на свой расчётный счет № денежных средств в сумме 708 401 руб. для последующего возврата их Менжулину В.В.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, имея в распоряжении указанные выше документы ФИО10, подготовила проект договора возмездного оказания услуг                  № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ОАО «РЖД» в лице главного инженера ПЧ-12 Свидетель №26, согласно которому ФИО10 принял обязательства обеспечить пропускной режим территории склада МВСП для ПЧ-12 (станция Приморская, путь Центральный двор) за денежное вознаграждение в размере 30 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10, его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание главным инженером ПЧ-12 Свидетель №26, неосведомленные о преступных действиях ФИО2

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В. В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах), содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по обеспечению пропускного режима территории склада запаса МВСП (Приморская) на сумму 30 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 ля организации подписи главным инженером ПЧ-12 Свидетель №26, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о выполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным вручением                        № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета                                      № на указанный выше расчётный счет                                    № на имя ФИО10 начислены денежные средства в сумме 26 100 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО10 находилась в его пользовании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, узнав, что на расчётный счет                                       № открытый в ПАО «ВТБ 24» на его имя, банковская карта которого находится в пользовании ФИО2, поступили денежные средства, используя приложение своего мобильного телефона, осуществил перевод на свой расчётный счет № денежных средств в сумме 26 100 руб. для последующего возврата их Менжулину В.В.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, имея в распоряжении указанные выше документы ФИО10, подготовила проект договора возмездного оказания услуг                  № от ДД.ММ.ГГГГ между Федоровым АЛ. и ОАО «РЖД» в лице главного инженера ПЧ-12 Свидетель №26, согласно которому ФИО10 принял обязательства обеспечить пропускной режим территории склада МВСП для ПЧ-12 (станция Приморская, путь Центральный двор) за денежное вознаграждение в размере 40 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории Приморского тая, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО10, его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание главным инженером ПЧ-12 Свидетель №26, неосведомленные о преступных действиях Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах), содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по обеспечению пропускного режима территории склада запаса МВСП (Приморская) на сумму 40 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи главным инженером ПЧ-12 Свидетель №26, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела Г1Ч-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о выполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением                    № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета                                       № на указанный выше расчётный счет                                   № на имя ФИО10 начислены денежные средства в сумме 34 800 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО10 находилась в его пользовании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, узнав, что на расчётный счет                                     №, открытый ПАО «ВТБ 24» на его имя, банковская карта которого находится в пользовании Менжулина В.В., поступили денежные средства, используя приложение всего мобильного телефона, осуществил перевод на свой расчётный счет № денежных средств в сумме 34 800 руб. для последующего возврата их Менжулину В.В.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 посредством банкоматов осуществлял снятие вышеуказанных денежных средств в общей сумме 719: 300 руб., принадлежащих ФИО2, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе встречи с Менжулиным В.В. по адресу: <адрес>, пгт. Приморский,                               <адрес>, вблизи <адрес>, передал ФИО2 наличными денежные средства в общей сумме 769 300 руб., из которых 50 000 руб. являлись личными деньгами ФИО10, так как на его расчётном счету еще оставались денежные средства в сумме 50 000 руб., принадлежащие ФИО2, и сообщил о его нежелании использования его расчётного счета и банковской карты.

Далее, в точно не установленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ОАО «РЖД», учитывая факт отказа                ФИО10 в дальнейшем использовании его банковской карты и соответствующего расчётного счета, обратился к ранее ему знакомому бывшему работнику ПЧ-12 ФИО51 B.C., неосведомленному о преступных намерениях Менжулина В.В., с просьбой предоставить ему банковскую карту, оформленную на его имя для нужд ПЧ-12, на что тот согласился, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал пользование ФИО2 банковскую карту №, привязанную к расчётному счёту №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 в дополнительном филиале № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> слобода, <адрес>.

После чего, Менжулин В.В., в указанный период времени, находясь на территории <адрес>, в том числе помещениях в ПЧ-12, расположенных по адресу: <адрес>,                              пгт. Приморский, <адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, довёл до ведущего экономиста ПЧ-12 Свидетель №7, неосведомленной о преступных намерениях Менжулина В.В., в обязанности которой входит составление проектов договоров ГПХ, информацию о том, что он подобрал кандидата - ФИО51 B.C., желающего систематически оказывать услуги ПЧ-12 по уборке территории станционных путей от грязи и мусора, с которым необходимо ежемесячно заключать договоры.

После чего, Свидетель №7, в указанный период времени, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному, получив при неустановленных следствием обстоятельствах и имея в распоряжении документы ФИО51 B.C. (копия паспорта, СНИЛС, реквизиты расчётного счета), подготовила проект договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ между                  ФИО51 B.C. и ОАО «РЖД» в лице главного инженера ПЧ-12 Свидетель №26, согласно которому ФИО51 B.C. обязался выполнить работы по уборке территории станционных путей от грязи и мусора за денежное вознаграждение в размере 40 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО51 B.C., его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание главным инженером ПЧ-12 Свидетель №26, неосведомленные о преступных действиях ФИО2

Кроме того, в указанный период времени, ФИО2, находясь в неустановлением месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО51 B.C. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по уборке территории станционных путей от грязи и мусора <адрес> (путь №, 6, 7) на сумму 40 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи главным инженером ПЧ-12 Свидетель №26, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о выполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным вручением                           № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета                                              № на расчётный счет №, открытый в банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО51 B.C., начислены денежные средства в сумме 34 800 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО51 B.C. находилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, получив при неустановленных следствием обстоятельствах и имея в распоряжении указанные выше документы ФИО51 B.C., подготовила проект договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ между                ФИО51 B.C. и ОАО «РЖД» в лице главного инженера ПЧ-12 Свидетель №26, согласно которому ФИО51 B.C. обязался выполнить работы по уборке территории станционных путей от грязи и мусора за денежное вознаграждение в размере 40 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО51 B.C., его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание главным инженером ПЧ-12 Свидетель №26, неосведомленные о преступных действиях Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО51 B.C. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работ, которые фактически не выполнялись, по уборке территории станционных путей от грязи и мусора <адрес> (путь №, 6, 7) на сумму 40 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи главным инженером ПЧ-12 Свидетель №26, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о выполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением                     № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета                                       № на указанный выше расчётный счет                                       № на имя ФИО51 B.C. начислены денежные средства в сумме 34 800 руб., которые поступили в незаконное владение ФИО2 и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО51 B.C. находилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, получив при неустановленных следствием обстоятельствах и имея в распоряжении указанные выше документы ФИО51 B.C., подготовила проект договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ между                ФИО51 B.C. и ОАО «РЖД» в лице начальника Г1Ч-12 Свидетель №3, согласно которому ФИО51 B.C. обязался выполнить работы по уборке территории станционных путей от грязи и мусора за денежное вознаграждение в размере 40 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО51 B.C., его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 Свидетель №3, неосведомленные о преступных действиях Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в нестановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО51 B.C. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по уборке территории станционных путей от грязи и мусора <адрес> (путь №, 6, 7) на сумму на сумму 40 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 Свидетель №3, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о выполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением                    № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета                                    № на указанный выше расчётный счет                                       № на имя ФИО51 B.C. начислены денежные средства в сумме 34 800 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО51 B.C. находилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, получив при неустановленных следствием обстоятельствах и имея в распоряжении указанные выше документы ФИО51 B.C., подготовила проект договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ между                      ФИО51 B.C. и ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 Свидетель №3, согласно которому ФИО51 B.C. обязался выполнить работы по уборке территории станционных путей от грязи и мусора за денежное вознаграждение в размере 40 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО51 B.C., и его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 Свидетель №3, неосведомленные о преступных действиях Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО51 B.C. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работ, которые фактически не выполнялись, по уборке территории станционных путей от грязи и мусора <адрес> (путь №, 6, 7) на сумму 40 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи школьником ПЧ-12 Свидетель №3, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о выполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением                  № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета                                     № на указанный выше расчётный счет                                     № на имя ФИО51 B.C. начислены денежные средства в сумме 34 800 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО51 B.C. находилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, получив при неустановленных следствием обстоятельствах и имея в распоряжении указанные выше документы ФИО51 B.C., подготовила проект договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ между                     ФИО51 B.C. и ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 Свидетель №3, согласно котому ФИО51 B.C. обязался выполнить работы по уборке территории танционных путей от грязи и мусора за денежное вознаграждение в размере 40 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО51 B.C., его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 Свидетель №3, неосведомленные о преступных действиях Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО51 B.C. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работ, которые фактически не выполнялись, по уборке территории станционных путей от грязи и мусора <адрес> (путь №, 6, 7) на сумму 40 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 Свидетель №3, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о выполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением                    № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета                                       № на указанный выше расчётный счет                                    № на имя ФИО51 B.C. начислены денежные средства в сумме 34 800 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО51B.C. находилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, получив при неустановленных следствием обстоятельствах и имея в распоряжении указанные выше документы ФИО51 B.C., подготовила проект договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ между                   ФИО51 B.C. и ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 Свидетель №3, согласно которому ФИО51 B.C. обязался выполнить работы по уборке территории станционных путей от грязи и мусора за денежное вознаграждение в размере 40 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО51 B.C., его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 Свидетель №3, неосведомленные о преступных действиях ФИО2

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО51 B.C. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работ, которые фактически не выполнялись, по уборке территории станционных путей от грязи и мусора <адрес> (путь №, 6, 7) на сумму 40 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 Свидетель №3, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о выполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением                   № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета                                    № на указанный выше расчётный счет                                      № на имя ФИО51 B.C. начислены денежные средства в сумме 34 800 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО51 B.C. находилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, получив при неустановленных следствием обстоятельствах и имея в распоряжении указанные выше документы ФИО51 B.C., подготовила проект договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ между                      ФИО51 B.C. и ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 Свидетель №3, согласно которому ФИО51 B.C. обязался выполнить работы по уборке территории станционных путей от грязи и мусора за денежное вознаграждение в размере 40 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО51 B.C., его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 Свидетель №3, неосведомленные о преступных действиях ФИО2

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО51 B.C. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по уборке территории станционных путей от грязи и мусора <адрес> (путь №, 6, 7) на сумму 40 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 Свидетель №3, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о выполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением                    № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета                                    № на указанный выше расчётный счет                                       № на имя ФИО51 B.C. начислены денежные средства в сумме 34 800 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО51 B.C. находилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный сотрудник экономического отдела, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, получив при неустановленных следствием обстоятельствах и имея в распоряжении указанные выше документы ФИО51 B.C., подготовил проект договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО51 B.C. и ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 Свидетель №3, согласно которому ФИО51 B.C. обязался выполнить работы по уборке территории станционных путей от грязи и мусора за денежное вознаграждение в размере 49 500 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО51 B.C., его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 Свидетель №3, неосведомленные о преступных действиях Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО51 B.C. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по уборке территории станционных путей от грязи и мусора (центральная дворовая территория Приморской дистанции пути, по адресу: <адрес>, пгт. Приморский,                  <адрес>) на сумму 16 500 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 Свидетель №3, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о выполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением                  № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета                                  № на указанный выше расчётный счет                                    № на имя ФИО51 B.C., начислены денежные средства в сумме 14 355 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО51 B.C. находилась в его пользовании.

Кроме того, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ножные сведения о выполненных ФИО51 B.C. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по уборке территории станционных путей от грязи и мусора (центральная дворовая территория Приморской дистанции пути по вышеуказанному адресу) на сумму 16 500 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отделаТТЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 Свидетель №3, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о выполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением                    № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета                                          № на указанный выше расчётный счет                                    № на имя ФИО51 B.C. начислены денежные средства в сумме 14 555 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО51 B.C. находилась в его пользовании.

Кроме того, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО51 B.C. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по уборке территории станционных путей от грязи и мусора (центральная дворовая территория Приморской дистанции пути по вышеуказанному адресу) на сумму 16 500 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 Свидетель №3, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о выполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением                    № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета                                     № на указанный выше расчётный счет                                 № на имя ФИО51 B.C. начислены денежные средства в сумме 14 355 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО51 B.C. находилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленный сотрудник экономического отдела, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, получив при неустановленных следствием обстоятельствах и имея в распоряжении указанные выше документы ФИО51 B.C., подготовил проект договора на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО51 B.C. и ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 Свидетель №3, согласно которому ФИО51 B.C. обязался выполнить работы по уборке территории главных путей перегона Камышовая - Хунь-Чунь от грязи и мусора за денежное вознаграждение в размере 49 999 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО51 B.C., его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 Свидетель №3, неосведомленные о преступных действиях Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории Приморского края, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО51 B.C. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работ, которые фактически не выполнялись, по уборке территории главных путей перегона Камышовая - Хунь-Чунь от грязи и мусора на сумму 49 999 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 Свидетель №3, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о выполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением                  № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета                                   № на указанный выше расчётный счет                                   № на имя ФИО51 B.C. начислены денежные средства в сумме 43 499 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО51 B.C. находилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ нестановленный сотрудник экономического отдела, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, получив при неустановленных следствием обстоятельствах и имея в распоряжении указанные выше документы ФИО51 B.C., подготовил проект договора на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО51 B.C. и ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 Свидетель №3, согласно которому ФИО51 B.C. обязался выполнить работы по уборке территории главных путей перегона Камышовая - Хунь-Чунь от грязи и мусора за денежное вознаграждение в размере 40 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО51 B.C., его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 Свидетель №3, неосведомленные о преступных действиях ФИО2

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО51 B.C. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по уборке территории главных путей перегона Камышовая - Хунь-Чунь от грязи и мусора на сумму 40 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 Свидетель №3, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о выполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением                      № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета                                  № на указанный выше расчётный счет                                  № на имя ФИО51 B.C. начислены денежные средства в сумме 34 800 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО51 B.C. находилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленный сотрудник экономического отдела, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, получив при неустановленных следствием обстоятельствах и имея в распоряжении указанные выше документы ФИО51 B.C., подготовил проект договора на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО51 B.C. и ОАО «РЖД» в лице начальника Г1Ч-12 Свидетель №3, согласно которому ФИО51 B.C. обязался выполнить работы по уборке территории главных путей перегона Камышовая - Хунь-Чунь от грязи и мусора за денежное вознаграждение в размере 49 999 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО51 B.C., его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 Свидетель №3, неосведомленные о преступных действиях Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО51 B.C. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по уборке территории главных путей перегона Камышовая - Хунь-Чунь от грязи и мусора на сумму 49 999 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 Свидетель №3, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о заполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением                    № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета                                   № на указанный выше расчётный счет                                    № на имя ФИО51 B.C. начислены денежные средства в сумме 43 499 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО51 B.C. находилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленный сотрудник экономического отдела, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, получив при неустановленных следствием обстоятельствах и имея в распоряжении указанные выше документы ФИО51 B.C., подготовил проект договора на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО51 B.C. и ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 Свидетель №3, согласно которому ФИО51 B.C. обязался выполнить работы по уборке территории главных путей перегона Камышовая - Хунь-Чунь от грязи и мусора за денежное вознаграждение в размере 49 999 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО51 B.C., его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 Свидетель №3, неосведомленные о преступных действиях Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неуостановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО51 B.C. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по уборке территории главных путей перегона Камышовая - Хунь-Чунь от грязи и мусора на сумму 49 999 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 Свидетель №3, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о выполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением                   № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета                                  № на указанный выше расчётный счет                                    № на имя ФИО51 B.C. начислены денежные средства в сумме 43 499 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО51 B.C. находилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленный сотрудник экономического отдела, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, получив при неустановленных следствием обстоятельствах и имея в распоряжении указанные выше документы ФИО51 B.C., подготовил проект договора на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО51 B.C. и ОАО «РЖД» в лице начальника Г1Ч-12 Свидетель №3, согласно которому ФИО51 B.C. обязался выполнить работы по уборке территории главных путей перегона Камышовая - Хунь-Чунь от грязи и мусора за денежное вознаграждение в размере 49 999 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО51 B.C., его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 Свидетель №3, неосведомленные о преступных действиях Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО51 B.C. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по уборке территории главных путей перегона Камышовая - Хунь-Чунь от грязи и мусора на сумму 49 999 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 Свидетель №3, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о выполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением                  № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета                                  № на указанный выше расчётный счет                                   № на имя ФИО51 B.C. начислены денежные средства в сумме 43 500 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО51 B.C. находилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленный сотрудник экономического отдела, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, получив при неустановленных следствием обстоятельствах и имея в распоряжении указанные выше документы ФИО51 B.C., подготовил проект договора на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО51 B.C. и ОАО «РЖД» в лице начальника Г1Ч-12 Свидетель №3, согласно которому ФИО51 B.C. обязался выполнить работы по уборке территории главных путей перегона Камышовая - Хунь-Чунь от грязи и мусора за денежное вознаграждение в размере 40 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО51 B.C., его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 Свидетель №3, неосведомленные о преступных действиях Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО51 B.C. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по уборке территории главных путей перегона Камышовая - Хунь-Чунь от грязи и мусора на сумму 40 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 Свидетель №3, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о выполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением                        № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета                                  № на указанный выше расчётный счет                                  № на имя ФИО51 B.C. начислены денежные средства в сумме 34 800 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО51 B.C. находилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленный сотрудник экономического отдела, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, получив при неустановленных следствием обстоятельствах и имея в распоряжении указанные выше документы ФИО51 B.C., подготовил проект договора на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО51 B.C. и ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 Свидетель №3, согласно которому ФИО51 B.C. обязался выполнить работы по уборке территории главных путей перегона Камышовая - Хунь-Чунь от грязи и мусора за денежное вознаграждение в размере 40 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО51 B.C., его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 Свидетель №3, неосведомленные о преступных действиях Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО51 B.C. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по уборке территории главных путей перегона Камышовая - Хунь-Чунь от грязи и мусора на сумму на сумму 40 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 Свидетель №3, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о выполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением                   № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета                                 № на указанный выше расчётный счет                                   № на имя ФИО51 B.C. начислены денежные средства в сумме 34 800 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО51 B.C. находилась в его пользовании.

После чего, в точно неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленный сотрудник экономического отдела, находясь в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, получив при неустановленных следствием обстоятельствах и имея в распоряжении указанные выше документы ФИО51 B.C., подготовил проект договора на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО51 B.C. и ОАО «РЖД» в лице начальника ПЧ-12 Свидетель №3, согласно которому ФИО51 B.C. обязался выполнить работы по уборке территории главных путей перегона Камышовая - Хунь-Чунь от грязи и мусора за денежное вознаграждение в размере 40 000 руб., и направила его на согласование в Дальневосточную дирекцию.

После указанных действий, в вышеуказанный период, после согласования проекта договора, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО51 B.C., его передачу в экономический отдел ПЧ-12, сотрудники которого организовали его подписание начальником ПЧ-12 Свидетель №3, неосведомленные о преступных действиях Менжулина В.В.

Кроме того, в указанный период времени, Менжулин В.В., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, путём обмана, используя свое служебное положение, организовал составление и подписание неустановленным лицом при неустановленных следствием обстоятельствах акта о выполненных работах (оказанных услугах) № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения о выполненных ФИО51 B.C. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работах, которые фактически не выполнялись, по уборке территории главных путей перегона Камышовая - Хунь-Чунь от грязи и мусора на сумму на сумму 40 000 руб., и его последующую передачу сотрудникам экономического отдела ПЧ-12 для организации подписи начальником ПЧ-12 Свидетель №3, который его подписал.

После подписания акта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники экономического отдела ПЧ-12 направили вышеуказанные документы (договор с актом о выполненных работах) в ГО ПЧ-12 ДВОЦОР для начисления и перечисления денежных средств исполнителю, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением                    № от ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше расчётного счета                                   № на указанный выше расчётный счет                                      № на имя ФИО51 B.C. начислены денежные средства в сумме 34 800 руб., которые поступили в незаконное владение Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковская карта ФИО51 B.C. находилась в его пользовании.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Менжулин В.В., действуя умышленно, стремясь к наживе и незаконному обогащению, находясь в неустановленных местах на территории <адрес>, посредством банкомата осуществил снятие денежных средств в общей сумме 602 000 руб. с расчётного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО51 B.C., банковская карта которого находилась в пользовании ФИО2, в следующие дни и суммы денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ снял 5 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ снял 5 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ снял               50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ снял 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ снял 5 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ снял 45 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ снял 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ снял 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ снял 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ снял 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ снял 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ снял 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ снял 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ снял 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ снял 2 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ снял 40 000 руб., обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Менжулина В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 заключены фиктивные договора ГПХ на общую сумму 723 920 руб., и необоснованно начислены денежные средства по указанным договорам без фактического выполнения работ на общую сумму 629 810 руб. (с учетом вычета налога на доходы физических лиц), а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со ФИО51 B.C. заключены фиктивные договора ГПХ на общую сумму 689 496 руб., и необоснованно начислены денежные средства по указанным договорам без фактического выполнения работ на общую сумму 599 862 руб. (с учетом вычета налога на доходы физических лиц). В общей сумме с указанными лицами заключены фиктивные договора ГПХ на 1 413 416 руб., что согласно примечания 4 к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером, и необоснованно начислены денежные средства на их расчётные счета в общей сумме 1 229 672 руб. (с учетом вычета налога на доходы физических лиц), которые поступили в незаконное владение                     Менжулина В.В., и он получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, так как банковские карты ФИО10 и ФИО51 B.C. находилась в его пользовании.

Тем самым, Менжулин В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в различных местах на территории <адрес>, в том числе в помещениях ПЧ-12, расположенных по вышеуказанному адресу, являясь должностным лицом, с использованием своего служебного положения, совершил мошенничество путём организации заключения и подписания 42 фиктивных договоров ГПХ на общую сумму 1 413 416 руб. и соответствующих актов выполненных работ к ним, без фактических выполнения работ, на основании которых ФИО10 и                    ФИО51 B.C. необоснованно начислены денежные средства в общей сумме 1 229 672 руб. (с учетом вычета налога на доходы физических лиц), банковские карты которых находились в его пользовании, похитив путём обмана денежные средства у ОАО «РЖД» в общей сумме 1 413 416 руб., и причинив материальный ущерб на указанную сумму в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Менжулин В.В. вину в совершении инкриминируемого деяния признал частично, пояснил, что хищения у ОАО «РЖД» денежных средств путём обмана не совершал, только выполнял требования вышестоящего руководства, изложенные телеграммах Дирекции инфраструктуры, которые имеют силу приказа. В телеграммах было указано о необходимости организации питания и проживания командированных работников. На данные нужды были выделены денежные средства на оплату услуг поваров и закупку инвентаря по не списочному фонду путём заключения договоров гражданско-правового характера (ГПХ). Составлением, подписанием договоров ГПХ занимался экономический отдел, а именно экономист Свидетель №7, подписывал их начальник предприятия на основании телеграмм из Дирекции, к финансовым документам он отношения не имел. Для того, чтобы законным порядком вывести денежные средства со статьи расхода по не списочному фонду необходимо было заключить именно договор ГПХ с определенным физическим лицом. Его функция заключалась только в подборе конкретного человека, с кем можно было заключить эти договора. Им были подобраны кандидаты для работы поварами, но их экономический отдел не смог оформить, т.к. не позволяла доверенность на начальника дистанции, в ней не прописано, что начальник имеет право заключить договор ГПХ на должность повара. В связи с чем ему пришлось подбирать других людей в лице ФИО10 и ФИО51 B.C., а экономическому отделу оформлять их по не списочному составу на уборку территории по договорам ГПХ, для вывода денег на их счета, для оплаты работы поваров и закупку бытовых приборов и инвентаря. Повара деньги за работу получали ежемесячно и в полном объеме. Организацией питания ЖТК (железнодорожная торговая компания) не занималось, они отпускали продукты в сыром виде, которые необходимо было готовить. ОАО «РЖД» давало через сайт госзакупок разъяснение, что в случае отсутствия на обслуживаемой территории столовых, допустимо предоставление сырых продуктов, а обеспечением их приготовления должны заниматься структурные подразделения ОАО «РЖД». В его действиях отсутствует умысел, мотив, состав преступления - хищения имущества ОАО «РЖД» путём обмана, поскольку начисленные деньги на карточки ФИО10 и ФИО51 B.C. он использовал только на зарплату поварам и закупку инвентаря. При этом пояснил, что денежные средства с карточки ФИО10 он не снимал, в связи с отдалённостью банкомата от места его работы и жительства, производил оплату работы поваров и закупку инвентаря из собственных денежных средств.           ФИО10 снятые с карточки денежные средства ему не были возвращены. Полагает, что поскольку руководство ему направляло телеграммы на командирование людей с выделением денежных средств, отправили людей, разъяснили ему и железнодорожной торговой компании (ЖТК) каким образом кормить людей, как экономистам предоставлять отчет по договорам ГПХ, это свидетельствует об осведомленности руководства ОАО «РЖД» о ситуации и полном контроле за финансовыми операциями. Он лично ни в каких финансовых операциях не участвовал, работал непосредственно только с физическими лицами, поэтому не мог знать, сколько и куда производятся отчисления с договоров ГПХ. Позже ему стало известно, что процент с начислений высчитывался в пенсионный фонд, в связи с этим он признаёт, что по неосведомлённости причинил определённый ущерб ОАО «РЖД» в виде отчислений в пенсионный фонд согласно расчёту, представленному суду его защитником ФИО23, в данной части он признаёт свою вину. Просил переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 165 УК РФ и прекратить уголовное дело за истечением срока давности уголовного преследования.

Не доверять показания подсудимого о том, что в его обязанности входило на основании телеграмм Дирекции организация питания и проживания командированных работников; ЖТК, которая должна была заниматься организацией питания указанных работников, отпускала продукты в сыром виде, которые необходимо было готовить; он подобрал ФИО10 и ФИО51 B.C., с которыми экономическим отделом были оформлены договора ГПХ на уборку территории, для вывода денег на их счета; денежные средства с карточки ФИО10 он не снимал; что он причинил ущерб ОАО «РЖД» в виде отчислений в пенсионный фонд - у суда оснований нет, поскольку они согласуются с добытыми в суде доказательствами, отвечают требованиям достоверности и допустимости, в связи с чем, судом расцениваются как доказательства совершенного подсудимым преступления.

Показаниям Менжулина В.В. в части того, что в его действиях отсутствует умысел, мотив, состав преступления - хищения имущества ОАО «РЖД» путём обмана, поскольку начисленные денежные средства на карточки ФИО10 и ФИО51 B.C. он использовал только на зарплату поварам и закупку; ФИО10 снятые с карточки денежные средства ему не были возвращены, суд расценивает как способ защиты, желание подсудимого избежать ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются совокупностью добытых в суде доказательств, не отвечают требованиям достоверности и допустимости, доказательств того, что начисленные на карточки ФИО10 и ФИО51 B.C. денежные средства в полном объёме были потрачены на зарплату поварам и закупку инвентаря, стороной защиты в судебное заседание не представлено, и опровергаются, в том числе, показаниями подсудимого, о том, что повара деньги за работу получали ежемесячно, в полном объеме, при этом денежные средства с карточки ФИО10 он не снимал, в связи с чем не могут расцениваться судом, как доказательства невиновности Менжулина В.В. в совершении вменённого ему преступления.

Кроме того, вина Менжулина В.В. в совершении вменённого преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего ОАО «РЖД» Потерпевший №1, которая суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2018 года подсудимый, работая в должности заместителя начальника ПЧ-12 по кадрам, умышленно и незаконно из корытных целей, из личной заинтересованности заключил 26 фиктивных договора о возмездном оказании услуг на гражданина ФИО10 по обеспечению пропускного режима охраны территории склада, по которым была начислена заработная плата, чем ОАО «РЖД» был причинен ущерб на сумму 723 920 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2018 года ФИО2 заключил договора со ФИО51 B.C. на уборку территории станционных путей, по которым была начислена заработная плата на сумму 689 496 руб. Фактически указанные работы ФИО10 и ФИО51 B.C. не осуществлялись. Менжулин В.В. распорядился денежными средствами по собственному усмотрению, общий ущерб, причинённый ОАО «РЖД», составил 1 417 416 руб.

Давая оценку показаниям представителя потерпевшего, суд принимает во внимание, что Потерпевший №1 очевидцем преступления не была, о произошедшем ей стало известно из материалов уголовного дела. Вместе с тем, каких-либо существенных противоречий, влияющих на доказанность вины Менжулина В.В. в показаниях представителя потерпевшего не усматривается, они логичны, согласуются с добытыми в суде доказательствами, отвечают требованиям достоверности и допустимости, в связи с чем, судом расцениваются как доказательства предъявленного Менжулину В.В. обвинения.

Кроме того, предъявленное подсудимому обвинение подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так из показаний свидетеля ФИО10 следует, что в 2008-2009 годах он работал в ПЧ-12 ОАО «РЖД» монтёром пути. Ему знаком Менжулин В.В., с которым он познакомился при трудоустройстве в ПЧ-12. Так же после его увольнения из ПЧ-12 Менжулин В.В. просил оказать помощь ПЧ-12, для чего он передал подсудимому свою банковскую карту, которую потом перевыпускал в связи с истечением её срока действия. О том, что на его карту поступают денежные средства, он узнал перед её закрытием. С этой карты он перевёл денежные средства на карту, находившуюся у свидетеля, потом со своей карты частями снял деньги, в общей сложности более 700 000 руб., которые лично передал Менжулину В.В. Так же у него состоялся разговор с Менжулиным В.В,, который просил, если будут спрашивать, говорить, что свидетель работал по договорам в АОА «РЖД».

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они подробны, логичны и в большей степени согласуются с иными доказательствами, в том числе с показаниями Менжулина В.В. в части передачи свидетелем подсудимому своей банковской карты, в связи с чем суд признаёт указанные показания допустимыми и относимыми, подтверждающими предъявленное подсудимому обвинение.

Согласно показаниям ФИО14 он является пенсионером, работали в ПЧ-12 ОАО «РЖД» с 1955 по 2015 год в какой должности матера, с 2017 по 2018 год услуги по уборке территории ПЧ-12 он не оказывал. Менжулин В.В. обращался к нему с просьбой предоставления банковской карты, которую он передал Менжулину В.В. Так же его дочь Игнатьева работала в ПЧ-12, в том числе в должности повара.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они логичны и в большей степени согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями Менжулина В.В. в части передачи свидетелем подсудимому банковской карты, в связи с чем суд признаёт указанные показания допустимыми, достоверными и относимыми, подтверждающими предъявленное подсудимому обвинение.

Из показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что она работает в ОАО «РЖД» распределителем работ, в период с 2017 по 2018 год она так же работала в ПЧ-12. Менжулин В.В. обращался к ней с предложением дополнительного заработка, в связи с чем она так же 2016-2018 годах работала поваром с зар.платой 25 000-27 000 руб. Менжулин В.В. платил ей сам наличными денежными средствами, каждый месяц, на продукты она составляла заявку, и Менжулин В.В. их привозил из <адрес>. Официально на должность повара её не оформляли. Приготовление пищи происходило на кухне специально оборудованной на территории ПЧ-12, где имелось всё необходимое, так же Менжулин В.В. закупал посуду, матрасы, бельё, одеяла, подушки для командировочных.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №28, она работает в ОАО «РЖД» вахтером, с 15.05 по ДД.ММ.ГГГГ так же работала в ПЧ-12 поваром без договора с зар.платой до 27 000 руб., которую она получала наличными от Менжулин В.В., продукты ей так же привозил Менжулин В.В. по её заявке, готовила она у себя дома. Прикомандированных было две бригады, они жили в вагончиках на <адрес>. Менжулин В.В. для командировочных приобретал одеяла, матрасы, баллоны газовые, термоса для еды.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они подробны, логичны и в большей степени согласуются с иными доказательствами, в том числе с показаниями Менжулина В.В., в связи с чем суд признаёт указанные показания допустимыми и относимыми, при этом не опровергающими предъявленное подсудимому обвинение.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что с 2000 по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ПЧ-12 в должности ведущего экономиста. Пояснила, что для того, чтобы обеспечить организацию питания прикомандированных, согласно телеграммным указаниям, выделялось финансирование по договорам ГПХ на уборку территории, потому что в доверенности начальника, выданной дирекции инфраструктуры, не указано именно расходов на питание командировочных. Когда приходила такая телеграмма, начальник отписывает телеграмму к исполнению, когда она получала такую телеграмму, она должна была заключить договор, выделялись финансирование Дирекцией на эти цели и указан был размер. Начальник давал распоряжение заместителю по кадрам по организации питания командировочных, в связи с чем когда ею составлялся проект договора на уборку территории, а подразумевалось на питание, она у Менжулина В.В. спрашивала, на кого составлять договор. Каждый командировочный расписывался в ведомости, что они действительно питались, эту ведомость Менжулин В.В. направлял в ПЧ откуда прибыл человек, чтобы с него удержали подоходный налог. Договора ГПХ по оказанию услуг по уборке составлялись на ФИО10 и                       Свидетель №1 раз в месяц по приходу телеграммы, все договора проходили согласование в Дирекции. Оплата по договорам ГПХ происходила на основании актов выполненных работ, подписанных начальником, путём перечисления денежных средств на банковские карточки. Схема, при которой для осуществления приготовления пищи и оплату услуг поваров заключался договор на уборку территории, применялась с разрешения Дирекции, но точно кого именно свидетель пояснить не смогла. Деньги им поступали для заключения договоров по не списочному составу, в них Дирекцией был указан лимит, чтобы исполнить телеграмму нужно было заключить договора ГПХ на уборку территории. Когда свидетель составляла ежемесячный отчет, писала, что телеграмма исполнена, указывала, сколько людей на охрану и сумму, что пошло на питание командировочных. Через их отдел так же проходили счета-фактуры на приобретение сырых продуктов, которые кадровики ездили и закупали по договору с железнодорожной торговой компанией. Пояснила, что у Менжулина В.В. была комната, в которой были холодильник, морозильная камера, плиты, термоса, бойлер, кастрюли.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они подробны, логичны и в большей степени согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями Менжулина В.В., в связи с чем суд признаёт указанные показания допустимыми и относимыми, при этом не опровергающими предъявленное Менжулину В.В. обвинение в хищение денежных средств ОАО «РЖД», перечисляемых на счета ФИО10 и Свидетель №1 путём обмана, с использованием своего служебного положения, поскольку не подтверждают факт оплаты услуг поваров и покупку инвентаря именно с указанных денежных средств.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №16, он работает в ОАО «РЖД» начальником отдела, в его должностные обязанности входит управление персоналом отдела, выполнение поручений начальника, с 1997 по 2015 год он работал в ПЧ-12 в должности главного инженера, с 2004 по 2015 год работал начальником дистанции, в его должностные обязанности входило обеспечения безопасности движения поездов на участке                            <адрес> – <адрес>, организация работы дистанции пути, так же у него было право подписи договоров ГПХ. В период его замещения должности начальника ПЧ-12 прикомандировались сотрудники для выполнения определённых работ. На территории дистанции уборка и пропускной режим были.

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что он работает в Дирекции ОАО «РЖД» зам. начальника по кадрам, в его обязанности входит обеспечение персоналом Дирекции, комплектация штата, обучение, повышение квалификации, заключение трудовых договор ОАО «РЖД». Есть распоряжение ОАО «РЖД», есть положение ОАО «РЖД» об организации горячим питанием работников «в окна» при работе свыше 4 часов, есть договор между ОАО «РЖД» и ООО «ЖТК» на питание. ООО «ЖТК» в соответствии с договором занимается приготовлением пищи и доставкой, они нанимают поваров, поскольку в ОАО «РЖД» нет такого персонала. В соответствии со своими должностными обязанностями Менжулин В.В. должен был организовать питание прикомандированных работников, согласно положения в ООО «ЖКТ» делалась соответствующая заявка. При этом командировочные получали суточные, работники «в окна» сух.пает, на это делалась заявка.

В соответствии с показаниями Свидетель №6, с мая 2015 по октябрь 2016 года он работал начальником ПЧ-12, ФИО2 знал как начальника по кадрам, в его должностные обязанности входили кадровые вопросы. Подборкой персонала для заключения договоров ГПХ занимался Менжулин В.В., свидетель только подписывал договора ГПХ, связанные с уборкой территории. Для предоставление питания «в окна» необходимо заполнение соответствующих документов, которые затем передавались в организацию, которая занималась питанием, данная организация предоставляла питание либо горячее либо сух.паёк, чаще использовался сух.паёк. Ему известно, что ФИО2 выдавал прикомандированным работникам консервы. По договорам ГПХ уборка территории осуществилась на двух стнациям: <адрес> и <адрес>.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №17 она работает в экономическом отделе ОАО «РЖД» с 2009 года, занимается заявками на финансирование, авансовыми отчетами, ей известна Свидетель №7, которая была ведущим экономистом ПЧ-12. В перил с 2015 по 2017 год на территории ПЧ-12 находились прикомандированные, которые проживали в общежитии на территории ПЧ-12, питание им готовили повара,                     Менжулин В.В. занимался питанием, привозили сырые продукты с ООО «ЖТК». Ей известно, что поваром работала Свидетель №27, которая на территории ПЧ-12 готовила в переоборудованной бане, там были холодильник, столы. Ежемесячные отчеты, предоставляемые ПЧ-12 в ОАО «РЖД», готовила ведущий экономист Свидетель №7 Командировочные приезжали на основании телеграммы, в которой было указано, что их необходимо обеспечить питанием. Каким образом выделялись на данные нужды денежные средства, ей не известно, поскольку этим нанималась Свидетель №7

Из показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что она работает в ПЧ-12 с октября 2018 года, ей знакома Свидетель №7 как ведущий экономист, а так же ФИО10 и Свидетель №1, которые работали в ПЧ-12. Так же ей известно, что до её трудоустройства устройства в ПЧ-12 приезжали прикомандированные работники. Знает, что в период с 2015 по 2018 год еду в ПЧ-12 готовил Свидетель №27, была кухня с холодильником, плиты. НА данный момент на территории ПЧ-12 производится уборка и имеется проходной режим, однако с указанными лицами заключаются договора только на уборку территории.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №18 она работает в ПЧ-12 ведущим экономистом с декабря 2019 года, с ноября 2017 года работала в должности инженера. Ей известно, что с 2017 года приходили телеграммы, что в ПЧ-12 приедут прикомандированные, ими занимался Менжулин В.В., они обеспечивались едой, которую готовили в соседнем с общежитием здании повара. Продукты закупал Менжулин В.В. В ежемесячных отчетах по не списочному отчету имелась графа «питание».

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО16 он работает в ПЧ-12 с октября 1998 года бригадиром пути. В ПЧ-12 имеются дворники, которые железнодорожные пути не убирают, такой уборкой занимаются сами работники пути перед проверками. Около 5 лет в ПЧ-12 имеются прикомандированные, которые проживают в здании ПЧ-12 на 1 этаже, как осуществлялось их питание ему не известно, известно, что его организовывал Менжулин В.В. Так же ему известно, что оплата питание производилась на основании отчётов ведомостей, которые направлялись в Дирекцию, Дирекция расплачивалась с ООО «ЖТК».

Свидетель Свидетель №19 суду пояснил, что работает в ПЧ-12 охранником с 2012 года, в его должностные обязанности входит обход территории, пропускной режим, работает по трудовому договору. Ему знаком ФИО10, как сын диспетчера, Свидетель №1, который работал в ПЧ-12 охранником, что бы они убирали территорию, свидетель не видел. В период с 2015 по 2018 годы на территории ПЧ-12 так же были командировочные, которые питались в столовой, сделанной для них, где имелись холодильник, морозильная камера. Приготовлением пищи для них занималась дочь Свидетель №1

Свидетель Свидетель №20 суду пояснил, что с 2016 года работает в ПЧ-12 оператором ЭВМ. Дворников в ПЧ-12 он не видел, кто убирает мусор с железнодорожных путей, не знает. Ему знаком ФИО10, но свидетель не видел, что бы он работал в ПЧ-12, Свидетель №1 работал мастером в ПЧ-12 и сторожем. В 2016-2018 годах на территории ПЧ-12 были прикомандированные, жили в общежитии на территории ПЧ-12, питались там же, им готовили повара Бузанова и Свидетель №27. Так же в ПЧ-12 был холодильник, бойлер, термоса.

Из показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что она работает в ПЧ-12 с 2008 года бухгалтером, в её должностные обязанности входит начисление заработной платы. Ей знакома Свидетель №7, которая занималась договорами ГПХ, по которым начисляли заработную плату на основании актов выполненных работ. Свидетель №1 раньше работал мастером, ФИО10 ей не знаком. С 2015 по 2018 год были прикомандированные, которые проживали в общежитии, где питались, свидетель не знает, видела утром термоса с едой.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №25, он является зам.начальника по кадрам ПЧ-12, до него эту должность занимал                ФИО2, свидетель работал монтером, потом мастером путей. Ему не известно работали ли на <адрес> люди по договорам ГПХ по уборке территории.

Свидетель Свидетель №9 суду пояснил, что работает в ОАО «ЖТК» водителем, в его обязанности входила, в том числе, доставка продуктов питания в сыром виде в пгт. Приморский.

Свидетель №11 суду пояснила, что работает начальником Уссурийского отдела Хабаровского филиала ОАО «ЖТК» с января 2021 года, в 2020 году работала технологом. Питание на территории ПЧ-12 осуществлялось по заявке.

Свидетель №15 в судебном заседании пояснила, что работает в ОАО «РЖД» ведущим экономистом, с 2010 года работала во Владивостокской дистанция сигнализации централизации блокировки, в её обязанности входит ведение экономических вопросов. В штате подразделения должности повара нет. Заключён договор с ООО «ЖТК», на основании этого договора кадровые работники заказывают питание, питание осуществляется только если работники задействованы на «окнах» свыше 4 часов, в обычное рабочее время питание не осуществляется.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что является начальником Владивостокской дистанции пути, с 2017 по 2021 год состоял в должности начальника ПЧ-12, в его должностные обязанности входило руководство дистанции. В обязанности ФИО2 как зама по кадрам входил подбор кадров. В штате были лица, которые осуществляли уборку железнодорожных путей по договорам ГПХ. У него была общая доверенность на заключение договорных отношений, в соответствии с которой он был вправе заключить договор ГПХ с поварами. На территории ПЧ-12 не было специализированных помещений для приготовления пищи. С ноября 2016 по декабрь 2018 годи в ПЧ-12 прикомандировывались сотрудники с других подразделений, которые проживали в специализированных вагонах в границах дистанции пути. На территории ПЧ-12 организовывалось питание для прикомандированных сотрудников, этим занимался зам. начальника Менжулин В.В., на это выделялись денежные средства согласно телеграммам. ОАО «ЖТК» выдавали продукты сыром виде. По всем телеграммным указаниям составлялся отчет, и, согласно бюджету, все деньги были освоены. Когда он был руководителем ПЧ-12 договора ГПХ заключались в основном на уборку территории.

Согласно показаниям свидетеля ФИО17, он работает в ОАО «РЖД» мастером участка производства ПЧ-12, в его должностные обязанности входила доставка материалов, грузов, учет ресурсов, ведение хозяйства. В ПЧ-12 с января 2015 по декабрь 2018 года с других подразделений прикомандировывались сотрудники, которые проживали в общежитии ПЧ-12 и в вагоне на территории Дистанции, вагон был и на                  <адрес>, питались там же, им готовили повара. Организацией питания занимался Менжулин В.В., который ездил в <адрес> ОАО «ЖТК» для получения продуктов в сыром виде. В спец. помещении были морозилки, плиты, мойка. Пути не убирались, убиралась только сама территория, кто конкретно убирал, свидетель не знает. На ПЧ-12 так же есть пропускной пункт.

Свидетель ФИО18 суду пояснил, что в период с 2015 и 2016 годов он работал в СК, которая обслуживала ПЧ-12. Он ездил с            Менжулиным В.В., либо самостоятельно по поручению Менжулина В.В. в              <адрес> ОАО «ЖТК» за получением сырых продуктов, так же ездили закупать лопаты, матрасы, термосы, расплачивался зав которые               Менжулин В.В.

Свидетель Свидетель №26 суду пояснил, что работает в ПЧ-12 гл.инжинером с ДД.ММ.ГГГГ, у него 33 обязанности, отвечает за пожарную безопасность, охрану труда, товарно-материальные ценности, когда исполняет обязанности начальника станции, имеет право подписывать документы от имени начальника ОАО «РЖД». Он подписывал договора ГПХ, которые готовил экономический отдел вместе с кадрами. В период с 2015 по декабрь 2018 года на территории ПЧ-12 так же были прикомандированные сотрудники, которым готовили еду, данным вопросом занимался Менжулин В.В., который доставлял в сыром и замороженном виде продукты в ПЧ-12.

Из показаний свидетеля ФИО19 следует, что он является начальником участка Приморской дистанции пути, работает в ПЧ-12 с ДД.ММ.ГГГГ, с декабря 1999 года занимает должность начальника участка. С 2015 по декабрь 2018 года к ПЧ-12 прикомандировались сотрудники с других подразделений пути, которые проживали общежитии на территории ПЧ-12, пищу им готовили наемные повара, питание и бытовых условий проживания организовывал Менжулин В.В., который привозил из <адрес> полуфабрикаты и повара готовили. На территории ПЧ-12 на путях мусор убирали сами работники участков.

Свидетель Свидетель №8 суду пояснила, что ранен работала в ООО «ЖТК», знает Менжулина В.В. поскольку ООО «ЖТК» занималось снабжением желознодорожников. Обеспечение питанием работников железнодорожных происходило по заявке в письменной форме, в которой указывалось количество людей и в какой форме: завтрак, обед, ужин, не было общепита, поэтому предоставляли эквивалент, составляли наборы. Горячее питание не имели возможность поставлять, поскольку ас отсутствовало предприятие для приготовления пищи. В ПЧ-12 так же поставлялись консервы, колбаса, хлеб, продукты для приготовления пищи.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №10, она работала в ООО «ЖТК» зав.складом, в её должностные обязанности входит прием и отпуск товара. Менжулина В,В. знает, поскольку иногда он сам лично приезжал и забирал товар, это были продукты: мясо в сыром виде, консервы, колбаса, в приготовленном виде не было. В ООО «ЖТК» в период с 2015 по 2018 поваров не было.

Из показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что он работает в ПЧ-12 в должности мастера, до этого работал контролером с 2015 года, и в его должностное обязанности входила проверка путей, заполнение журнала. Свидетель №1 до 2015 года работал в ПЧ-12 мастером. Акты о выполнении работ Свидетель №1 он не составлял и не подписывал. Перед приездом комиссии с проверкой свидетель сам осуществлял уборку путей.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №21, он работал в ПЧ-12 монтёром пути по договорам подряда, лиц, осуществляющих уборку путей, у них не было, территорию сами убирали, по окончании работ акт выполненных работ не составлялся. На участке, где он работал ни командировочных, ни поваров не было, их питание не осуществлялось.

Так же в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания неявившихся в судебное заседания свидетелей.

Так из показания свидетеля Свидетель №22 следует, что с 2014 до весны 2020 года он работал в ПЧ в должности монтёра пути. Пояснил, что на жележнодорожных путях <адрес> – <адрес> лиц, предназначенных для уборки путей от мусора и грязи нет, данные работы выполняют работники участков. Свидетель №1 никаких работ на указанном участке пути не выполнял (т. 3 л.д.204-206, 245-247).

Свидетели Свидетель №23, ФИО20 и Свидетель №32 дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО21 (т. 3 л.д. 207-209, 248-250, т. 4 л.д. 4-6, 7-9).

Давая оценку данным показаниям свидетелей, суд принимает во внимание, что свидетель их давал с учётом особенностей памяти и субъективного восприятия действительности. Вместе с тем, не доверять их показаниям, у суда оснований нет, поскольку они логичны и последовательны, отвечают требованиям достоверности и допустимости, в большей степени согласуется с добытыми в суде доказательствами, в том числе с показаниями подсудимого. При этим указанные показания не опровергают предъявленного ФИО2 обвинения, поскольку не подтверждают факт целевого использования подсудимым на оплату поварам, закупку продуктов и инвентаря перечисляемых на банковские карты ФИО10 и Свидетель №1 денежных средств.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по контракту клиента ФИО10 ПАО «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ на 5 л., в ходе которого что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены операции по поступлению на счёт денежных средств, снятие денежных средств, а так же перевод между счетами денежных средств. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 21-26, 27);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписки движения денежных средств ФИО10 по счету № ПАО «ВТБ», в ходе которого установлена дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, операции по поступлению денежных средств, снятию денежных средств на счет, а так же переводам между счетами денежных средств; выписка по счету                                   №, в ходе которого установлена дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, операции по переводам между счетами денежных средств и по снятию денежных средств. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 70-74, 75);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск с движением денежных средств ФИО2, ФИО22 и ФИО10 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленный ПАО «Сбербанк», в ходе которого осмотрены файл на диске с названием «СВЕТЛОЛОБОВ ВИКТОР № ДД.ММ.ГГГГ KIS», обнаружена выписка по счету                         №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на ФИО51 B.C. в филиале № ПАО «Сбербанк», в ходе осмотра которой установлены следующие операции по зачисление денежных средств со счета                                 № от Дальневосточной дирекции, в соответствии с которыми в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на карту №***1589, привязанную к расчетному счету №, открытому на имя ФИО51 B.C., произведено зачисление денежных средств в общей сумме 599 862 руб. от Дальневосточной дирекции, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с карты №***1589, привязанной к расчётному счету                    №, открытому на имя ФИО51 B.C., произведены снятия денежных средств (выдача наличных) в общей сумме 602 000 руб. Указанный компакт диск признан и приобщён в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 31-45, 46);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ПЧ-12 по адресу: <адрес>, а именно 24 договора ГПХ заключенные с ФИО10, акты выполненных работ и заявление от ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ: копия договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о перечислении заработной платы на счёт от Федорова ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного оказания услуг                         № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с                    ФИО10 и акта№ от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного оказания услуг                           № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с                   ФИО10 и акта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- 2 договора ГПХ заключенные с ФИО10, представленные ДД.ММ.ГГГГ Филиалом Дальневосточной дирекции инфраструктуры - структурного дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД»: копия договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с              ФИО10; копия договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 8, л.д. 7-46,                 т. 9, л.д. 171-174);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ПЧ-12 по адресу: <адрес>, а именно 16 договоров ГПХ заключенные со ФИО51 B.C. и акты выполненных работ: копия договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного выполнения работ (с физическим лицом) № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о выполненных работах № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о выполненных работах № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ со                ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ со                ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ со                 ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ со                     ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ со                     ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ со                   ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ со                    ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 8 л.д. 230-255, т. 9 л.д. 171-174);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены платежные поручения по ФИО10 и ФИО51 B.C., представленные ДД.ММ.ГГГГ Дальневосточной дирекцией инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД». Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 9 л.д. 159-170, 171-174).

Не доверять указанным протоколам у суда оснований нет, поскольку следственные действия проведены и протоколы оформлен в соответствии со ст.ст. 164, 176-177, 180 УПК РФ.

Так же предъявленное подсудимому обвинение иными доказательствами, исследованными в суде:

- ответом из Дальневосточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, за период с января 2015 года по апрель 2017 года с ФИО10 заключено 26 договоров, сумма выплат по которым составила 723 920 руб. (т. 4 л.д. 140);

- ответом из Дальневосточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, место нахождения подразделения банка, в котором открыт расчетный счет, с которого происходило списание денежных средств в качестве заработной платы по договорам ГПХ: расчетный счет №, банк: филиал банка ВТБ (ПАО) <адрес>, Московская, <адрес> (т. 4 л.д. 145-146);

- ответом из Дальневосточной дирекции инфраструктуры - структурного разделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены копии телеграмм на командирование работников в ПЧ-12 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Информация от ПЧ-12 (отчеты, письма, телеграммы) по договорам ГПХ по обеспечению питанием командированных работников в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Дальневосточную дирекцию инфраструктуры не поступала, Питание работников осуществляется АО «Железнодорожная торговая компания» в соответствии с централизованным договором на оказание услуг по организации питания работников (т. 4 л.д. 192, 193-210);

- ответом из Дальневосточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены копии отчетов: по несписочному составу ПЧ-12 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (отчеты за 2015 и 2016 отсутствуют в связи с истечением срока давности) и телеграмм на командирование работников в ПЧ-12 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Питание работников, в том числе командированных, осуществляется при ремонте пути в «окна» продолжительностью не менее 4 часов, в соответствии с централизованным договором на оказание услуг по организации питания, заключенным между ОАО «РЖД» АО «Железнодорожная торговая компания». Из анализа по несписочному фонду оплаты труда службы пути Дальневосточной дирекции инфраструктуры следует, что по организации питания в ПЧ-12 отсутствует фонд оплаты труда (т. 4 л.д. 212, 213-218, 219-230);

- ответ из Хабаровского филиала АО «Железнодорожная торговая компания» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в период с 2015 по 2019 Хабаровский филиал АО «ЖТК» оказывал услуги по организации питания работникам ПЧ-12 в рамках заключенных Централизованных договоров с Дочерними структурными подразделениями (предприятиями) ОАО «РЖД». Оказание услуг включало в себя приобретение продуктов, приготовление, комплектование, доставку горячего питания к месту проведения работ, выдачу горячего питания на месте проведения ремонтных работ. В случаях отсутствия персонала, технической и иной возможности, когда не могли быть выполнены условия и требования к хранению, отпуску и доставке питания, услуга осуществлялась путем выдачи наборов питания в виде готовых блюд и продуктов питания для последующего разогрева силами Заказчика. Обращений ПЧ-12 о имеющихся затруднениях, проблемах в обеспечении питания прикомандированных работников не поступало (т. 4 л.д. 232);

- договором на оказание услуг по организации питания работников, занятых на ремонте пути в «окна» продолжительностью не менее 4 часов               № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчик ОАО «РЖД» поручил, а исполнитель ОАО «ЖТК» принял обязательства по оказанию услуг по организации питания работников, занятых на ремонте пути в «окна» продолжительностью не менее 4 часов, включая приобретение необходимых продуктов, приготовление, комплектование, доставку горячего питания к месту проведения путевых ремонтных работ и выдачу горячего питания работникам на месте проведения путевых ремонтных работ. Срок начала оказания услуг ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания ДД.ММ.ГГГГ. Оказание услуг осуществляется на основании заявок Заказчика (т. 4 л.д. 233-250, т 5, л.д. 1-25);

- договором на оказание услуг по организации питания работников, занятых на ремонте пути в «окна» продолжительностью не менее 4 часов               № от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичный договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок начала оказания услуг ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания ДД.ММ.ГГГГ. Оказание услуг осуществляется на сновании заявок Заказчика (т. 5 л.д. 26-67);

- договором на оказание услуг по организации питания работников, занятых на ремонте пути в «окна» продолжительностью не менее 4 часов               № от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичный договору № от ДД.ММ.ГГГГ Срок начала оказания услуг ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания ДД.ММ.ГГГГ. Оказание услуг существ осуществляется на основании заявок Заказчика (т. 5 л.д. 70-113);

- актами оказанных услуг исполнителем Хабаровским филиалом АО «ЖТК» заказчику ПЧ-12, заявки на оказание услуг организации питания работников, занятых на ремонте пути в «окна» продолжительностью не менее 4 часов ПЧ-12 и ведомости получения питания работниками, занятыми на ремонте пути в «окна» продолжительностью не менее 4 часов, согласно которым ПЧ-12 систематически направлялись заявки в Уссурийский ТПО филиала ОАО «ЖТК», которые оказывали услуги по организации питания в «окна» (завтрак, обед, ужин) (т. 5 л.д. 123-250, т. 6 л.д. 1-257);

- приказом начальника дистанции пути № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Менжулин В.В. переведен с ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя начальника дистанции пути (по кадрам и социальным вопросам) Приморской дистанции пути Дальневосточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД»               (т. 2 л.д. 38);

- положением о Приморской дистанции пути - структурного подразделения Дальневосточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», утвержденное ДД.ММ.ГГГГ № ДИОШ-5/94 начальником Дальневосточной дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ № ДИОШ-5/94, утвержденными 16.03.2017                 № ДИОШ-6/138 (т. 2 л.д. 53-56, 58);

- должностными инструкциями заместителя начальника дистанции пути по кадрам и социальным вопросам, утвержденными ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ начальником ПЧ-12 (т. 7 л.д. 176-180, 181-185);

- приказами №/к от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ, № ДИПЧ-17К от ДД.ММ.ГГГГ, №К от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении обязанностей между начальником Приморской дистанции пути Дальневосточной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», заместителями начальника дистанции пути, главным инженером» (т. 7 л.д. 239-247, 230-238, 220-229, 211-219, 201-210);

- ответом ПАО «Сбербанк» (исх. № ЗН00152464610 от ДД.ММ.ГГГГ) с движением денежных средств Менжулина В.В., ФИО51 B.C. и ФИО10 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на ФИО51 B.C., открыт расчетный счет № (МИР) в филиале № - отделения 8635 (т. 4 л.д. 30).

Оценив исследованные доказательства в соответствии с положениями ст. 87, 88 УПК РФ, проанализировал их, сопоставил между собой, суд приходит к выводу, что они получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого хищение чужого имущества путём обмана, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

Обстоятельства, при которых Менжулиным В.В. совершено преступление, подтверждены достаточной совокупностью допустимых и достоверных доказательств, указывающих о наличии причинно-следственной связи между преступными действиями подсудимого и наступившими последствиями в виде причинения имущественного вреда ОАО «РЖД».

Таким образом, действия Менжулин В.В. верно квалифицированы по           ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, совершённое в особо крупном размере.

Оснований для переквалификации действий Менжулина В.В. на ст. 165 УК РФ судом не устраивается, поскольку из материалов дела следует, и подтверждается в том числе показаниями подсудимого, что перечисляемые на банковские карты ФИО10 и Свидетель №1 денежные средства Менжулиным В.В. ежемесячно для оплаты работы повалов и закупки продуктов и инвентаря не снимались, хранились на указанных картах до определённого момент, в связи с чем суд приходит к выводу, что              Менжулин В.В. имел умысел на их хищение.

Решая вопрос о мере и виде наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семей.

Менжулин В.В. в соответствии со ст. 15 УК РФ совершила тяжкое преступление против собственности, на учёте у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Суд так же при назначении наказания Менжулину В.В. учитывает его возраст и состояние здоровья.

При указанных обстоятельствах, на основании п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Менжулину В.В., судом признаются явка с повинной, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным смягчающим наказание обстоятельствам суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном подсудимой, его состояние здоровья.

Указанных в ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой за совершенное преступление, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, ч. 6              ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания нет. Подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание возраст подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Менжулина В.В., на условия жизни его семьи, и, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на определённый срок с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ, с установлением в соответствии ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательного срока, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление, с возложением на осуждённого обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, при таком виде наказания возможно достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, данное наказание будет в полной мере отвечать целям и задачам наказания.

Рассматривая вопрос о гражданском иске, суд полагает необходимым произвести дополнительные расчёты, требующие отложения судебного разбирательства, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ, суд признаёт за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Менжулина Вячеслава Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Менжулина В.В. в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные этим органом дни.

Меру пресечения Менжулину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать за ОАО «РЖД» право на удовлетворение гражданского иска к Менжулину В.В., передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводств.

Арест, наложенный на денежные средства, изъятые у Менжулина В.В. 20.04.2021 в ходе обыска, в размере 50 800 руб., отменить по вступлении приговора в законную силу, денежные средства в размере 50 800 руб. возвратить Менжулину В.В.

Вещественные доказательства:

- выписки: движения денежных средств Фёдорова А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, по контракту клиента ФИО10 ПАО «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ;

- копии: договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; договора возмездного ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; договора возмездного ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; договора возмездного ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; договора возмездного ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; договора возмездного ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; договора возмездного ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 и акта от ДД.ММ.ГГГГ; договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10; договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10; договора возмездного выполнения работ от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах от ДД.ММ.ГГГГ; договора возмездного выполнения работ от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах от ДД.ММ.ГГГГ; договора возмездного выполнения работ от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах от ДД.ММ.ГГГГ; договора возмездного выполнения работ от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах от ДД.ММ.ГГГГ; договора возмездного выполнения работ от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах от ДД.ММ.ГГГГ; договора возмездного выполнения работ от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах от ДД.ММ.ГГГГ; договора возмездного выполнения работ от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах № от ДД.ММ.ГГГГ; договора возмездного выполнения работ от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах от ДД.ММ.ГГГГ; акт о выполненных работах № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о выполненных работах № от ДД.ММ.ГГГГ; договора на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ со                   ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах от ДД.ММ.ГГГГ; договора на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах от ДД.ММ.ГГГГ; договора на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах от ДД.ММ.ГГГГ; договора на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах от ДД.ММ.ГГГГ; договора на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах от ДД.ММ.ГГГГ; договора на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах от ДД.ММ.ГГГГ; договора на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах от ДД.ММ.ГГГГ; договора на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО51 B.C. и акт о выполненных работах от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 352149 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 3634476 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 3805304 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 3997988 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 4146311 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 4286406 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 4460855 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 4608729 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 4792734 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 4952813 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 5142974 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 5287121 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 5431565 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 5639836 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 5827672 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 5967001 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 6341805 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 6341806 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 6514359 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 6667840 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 6857293 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 7045705 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 7197349 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 7338713 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 7636996 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 7828434 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 8227881 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 8227882 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 8298914 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 8460695 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 8669779 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 8833808 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 9100099 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 9738238 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 9802303 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 9972283 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 10197482 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 10433486 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 10623463 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 10755636 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 10965736 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 11030782 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 11219296 от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения 11394497 от ДД.ММ.ГГГГ;

- компакт-диск с движением денежных средств Менжулина В.В., ФИО51 B.C. и ФИО10 ПАО «Сбербанк» - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осуждённым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Хасанский районный суд Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья                                             Н.С. Нефёдова