Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-89/2022 от 01.02.2022

Материал № 4/17-89/2022 Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2022 года город Усолье

МО «Город Березники»

Судья Березниковского городского суда Пермского края Шелепова Н.С.,

при секретаре судебного заседания Озеровой В.В.,

с участием представителя ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Иваниш Н.Л.,

помощника прокурора г. Березники Назарова Н.Х.,

защитника Кощеева С.А.,

осужденного Осипова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А. о замене ограничения свободы лишением свободы в отношении:

Осипова Э.А., .....,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением о замене Осипову Э.А. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, указав, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Иваниш Н.Л. доводы представления поддержала в полном объеме, дополнив, что с момента постановки на учет в инспекцию Осипов Э.А. к административной ответственности не привлекался.

Осужденный Осипов Э.А. в судебном заседании не отрицал факты допущенных им нарушений порядка и условий отбывания наказания, просил не лишать его свободы, обязался отбыть наказание без нарушений.

Защитник Кощеев С.А. просил представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении Осипова Э.А. оставить без удовлетворения, указав, что изложенные в нем доводы представленными материалами не подтверждены.

Прокурор Назаров Н.Х. считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции является законным и обоснованным, просил представление удовлетворить.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Приговором ..... от 19.02.2020 года Осипов Э.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением ..... от 4.12.2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Осипову Э.А. ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца 12 дней, установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Из представленных суду материалов следует, что /дата/ Осипов Э.А. поставлен на учет в ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, в тот же день ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также обязанностью и ограничениями, установленными судом. Постановлением заместителя начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Осипову Э.А. установлены дни для прохождения регистрации каждый второй и четвертый вторник месяца.

В период отбывания наказания Осипов Э.А. допустил нарушение установленного судом ограничения и возложенной обязанности, не явился на регистрацию в инспекцию /дата/, изменил место жительство без согласия инспекции. Постановлением ..... от /дата/ за допущенные нарушения Осипову Э.А. дополнены ранее установленные судом ограничения в виде запрета посещения магазинов розничной торговли, специализирующихся на продаже алкогольной продукции, с целью приобретения в них алкогольной продукции, а также запрета изменения места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

После установления судом дополнительных ограничений Осипов Э.А. вновь допустил нарушение, изменил место жительства без согласия инспекции. Постановлением ..... от /дата/ за допущенное нарушение Осипову Э.А. отменено ранее установленное ограничение – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов, дополнено ограничение - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением выполнения работы в указанное время по трудовому договору, а также не посещать места проведения массовых мероприятий увеселительного характера и не участвовать в указанных мероприятиях.

/дата/ Осипов Э.А. вновь не явился на регистрацию в инспекцию, уважительные причины неявки не установлены, с /дата/ и с /дата/ изменил место жительства без согласия инспекции. В соответствии со ст.58 УИК РФ Осипову Э.А. вынесены официальные предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений, применена мера взыскания в виде официального предостережения.

    Согласно ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы.

Судом установлено и подтверждается представленными суду материалами, что в период отбывания наказания в виде ограничения свободы Осипов Э.А. допускал нарушения установленного порядка и условий отбывания наказания, а именно изменял место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, дважды не явился в инспекцию для регистрации. За допущенные нарушения Осипову Э.А. выносились официальные предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, применялась мера взыскания в виде официального предостережения, не засчитаны в срок отбытия наказания периоды отсутствия по месту жительства.

По состоянию на /дата/ остаток к отбытию наказания в виде ограничения свободы составляет 1 месяц 24 дня, что соответствует 27 дням лишения свободы.

Разрешая представление уголовно-исполнительной инспекции, суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания в виде ограничения свободы, обстоятельства и причины допущенных им нарушений, а также то, что Осипов Э.А. отбыл большую часть срока наказания, в настоящее время осужденный имеет постоянное место жительства, доход от временных заработков, иных нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, к административной ответственности не привлекался, намерен отбыть наказание без нарушений.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции в отношении Осипова Э.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А. о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении Осипова Э.А. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья            /подпись/ Н.С. Шелепова

Копия верна. Судья