Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2023 ~ М-476/2023 от 19.04.2023

                                                                    УИД 72RS0...-65

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...                                                               13 июня 2023 года

    Заводоуковский районный суд ... в составе:

    судьи                                                                            ФИО5

при секретаре                                                                     ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании убытков (реального ущерба),

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-Банк» (далее истец, Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании убытков (реального ущерба). Требования мотивированы тем, что ... между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № КD... о предоставлении кредита в сумме 1 000 000 рублей с процентной ставкой 20,5% годовых, срок возврата ... По состоянию на ... сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 1 597 603,97 рублей, в том числе 989 638,62 рублей сумма основного долга, 607 965,35 рублей проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по ... По техническим причинам Банк не может предоставить кредитное досье ответчика. Факт выдачи денежных средств в размере 1 000 000 рублей подтверждается выпиской по счету заемщика. Истец, ссылаясь на ст. 15 ГПК РФ, п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ... ... «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» убытки в размере 989 638,62 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13 096,39 рублей.

Истец АО «ВУЗ-банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как следует из материалов дела, АО «ВУЗ-банк» выдало кредит ответчику ФИО1 ..., путем перечисления на счет заемщика денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету ФИО1 (л.д.11).

    Из отчета о % за кредит за период с ... по ... по кредитному договору № КD... от ... (срок возврата ...), судом установлено, что ФИО3 в счет погашения задолженности по кредитному договору внес денежные средства ... и ..., возврат основного долга составил 10 361,38 рублей. С ... ответчик перестал вносить денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем задолженность ФИО1 составила 989 938,62 рублей (л.д. 9).

    Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 названной статьи).

    Как разъяснено пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Поскольку факт выдачи ФИО1 денежных средств в размере 1 000 000 рублей нашел свое подтверждение и не оспаривался ответчиком, суд, учитывая указанные обстоятельства, считает, что Банк вправе требовать с ответчика задолженность по кредитному договору № КD... от ... в виде убытков в размере задолженности по основному долгу в сумме 989 638,62 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 096,39 рублей, подтвержденные платежным поручением ... от ....

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ВУЗ-Банк» к АО «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании убытков (реального ущерба), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения уроженца ... (... в пользу АО «ВУЗ-банк» (...) убытки в размере 989 638,62 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 13 096,39 руб., всего взыскать 1 002 735 (один миллион две тысячи семьсот тридцать пять) рублей 01 копеек.

Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            ФИО6