УИД69RS0040-02-2022-002562-60
№12-115/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2022 года с. Верхнеяркеево
Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Миннебаева Л.Я.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Нефтетранссервис» на определение начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ №,
установил:
Определением начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН Лебедева К.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства ООО «Нефтетранссервис» о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отказано, жалоба о несогласии с указанным постановлением оставлена без рассмотрения.
ООО «Нефтетранссервис» обратилось в суд с жалобой на вышеуказанное определение начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о невозможности рассмотрения жалобы ООО «Нефтетранссервис» на определение начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как видно из материалов дела, ООО «Нефтетранссервис» обратилось в суд в порядке гл. 30 КоАП РФ с жалобой на определение начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ №.
Между тем, сама жалоба на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ к материалам дела не приложена, данное обстоятельство препятствует выяснению обстоятельств, предусмотренных статьями 30.2, 30.4 КоАП РФ, и препятствует принятию дела к производству.
При таких обстоятельствах, жалоба ООО «Нефтетранссервис»на определение начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока не может быть принято в производство суда и подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░