Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-26/2022 ~ М-112/2022 от 03.03.2022

УИД 59RS0022-01-2022-000344-14

Материал №9-26/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 марта 2022 года                           город Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А. А., получив исковое заявление Токаревой М. В. к Государственному бюджетному учреждению Пермского края "Пермский краевой многофунциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг", Шабалиной Е. В. о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств,

установил:    

3 марта 2022 года в Кизеловский городской суд Пермского края поступило выше названное исковое заявление.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств, цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. В рассматриваемом заявлении цена иска составляет 30 019 рублей 58 копеек, поэтому в силу вышеприведенных положений ГПК РФ, рассмотрение заявления относится к подсудности мирового судьи и неподсудно Кизеловскому городскому суду Пермского края.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление неподсудно данному.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Токаревой М. В. к Государственному бюджетному учреждению Пермского края "Пермский краевой многофунциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг", Шабалиной Е. В. о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что для разрешения спора заявитель вправе подать иск мировому судье по месту жительства, адресу организации ответчика.

На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись.

Верно. Судья А.А. Коваль