Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-43/2023 от 27.02.2023

дело №

УИД 91RS0№-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2023 года                                              <адрес>

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Долгополова А.Н.,

при секретаре ФИО2

участием прокурора ФИО3,

защитника - адвоката ФИО4,

инспектора УФСИН ФИО5,

осужденного ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> майора внутренней службы ФИО6 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а., <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, 2019 и 2020 года рождения, официально не трудоустроенного, ранее судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о продлении испытательного срока,

у с т а н о в и л :

ФИО1 приговором Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 01 (одного) года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 (два) года.

    Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> майор внутренней службы ФИО6 обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, при этом в ходе первоначальной беседы ему разъяснены последствия совершения повторных преступлений, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения и снятия судимости, права осужденного, сопряженные с отбыванием наказания, в том числе о праве на обращение в органы социальной защиты населения для оказания социальной помощи при тяжелом материальном положении. Регистрационным листом на условно осужденного с испытательным сроком, имеющим обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию было установлено один раз в месяц являться на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию не явился. ДД.ММ.ГГГГ при явке осужденного ФИО1 в уголовно-исполнительную инспекцию последний пояснил, что уважительная причина неявки на регистрацию 22.08 2022 года отсутствует, за что в этот же день ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. В связи с чем, просила суд рассмотреть вопрос о возможности продлении испытательного срока на 1 месяц в отношении ФИО1

Прокурор поддержал представление, просил его удовлетворить.

Инспектор поддержала представление, просила его удовлетворить.

Осужденный в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления, подтвердив факт неявки в испекцию по причине того, что перепутал дни явки.

Защитник, с учетом позиции осужденного, также не возражал против удовлетворения представления.

Выслушав прокурора, инспектора, осужденного и его защитника, исследовав материалы дела, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 01 (одного) года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 (два) года. Также на него возложена обязанность сообщать органам Федеральной службы исполнения наказаний об изменении места постоянного жительства и один раз в месяц являться в указанные органы на регистрацию в дни, установленные соответствующим органом.

Ст. 397 УПК РФ предусмотрено право суда рассмотреть вопросы, связанные с исполнением приговора.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно приговору суда, на ФИО1 возложена, в том числе, следующая обязанность: один раз в месяц являться в указанные органы на регистрацию.

Как следует из представленных материалов, осужденный ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию без уважительной причины.

Факт нарушения осужденным ФИО1 возложенной на него судом обязанности подтверждается материалами дела, а также пояснениями осужденного в судебном заседании, который признал факт нарушения.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 уклонился от возложенных на него судом обязанностей, что выразилось в неявке в уголовно – исполнительную инспекцию на регистрацию, в связи, с чем суд считает представление о продлении ему испытательного срока на один месяц обоснованным.

Следовательно, суд считает представление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 397, ч. 1 ст. 399 УПК Российской Федерации, ст.74 УК Российской Федерации, суд,

п о с т а н о в и л :

    представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю ФИО6 о продлении испытательного срока в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить ФИО1 испытательный срок, назначенный приговором Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц, общий испытательный срок считать 2 года 1 месяц.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

С у д ь я                                                                     А.Н.Долгополов