Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-40/2023 (2-941/2022;) ~ М-877/2022 от 16.11.2022

Дело № 2-40/2023

УИД 51RS0011-01-2022-001254-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 января 2023 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при помощнике судьи Кузьма Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Сергея Александровича к Белякову Сергею Борисовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Иванов С.А. обратился в суд с иском к Белякову С.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Беляков С.Б. снят с регистрационного учета по месту жительства в г. ... по адресу ул. ... д. ... кв. ... с 27 января 2017 года, с его слов фактически проживает по адресу: ..., ... ул. ... д. ... кв. ..., просил направить дело для рассмотрения по месту его фактического жительства в Печенгский районный суд Мурманской области, извещать о месте и времени судебного заседания по телефону № ХХХ.

Истец Иванов С.А. просил направить дело по подсудности в Печенгский районный суд Мурманской области в связи с проживанием ответчика в ... и отсутствием у него регистрации по месту жительства в г. ....

В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исследовав выборочно письменные материалы дела, обсудив вопрос о передаче дела по подсудности, учитывая, что ответчик Беляков С.Б. не имеет регистрации по месту жительства в г. ... с 27 января 2017 года, в настоящее время фактически проживает в ... по адресу ул. ... д. ... кв. ..., суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Печенгский районный суд Мурманской области, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░., ░. ░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░. 3░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░░