Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-172/2016 от 19.01.2016

Дело №12-174/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2016 год г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В.,

рассмотрев жалобу Федотова С.В. на постановление административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении Федотова С.В., а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ Федотов С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу <адрес> Федотов С.В. осуществил парковку транспортного средства с государственным номером № в неустановленном правилами благоустройства месте - в нарушение п.п. 6.5.21, 6.7.6 Правил благоустройства территории города Чебоксары.

Не согласившись с данным постановлением, Федотов С.В. обратился с жалобой в Калининский районный суд г. Чебоксары, в которой просил постановление административной комиссии администрации Калининского района г. Чебоксары отменить, указав, что на дворовой территории возле его <адрес> проводились ремонтные работы ООО «Коммунальные технологии», в связи с чем дорога была полностью перекрыта и припарковаться около бордюра, не заехав на него, было не возможно, считает стоянку автомобиля вынужденной. Постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении он не получал.

Одновременно с жалобой Федотовым С.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления.

В судебном заседании Федотов С.В. доводы жалобы и ходатайства поддержал.

Выслушав участника производства по делу, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока обжалования, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно ч. 3 данной статьи об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

По смыслу закона срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, независящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок; при этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ была подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, в то время как копия данного постановления вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок на его оспаривание истек ДД.ММ.ГГГГ

Приведенные доводы заявителя не могут являться уважительными причинами для пропуска срока на обжалование постановления, поскольку административным органом предприняты все необходимые меры для уведомления Федотова С.В. о вынесенном в отношении него постановлении, в котором разъяснены порядок и сроки обжалования. Федотов С.В. самостоятельно распорядился своими процессуальными правами, пропустив таким образом сроки на обжалование по своей инициативе.

При таких обстоятельствах, суд находит, что Федотовым С.В. срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении пропущен по неуважительной причине, в связи с чем срок на обжалование восстановлению не подлежит.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Федотову С.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», жалобу возвратить заявителю без рассмотрения.     

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.В. Селендеева