Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2022 от 31.10.2022

Дело 1-92/2022                                             УИД 45RS0011-01-2022-000825-86

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганской области                                                     11 ноября 2022 года

              Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новоселова И. А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Макушинского района Нефедова А.В.

подсудимого Золотарева А.А.

защитника адвоката Малькова С.Л.

при секретаре Кошелевой Л. В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

              Золотарева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, образование среднее профессиональное, вдовец, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

1. 11.12.2014 Макушинским районным судом Курганской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 16.06.2016 постановлением Курганского городского суда 27.09.2016 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 25 дней,

2. 31.07.2020 года Макушинским районным судом Курганской области по ст.264.1 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Освобожден 30.03.2021 г. по отбытию. Дополнительное наказание не отбыто, не отбытый срок 10 месяцев 18 дней

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1УК РФ,

установил:

Золотарев А.А. являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приговором Макушинского районного суда Курганской области от 31.07.2020 г. вступившим в законную силу, судимость за который в установленном порядке не снята и не погашена, Золотарев был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Не сделав для себя должных выводов, Золотарев 24 сентября 2022 года будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров –Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не испытывая крайней необходимости управлял автомобилем ВАЗ 21120 государственный номер М 813 КХ 45, совершив поездку от дома №2 ул. Кр.площадь до дома №1 ул. К.-Мяготина г. Макушино Курганской области, где в 18 час 25 минут был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Макушинский».

24 сентября 2022 г. в 18 час. 47 мин., Золотарев будучи отстраненным от управления транспортным средством, находясь в салоне служебного автомобиля

ГИБДД, был освидетельствован в установленном порядке на состояние опьянения с применением прибора «Драгер» с результатом 0.94 мг/л, факт алкогольного опьянения был установлен.

Подсудимый Золотарев в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину. От него поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. В судебном заседании подсудимый подтвердил данное ходатайство, осознает его характер и последствия.

            Государственный обвинитель, защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого.

           Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и кроме полного признания подсудимого, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

           Таким образом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и тем обстоятельством, что наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, а также то, что все условия применения особого порядка соблюдены, данное ходатайство было судом удовлетворено.

Суд квалифицирует действия Золотарева А.А. по ч.2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им деяния, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также требования ст. 6,43,60 УК РФ, ограничения предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ, учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

Преступление, совершенное Золотаревым в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства Золотарев характеризуется положительно, жалоб не поступало, к административной ответственности не привлекался (л. д. 76) на учете врача нарколога, психиатра не состоит. (л. д. 81)

           Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, является наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка-инвалида.

             Признание вины явилось обязательным условием рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства.

             Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

            По делу не усматривается предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих, в первую очередь, степень общественной опасности совершенного им преступления, а также не усматривается оснований применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

            Принимая во внимание характер, общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность, суд в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, считает не возможным исправление подсудимого, без изоляции от общества, и приходит к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок. Оснований для назначения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом личности осужденного, отсутствия трудоустроенности, оснований для применения ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

С учетом возраста ребенка 27.12.2004 г.р. оснований применения в отношении подсудимого положений ст. 82 УК РФ суд не усматривает.

           С учетом положений ст. 47 УК РФ, санкции ч.2 ст. 264.1 УК РФ, грубого нарушения Правил дорожного движения, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому дополнительного наказания - лишения его права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

В целях исполнения приговора избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Заболеваний, препятствующих заключению под стражу, связанных с состоянием здоровья осужденного не установлено.

В соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым определить отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

           Золотарев А.А. является собственником автомобиля ВАЗ 21120 государственный номер М 813 КХ 45 используемого им для совершения преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, автомобиль приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л. д. 14, 48) В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ данное средство совершения преступления подлежит конфискации, переходу в собственность государства.

Вопрос об остальных вещественных доказательствах решается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки взысканию не подлежат, подлежат возмещению за счет государства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

                                               приговорил:

          Золотарева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 4 (четыре) года.

         На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору Макушинского районного суда Курганской области от 31.07.2020 г., окончательно назначить Золотареву А.А. наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 4 года 10 месяцев.

           Меру принуждения обязательство о явке осужденному Золотареву А.А. изменить на меру пресечения - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять Золотарева А.А. под стражу из зала суда.

            Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

             На основании п.а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 11 ноября 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Автомобиль ВАЗ 21120 государственный номер М 813 КХ 45, подлежит конфискации, обращению в доход государства в порядке установленном Правительством Российской Федерации.

       Вещественные доказательства: СД-Р- диск хранить в материалах дела до истечения срока на хранение.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб или представления через Макушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора.

         Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.              В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

                       Председательствующий:                                     Новоселов И. А.