Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-595/2021 ~ М-638/2021 от 25.08.2021

Дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> РД 19 октября 2021 года

Кизлярский городской суд РД в составе: председательствующего судьи Магомедова У.М., при секретаре Мусаевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Рамазанову Тарлану Тамирлановичу и Рамазанову Теймуру Рамазановичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к Рамазанову Тарлану Тамирлановичу и Рамазанову Теймуру Рамазановичу о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю "Меrcedes Benz-S-Klasse" (государственный регистрационный номер №). Согласно административному материалу, водитель Рамазанов Тарлан Тамирланович, управлявший автомобилем "Сitroen" (государственный регистрационный номер Р 781 ВН 123), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. На момент ДТП гражданская ответственность Рамазанова Теймура Рамазановича была застрахована в их компании, истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 88 000 рублей. Ответчик Рамазанов Т.Т. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Рамазанов Теймур Рамазанович являющийся Страхователем по договору ХХХ № в нарушение п.7.2 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "ФЗ об ОСАГО" предоставил недостоверные сведения, приведшие к необоснованному уменьшению страховой премии. Просят суд взыскать с ответчиков в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 88 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2840 рублей; взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

Представитель ПАО СК "Росгосстрах" в судебное разбирательство не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения.

Ответчики Рамазанов Т.Т. и Рамазанов Т.Р. в судебно заседание не явились, направили ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в суд по месту их жительства, по тем основаниям, что они проживают по адресу: РД, <адрес>, пр-кт А.Акушинского, <адрес>.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчиков Рамазанова Т.Т. и Рамазанова Т.Р., и передать гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Рамазанову Тарлану Тамирлановичу и Рамазанову Теймуру Рамазановичу о возмещении ущерба в порядке регресса, на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

При рассмотрении настоящего иска установлено, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и ответчики ходатайствовали о направлении гражданского дела по подсудности по месту их жительства.

Статьёй 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как усматривается из ходатайства ответчиков Рамазанова Тарлана Тамирлановича и Рамазанова Теймура Рамазановича местом их жительства является РД, <адрес>, пр-кт А.Акушинского, <адрес>.

Из представленной в суд ответчиком Рамазановым Тарланом Тарлановичем паспорта усматривается, что он зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>, пр-кт А.Акушинского, <адрес>.

Правила подсудности гражданских дел регламентированы Главой 3 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд -

определил:

Гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Рамазанову Тарлану Тамирлановичу и Рамазанову Теймуру Рамазановичу о возмещении ущерба в порядке регресса, передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес> РД, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья             У.М. Магомедов