Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-54/2023 от 12.05.2023

№5-54/2023

УИД: 18RS0016-01-2023-000414-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2023 года           пос. Кез Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Сундуковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Юферевой Д.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении

Бикмансурова П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>

установил:

Приговором Верховного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Бикмансуров П.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч.2 п. «а,в,г», ст. 132 ч.1, ст. 163 ч.2 п. «в», ст. 132 ч.1 УК РФ УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев 1 дня лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания в виде лишения свободы из ФКЛПУ Б-18 России по Республике Коми.

ДД.ММ.ГГГГ Бикмансуров П.С. поставлен на учет,. ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, он предупрежден о последствиях их неисполнения, о чем с последнего отобрана соответствующая подписка.

Согласно п. 34, 36 Приказа МЮ РФ № 258- от 21.10.2010г. «Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы» начальник инспекции либо лицо, его замещающее, в соответствии с ограничениями, установленными осужденному судом, на основании сведений, характеризующих его личность, а также исходя из технической возможности установки соответствующего оборудования может принять решение о применении к нему технических средств надзора и контроля при постановке осужденного на персональный учет, а также в дальнейшем при исполнении наказания. Устройства технических средств надзора и контроля могут устанавливаться инспекцией непосредственно на осужденного, по месту его жительства или пребывания в целях осуществления надзора за соблюдением ограничений.

С ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бикмансурова П.С. применено мобильное контрольное устройство (СКУ) и электронный браслет (ЭБ). Согласно справке, выданной фельдшером БУЗ УР Кезская РБ МЗ от ДД.ММ.ГГГГ осужденному назначены физиопроцедуры, которые могут повредить электронный браслет. Бикмансуров П.С. сообщил, что нуждается в незамедлительном назначенном лечении. В связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ применение электронных средств надзора и контроля на период посещения физиопроцедур в отношении Бикмансурова П.С. было прекращено. При проверке вышеуказанных обстоятельств установлено, что Бикмансуров П.С. ДД.ММ.ГГГГ был на приеме, ему рекомендованы физиопроцедуры, но осужденный назначенные процедуры не посещал, в УИИ о данном факте не уведомил, чем воспрепятствовал законному требованию сотрудников УИИ в применении электронных средств надзора и контроля в целях осуществления надзора и контроля за его поведением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, осужденный Бикмансуров П.С. зная о порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы, воспрепятствовал осуществлению контроля за соблюдением установленными судом ограничениями сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции.

В ходе рассмотрения дела Бикмансуров П.С. вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности вины Бикмансурова П.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

Приговором Верховного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Бикмансуров П.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч.2 п. «а,в,г», ст. 132 ч.1, ст. 163 ч.2 п. «в», ст. 132 ч.1 УК РФ УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев 1 дня лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания в виде лишения свободы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бикмансуров П.С. поставлен на учет в филиале инспекции, ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, он предупрежден о последствиях их неисполнения, о чем с последнего отобрана соответствующая подписка.

Постановлением начальника Балезинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по УР в отношении Бикмансурова П.С. используются электронные технические средства: МКУ и ЭБ.

Из ответа БУЗ УР «Кезская районная больница МЗ УР» на запрос следует, что Бикмансуров П.С., ДД.ММ.ГГГГ., проживающий по адресу: <адрес>, был на приеме у фельдшера
ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: <данные изъяты>
Рекомендовано: <данные изъяты> №. В физиокабинете в
журнале регистрации больных, направленных на физиопроцедуры запись
на Бикмансурова П.С. отсутствует. Бикмансуров П.С. не
посещал процедур ДДТ. Противопоказаний к применению оборудования
при данной процедуре нет.

Согласно рапорту инспектора Балезинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по УР ФИО4 в отношении осужденного Бикмансурова П.С.
проживающего в <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ применены электронные средства надзора и контроля - МКУ и ЭБ. Согласно справке, выданной фельдшером БУЗ УР Кезская РБ МЗ от ДД.ММ.ГГГГ осужденному назначены физиопроцедуры, которые. могут повредить электронный браслет, в связи с чем применение электронных средств надзора и контроля на период посещения физиопроцедур было прекращено. При проверке указанных обстоятельств установлено, что Бикмансуров П.С. ДД.ММ.ГГГГ был: на приеме, ему рекомендованы физиопроцедуры, но осужденный назначенные процедуры не посещал, в УИИ о данном факте не уведомил, чем воспрепятствовал законному требованию сотрудников УИИ в применении электронных средств надзора и контроля в целях осуществления надзора и контроля за его поведением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Согласно материалам дела Бикмансуров П.С. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной инспекции учреждения уголовно-исполнительной системы, а именно исполнять наказание в виде ограничения свободы.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что в действиях Бикмансурова П.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование служебным обязанностям сотрудника уголовно-исполнительной инспекции учреждения уголовно-исполнительной системы.

При назначении наказания суд признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в отношении лица, совершившего административное правонарушение, назначается наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания Бикмансурову П.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    С учетом всех обстоятельств дела, личности Бикмансурова П.С. суд считает возможным назначить Бикмансурову П.С. наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Оснований для освобождения Бикмансурова П.С. от наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░/░ 04131░66260); ░░░ 1831149989, ░░░ 184001001; ░░░░: ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░; ░░░: 019401100; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000011300; ░░░ ░░░░ 40102810545370000081; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 32011302090017000140, ░░░░░ – 94624480 (░░░ 0).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░