Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2023 (1-242/2022;) от 23.12.2022

Дело № 1-34/2023

61RS0057-01-2022-001884-85

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 года          р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стефанова А.В.,

при секретаре судебного заседания Сокольниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области Предко А.В.,

подсудимой Подзоровой Н.И.,

адвоката Толпинской Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Подзоровой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, работающей швеей в АО «<ФИО скрыты>2», не военнообязанной, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подзорова Н.И. 15 сентября 2022 г., примерно, в 21 час 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и характер совершаемых ею действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления, находясь на законных основаниях, с разрешения Платоновой Т.Н., в жилом доме по <адрес>, с полки шкафа, установленного в коридоре вышеуказанного дома, тайно похитила принадлежащее Платоновой Т.Н. имущество: мобильный телефон «Samsung Galaxy A12», imei 1: <номер скрыт>, imei 2: <номер скрыт>, стоимостью 8000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером <номер скрыт>, зарегистрированной на имя умершей дочери потерпевшей Платоновой Т.Н. - <ФИО скрыты>4, в силиконовом защитном чехле, в кармашке которого находилась карта ПАО Сбербанк «Maestro» <номер скрыт>, выпущенная на имя Платоновой А.Е., не представляющие материальной ценности для потерпевшей Платоновой Т.Н.

Завладев похищенным имуществом, Подзорова Н.И. с места совершения преступления скрылась и распорядилась впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Платоновой Т.Н. значительный материальный ущерб в сумме 8000 рублей.

Подзорова Н.И., 15 сентября 2022 г., примерно в 22 часа 40 минут, находясь у себя дома по <адрес>, решила совершить хищение денежных средств с банковских счетов Платоновой Анны Евгеньевны, используя похищенную вместе с телефоном, принадлежащим Платоновой Т.Н., сим-карту оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером <номер скрыт>, зарегистрированную на имя Платоновой А.Е. В целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, Подзорова Н.И. извлекла из похищенного мобильного телефона сим-карту оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером <номер скрыт>, с подключенной услугой «Сбербанк Онлайн», вставила указанную карту в свой телефон «HONOR 10i», imei 1: <номер скрыт>, imei 2: <номер скрыт> и, выполнив ряд операций с использованием сим-карты и данных карты ПАО Сбербанк «Maestro» <номер скрыт>, выпущенной на имя Платоновой А.Е., получила доступ к счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя покойной Платоновой А.Е..

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и характер совершаемых ею действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления, 15 сентября 2022 г., примерно, в 22 часа 42 минуты, находясь в ванной комнате своего дома по вышеуказанному адресу, Подзорова Н.И., используя свой мобильный телефон с установленной в нем похищенной сим-картой оператора сотовой связи МТС с абонентским номером <номер скрыт>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», совершила операцию по переводу принадлежащих Платоновой А.Е. денежных средств в сумме 23 208 рублей с банковского счета <номер скрыт>, открытого на имя последней в отделении ПАО «<ФИО скрыты>6 России» <номер скрыт>, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, к которому выпущена банковская карта «Сбербанк России» ««Maestro» <номер скрыт>, на банковский счет <номер скрыт>, открытый на имя Подзоровой Н.И. в отделении ПАО «Сбербанк России» №5221/0860, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, к которому была выпущена банковская карта «Сбербанк России» «МИР» №хххх хххх хххх 8095, похитив денежные средства в сумме 23 208 рублей, принадлежащие Платоновой А.Е., которые были зачислены на счет Подзоровой Н.И. и которыми она впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий Подзорова Н.И. причинила Платоновой Анне Евгеньевне значительный материальный ущерб в сумме 23 208 рублей.

В судебном заседании подсудимая Подзорова Н.И. виновной себя по предъявленному обвинению признала в полном объеме, раскаялась, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Помимо признания вины подсудимой, ее виновность в совершенных преступлениях - кражи мобильного телефона, сим-карты, чехла с банковской картой и кражи денежных средств, совершенной с банковского счета, в полном объеме подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимой Подзоровой Н.И. данными в ходе предварительного расследования, согласно которых примерно, в ноябре 2019 г. она познакомилась с Платоновой Анной Евгеньевной, которая на тот момент проживала в ст. Нижнекундрюченская. 15 сентября 2022 г. в вечернее время ей позвонил сожитель Платоновой А.Е.-Мормулев В.С. и предложил поехать с ним в х. Топилин к матери Платоновой А.Е., чтобы обсудить вопросы, связанные с похоронами и поминками Платоновой А.Е. Они втроем - она, Мормулев и Губкина Н.Н. на машине Мормулева В.С. поехали в х. Топилин. Там она первый раз увидела мать Платоновой А.Е. и познакомилась с ней. Когда вошли в дом, в прихожей на полке шкафа она увидела мобильный телефон «Samsung А12» черного цвета, которым пользовалась до своей смерти Платонова А.Е. Телефон был в прозрачном чехле. Она решила похитить данный телефон, чтобы в дальнейшем пользоваться им в своих целях. Воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, в прихожей никого нет, она похитила с полки мобильный телефон и сразу спрятала в рюкзак. Телефон она не рассматривала, действовала быстро и не видела, что в чехле имеется специальный кармашек для хранения пластиковых карт и в этом кармане находилась карта ПАО Сбербанк на имя Платоновой А.Е. Телефон она похитила, примерно, в 21 час 30 минут. Примерно, в 22 часа они втроем с Мормулевым и Губкиной поехали в ст. Нижнекундрюченская домой. Находясь дома, она достала телефон и увидела, что в кармашке находится банковская карта Платоновой А.Е. В телефоне была установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС», ей было известно, что в телефоне Платоновой А.Е. установлено приложение «Сбербанк Онлайн», которое «привязано» к ее абонентскому номеру. Уже находясь дома, у нее возник умысел проверить состояние банковских счетов Платоновой, используя ее сим-карту, и похитить деньги со счета Платоновой. Она извлекла сим-карту из телефона Платоновой и вставила ее в свой телефон, зашла в приложение Сбербанк Онлайн, введя номер банковской карты и номер мобильного телефона Платоновой получила пароль для входа в приложение и доступ к счетам Платоновой. Войдя в приложение, она увидела, что у Платоновой имеется в ПАО Сбербанк счет, к которому открыта сберегательная книжка, и счет, к которому выпущена пластиковая карта. На счете карты имелись денежные средства около 23 208 рублей, которые она решила похитить. Посредством приложения Сбербанк Онлайн осуществила перевод денег в сумме 23 208 рублей со счета карты Платоновой на счет своей карты ПАО Сбербанк. Перевод со счета карты Платоновой на счет своей карты она осуществила, примерно, в 22 часа 42 минуты 15 сентября 2022 г. Осуществив перевод денег, она вновь вставила в свой телефон свою сим-карту.

16 сентября 2022 г. она призналась Мормулеву В.С., что украла телефон с вставленной сим-картой и банковскую карту Платоновой, а также в краже денежных средств со счета Анны. Телефон, банковскую карту и сим-карту она отдала Мормулеву В.С., все похищенные деньги, перевела на счет Мормулева В.С. Вину свою признает, в содеянном раскаивается ( т. 1 л.д. 93-96, т. 1 л.д. 219-222)

Показаниями потерпевшей и представителя потерпевшей Платоновой Т.Н., данными при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в сентября 2021 года она приобрела мобильный телефон «Samsung Galaxy A12», imei 1: <номер скрыт>, imei 2: <номер скрыт>, в корпусе черного цвета, который передала в пользование своей дочери Платоновой А.Е. Она установила в нем сим-карту оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером <номер скрыт>, зарегистрированную на ее имя. 13 сентября 2022 г. ее дочь покончила жизнь самоубийством. Телефон, которым пользовалась дочь, она положила на полку в шкафу, в коридоре и им никто не пользовался. В телефоне у дочери было установлено действующее приложение «Сбербанк Онлайн», доступ к которому имел Мормулев В.С. Она доступа к этому приложению не имела, паролей не знала. В телефоне дочери был установлен пароль, который она матери не сообщала. 15 сентября 2022 г. около 21 часа 30 минут к ней домой в х. Топилин приехал Мормулев В.С. со своей двоюродной сестрой Губкиной Н. и Подзоровой Н. Губкина Н. И Момулев В. прошли в комнату, а Подзорова Н. осталась на какое-то время в коридоре одна. Мормулев и женщины всего пробыли у нее дома около часа. Когда они собрались уезжать, Подзорова стала торопить Мормулева, говорила, что ей нужно срочно домой. Спустя некоторое время после отъезда Мормулева и его спутниц, она обратила внимание, что в шкафу отсутствует её мобильный телефон, которым пользовалась покойная дочь. На телефоне был одет чехол со специальным кармашком, в котором хранилась карта ПАО Сбербанк на имя дочери. Она поискала телефон, нигде его не нашла. 16 сентября 2022 г. утром к ней домой приехали Мормулев В. и Губкина Н., она поинтересовалась у Владимира, не знает ли он, где мобильный телефон дочери. Он ответил, что телефон не брал, но подозревает, где он может быть. Мормулев В.С. позвонил по телефону Подзоровой Н. и поинтересовался, где телефон, Подзорова Н. призналась, что телефон взяла она и телефон находится у нее дома.

Вечером 16 сентября 2022 г. после похорон Мормулев В. вернул ей телефон вместе с банковской картой. Она попросила Мормулева В. зайти в приложение Сбербанк онлайн    н, для проверки движения денег по счету. Зная пароль, Мормулев В. не смог зайти в приложение, пароль был сменен. Так же они обнаружили, что в телефоне установлена сим-карта, не принадлежащая дочери. Мормулев сразу позвонил Подзоровой и потребовал вернуть сим-карту, она призналась, что сим-карта у нее. Мормулев уехал домой и около 19 часов 30 минут позвонил ей и сообщил, что сим-карту забрал, а со счета карты дочери ПАО Сбербанк № 63900252 900144 6666 Подзоровой Н. похищены деньги в сумме 23208 рублей. Кроме того, Мормулев пояснил, что деньги Подзорова вернула, переведя их на счет карты Мормулева, впоследствии он эти деньги перевел ей. Со Справкой от 19 сентября 2022 г. Экспертно-консультативного независимого центра «КАНОНЪ», согласно которой стоимость похищенного у нее телефона на момент кражи составляла с учетом износа 8000 рублей она согласна. Ущерб в сумме 8000 рублей для нее является значительным, так как она пенсионерка, единственным источником ее дохода является пенсия в размере 22000 рублей, иных источником дохода у нее нет. Кроме того, сейчас на ее иждивении находятся двое малолетних внуков. Материальный ущерб, причиненный кражей, в настоящий момент ей возмещен полностью. ( т. 1 л.д. 65-68, т. 1 л.д. 209-211),

Показаниями свидетеля Платонова А.Д. оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которым, с 21.11.2021 г. он проходит срочную службу в рядах ВС РФ. 13 сентября 2022 г. ему в часть пришло сообщение о том, что мама Платонова А.Е. умерла. Ему был предоставлен отпуск на срок 10 суток, и 15 сентября 2022 г. он приехал в х. Топилин. В этот же вечер около 21 часа 30 минут к ним домой приехал мамин сожитель Мормулев В.С. с двумя женщинами Губкиной Надеждой и Подзоровой Натальей, чтобы обсудить мероприятия по похоронам и поминкам мамы. Он. находился в зале, с приехавшими не общался. Уехали они, примерно, через час. После их отъезда, примерно, в 23 часа бабушка поинтересовалась, не видел ли он телефон, которым пользовалась до смерти мама, «Samsung A12». На вопрос бабушки он ответил, что телефон не брал, где он может быть, не знает. Телефон бабушка не нашла.

На следующее утро к ним опять приехали Мормулев В. и Губкина Н. Бабушка поинтересовалась, не брал ли Мормулев В.С. мамин телефон. Что ответил бабушке Мормулев, он не слышал. Вместе с Мормулевым В.С. они. поехали решать вопросы, связанные с похоронами. По пути они заехали домой к Подзоровой Н., остановились возле калитки, посигналили. Подзорова Н. вышла из дома, вынесла телефон и передала его Мормулеву В. Мормулев В. поинтересовался, зачем она забрала телефон. Подзорова ему ничего не ответила. В тот момент им было совсем не до разборок с Подзоровой по поводу телефона, поэтому, забрав телефон, уехали. Он и Мормулев В.С. не проверял, на месте ли сим-карта, вообще его не включали, а сразу уехали. 16 сентября 2022 г. после похорон бабушка решила проверить наличие денег на банковском счете мамы. Мормулев пытался войти в приложение Сбербанк Онлайн. В этот момент обнаружили, что в телефоне стоит не их сим-карта, а впоследствии выяснилось, что со счета пропали деньги 23 208 рублей. ( т.1 л. д. 58 – 61)

Показаниями свидетеля Мормулева В.С., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в мае 2015 г. он познакомился с Платоновой А.Е. С января 2017 г. они стали жить вместе, не регистрируя брак, у них родились два сына. Он с Платоновой А.Е. и детьми проживали в доме матери Платоновой А.Е. - Платоновой Т.Н. по адресу: Ростовская область, Усть-Донецкий район. х. Топилин, ул. Зеленая Дубрава, дом 9. В 2021 г. Платонова Т.Н. приобрела мобильный телефон «Samsung Galaxy A12», в корпусе черного цвета, который передала в пользование своей дочери Платоновой А.Е. Анна установила в телефон сим-карту оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером <номер скрыт> и постоянно пользовалась мобильным телефоном. В телефоне был установлен пароль, который ему известен не был, но его знал их старший сын Егор, так как он часто брал телефон матери, играл на нем в игры. В телефоне у Платоновой А.Е. было установлено приложение Сбербанк Онлайн, пароль для входа в приложение ему был известен. В ПАО Сбербанк на имя Платоновой Е.А. был открыт счет, на который поступали детские пособия, а также у Платоновой имелась карта ПАО Сбербанк на ее имя «Maestro».

13 сентября 2022 г. он находился на работе. Ему позвонила Платонова Т.Н. и сообщила, что скончалась его сожительница Платонова А.Е.

15 сентября 2022 г. вечером он вместе с сестрой Губкиной Н.Н. и Подзоровой Н.И. поехал в х. Топилин к матери Анны. Около 21 часа 30 минут они втроем приехали в х. Топилин, прошли в дом. Подзорова на какое-то время пропала из его поля зрения, но он не придал этому значения. Дома находились мать Анны Платонова Т.Н. и старший сын Анны Платонов Артем. Находясь в доме, они обсуждали вопросы, связанные с похоронами и поминками. Около 22 часов 30 минут они втроем уехали в ст. Нижнекундрюченская, он развез женщин по домам и поехал к себе домой.

16 сентября 2022 г. около 08 часов он вместе с Губкиной Н.Н. приехал в х. Топилин, чтобы помочь с похоронами. Его встретила мать Анны и поинтересовались, не видел ли он телефон, которым до своей смерти пользовалась Анна. Со слов Платоновой Т.Н., телефон лежал на полке шкафа в коридоре. Вместе с телефоном пропала банковская карта Анны, которая хранилась в специальном кармашке в чехле телефона. Он ответил, что телефон он не видел и не брал его. Губкина Н. также пояснила, что она телефон не видела и не трогала его. Они пообщались и поняли, что, кроме Подзоровой Н.И. накануне вечером никого посторонних в доме не было, а телефон пропал после их отъезда. Он позвонил Подзоровой Н. И поинтересовался, где телефон Платоновой А. Подзорова Н. призналась, что телефон украла она и телефон находится у неё дома. Губкина Н.Н. осталась в х. Топилин, он с Платоновым А. поехали в морг. По дороге он с Артемом заехали домой к Подзоровой Н. в ст. Нижнекундрюченская, ул. Песчаная, д. 20. Подзорова вышла со двора и вынесла мобильный телефон Платоновой А., ее банковскую карту. Он телефон рассматривать не стал, забрал его и уехал.

Вечером, после похорон Анны, они все находились в х. Топилин, он решил проверить телефон и наличие денег на счете Анны, для чего захотел зайти в приложение Сбербанк Онлайн. Он разблокировал телефон и убедился, что в нем отсутствует сим-карта, а также изменен пароль для входа в приложение Сбербанк Онлайн. Он позвонил Подзоровой и поинтересовался, где сим-карта из телефона. Подзорова призналась, что сим-карта находится у нее. Вместе с Губкиной Н.Н. они поехали из х. Топилин в ст. Нижнекундрюченская, где он сразу подъехал к дому Подзоровой. В присутствии Губкиной Подзорова вынесла со двора и отдала сим-карту, которая ранее была установлена в телефоне Платоновой А. Он установил сим-карту в телефон и поехал домой. Дома он восстановил пароль для входа в приложение Сбербанк Онлайн и увидел, что со счета Платоновой А., на который поступали детские пособия, 15 сентября 2022 г. были сняты денежные средства в сумме 23 208 рублей. Он просмотрел историю платежей и увидел, что указанные деньги были переведены сначала на счет карты Платоновой А., а затем со счета карты Платоновой в это же день эти деньги переведены клиенту Сбербанка Наталье Игнатовне П. Он понял, что Подзорова Н. не только украла телефон Платоновой, но и украла деньги - детские пособия. Он вновь позвонил Подзоровой Н. и спросил, где деньги Платоновой. Подзорова не стала ничего отрицать и сказала, что деньги она перевела себе на карту и сейчас их вернет. Через несколько минут на счет его карты поступили деньги от имени Подзоровой Н.И. в сумме 23208 рублей. Эти деньги он впоследствии отдал матери Платоновой А.Е. - Платоновой Т.Н. Никто Подзоровой Н.И. брать телефон Анны, а также снимать с ее счета деньги не разрешал. ( т.1 л. д. 71 – 79);

Показаниями свидетеля Губкиной Н.Н., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ст. Нижнекундрюченская у нее проживает брат Мормулев В.С. С 2017 г. Мормулев В.С. сожительствовал с Платоновой А.Е. Проживали они в доме матери Платоновой А.Е. в <адрес>.13 сентября 2022 г. Платонова А.Е. умерла. 15 сентября 2022 г. Мормулев В.С., она и подруга Платоновой А.Е. Подзорова Н.И. поехали в х. Топилин, чтобы с родственниками Платоновой обсудить вопросы, связанные с организацией похорон и поминок. Она и Мормулев В.С. с матерью умершей Платоновой Т.Н. прошли в дом. Где находилась Подзорова Н.Т., она не обращала внимания, не следила за ней. Около 22 часов 30 минут они разъехались по домам.

16 сентября 2022 г. утром она с Мормулевым В.С. вновь приехали в х. Топилин, так как в этот день должны были состояться похороны. Когда они приехали, Платонова Т.Н. сообщила, что из коридора дома, с полки шкафа пропал мобильный телефон «Samsung A12», которым пользовалась Платонова А.Е. Телефон был в чехле, в специальном кармашке которого находилась банковская карта Платоновой А.Е. Она и Мормулев В.С. сказали, что они телефон не брали, никого посторонних в доме не было. Тогда Мормулев В.С. предположил, что телефон могла взять Подзорова Н.И. В ее присутствии Мормулев В.С. позвонил Подзоровой Н.И. Подзорова Н.И. призналась, что телефон забрала она и в настоящее время телефон находится у нее дома. Мормулев В.С. с сыном Платоновой А.Е. Артемом поехали в морг. По дороге, они заехали домой к Подзоровой Н.И., и Подзорова Н.И. отдала Мормулеву В.С. мобильный телефон вместе с банковской картой.

После похорон Платоновой А.Е., по просьбе матери покойной, Мормулев В.С. решил проверить состояние счетов Платоновой А.Е. посредством приложения Сбербанк Онлайн. Пароль Мормулев В.С. знал, однако войти в приложение не смог, так как был изменен пароль, а в телефоне отсутствовала сим-карта, которой пользовалась покойная Платонова А.Е. Мормулев В.С. вновь позвонил Подзоровой Н.И. и потребовал вернуть сим-карту Анны. Около 18 часов она и Мормулев В.С. поехали из х. Топилина домой и по дороге заехали к Подзоровой Н.И. Подзорова вышла со двора и передала Мормулеву В.С. сим-карту оператора сотовой связи МТС, после чего они с Мормулевым поехали к нему домой. Там Мормулев В.С. вставил сим-карту в привезенный с собой телефон Платоновой, восстановил доступ к приложению Сбербанк Онлайн и обнаружил, что со счета Анны пропали денежные средства (детские пособия) на сумму 23 208 рублей. Мормулев В.С. стал изучать историю платежей и обнаружил, что деньги похитила Подзорова Н.И. 15 сентября 2022 г., переведя их на счет своей карты. Мормулев В.С. вновь позвонил Подзоровой Н.И. и потребовал вернуть деньги. После этого Подзорова Н.И. призналась в краже денег и сказала, что готова деньги вернуть. Спустя несколько минут на счет карты Мормулева В,С. от Подзоровой Н.И. поступили деньги в сумме 23 208 рублей. ( т. 1 л. д. 122 – 128).

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей, вину Подзоровой Н.И. в совершении инкриминированных деяний подтверждают следующие исследованные в судебном заседании доказательства:

- Протокол принятия устного заявления от 17.09.2022, согласно которому Платонова Т.Н. сообщила о совершении хищения из ее домовладения по <адрес>, принадлежащего ей мобильного телефона «Samsung Galaxy A12», imei 1: <номер скрыт>, imei 2: <номер скрыт>, стоимостью 8000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером <номер скрыт>, в силиконовом защитном чехле, в кармашке которого находилась карта ПАО Сбербанк «Maestro» <номер скрыт>, выпущенная на имя ее умершей дочери <ФИО скрыты>4, а также о хищении денежных средств в сумме 23 208 рублей в период времени с 19 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 15 сентября 2022 г. с банковского счета ПАО Сбербанк, открытого на имя ее покойной дочери Платоновой А.Е– ( т. 1 л. д. 4);

- протокол осмотра места происшествия от 17.09.2022 и фото таблица к нему, согласно которому был произведен осмотр жилого дома по адресу: <адрес>, в ходе которого Платонова Т.Н. указала место в доме, откуда 15 сентября 2022 г. был похищен мобильный телефон. – ( т. 1 л. д. 8 - 16) ;

- Протокол осмотра места происшествия от 17 сентября 2022 г. и фото-таблица к нему, согласно которому у Подзоровой Н.И. изъяты Справка по операциям зачисления по карте ПАО Сбербанк «МИР» №хххх хххх хххх 8738 на имя Подзоровой Н.И. на одном листе, Чек по операции ПАО Сбербанк от 15. 09. 2022 на одном листе. – ( т. 1 л. д. 22 – 27);

- протокол осмотра места происшествия от 19.09.2022 и фото таблица к нему, согласно которому Мормулев В.С. выдал сотрудникам полиции принадлежащий Платоновой Т.Н. мобильного телефона «Samsung Galaxy A12», imei 1: <номер скрыт>, imei 2: <номер скрыт>, стоимостью 8000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером <номер скрыт>, а также карту ПАО Сбербанк «Maestro» <номер скрыт>, выпущенная на имя Платоновой А., выписку из лицевого счета по вкладу «Универсальный на 5 лет», открытому на имя Платоновой А.Е – ( т. л. д. 30 – 38);

- Справка от 19 сентября 2022 г. Экспертно-консультативного независимого центра «Канонъ», согласно которой стоимость похищенного у Платоновой Т.Н. мобильного телефона «Samsung Galaxy A12» на момент совершения хищения составляла 8000 рублей. – (т.1 л. д. 40);

- Протокол осмотра предметов от 20 сентября 2022 г. и фото-таблица к нему, согласно которому осмотрены: мобильный телефон «Samsung Galaxy A12», imei 1: <номер скрыт>, imei 2: <номер скрыт>, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером <номер скрыт>; карта ПАО Сбербанк «Maestro» <номер скрыт>. ( т. 1 л. д. 44 – 51)

- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.09.2022 года, осмотренных протоколом осмотра предметов от 20.09.2022 ( т. 1 л.д. 52)

- Протокол выемки от 09 ноября 2022 г. и фото-таблица к нему, согласно которому у подозреваемой Подзоровой Н.И. изъяты:

- мобильный телефон «HONOR 10i», imei 1: <номер скрыт>, imei 2: <номер скрыт>;

- реквизиты счета для карты ПАО Сбербанк MIR **** 8095 на имя <ФИО скрыты>3 на двух листах. – ( т. 1 л. д. 102 – 105);

- Протокол осмотра предметов от 09 ноября 2022 г. и фото-таблица к нему, согласно которому осмотрены предметы изъятые протоколом выемки от 09.11.2022 года ( т. 1 л.д. 106-111);

- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.11.2022 года, изъятых протоколом выемки от 09.11.2022 года ( Т. 1 л.д. 116-118);

- Протокол осмотра места происшествия от 14 ноября 2022 г. и фото-таблица к нему, согласно которому с участием подозреваемой Подзоровой Н.И. осмотрено место совершения хищения ею денежных средств со счета карты Платоновой А.Е. - жилой дом по адресу: <адрес>. – ( т. 1 л. д. 129 – 134);

- Протокол осмотра предметов от 05 декабря 2022 г. и фото-таблица к нему, согласно которому осмотрены:

- Справку по операциям зачисления по карте ПАО Сбербанк «МИР» №хххх хххх хххх 8738 на имя Подзоровой Н.И. на одном листе;

- Чек по операции ПАО Сбербанк от 15. 09. 2022 на одном листе.

- Выписка по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк «Maestro» №хххх 6666 на имя Платоновой А.Е. на двух листах;

- Выписка из лицевого счета по вкладу «Универсальный на 5 лет» на двух листах.

- Сопроводительное письмо ПАО Сбербанк на одном листе;

- Информация о счетах, открытых на имя Платоновой А.Е. на одном листе;

- Справка о наличии счетов, открытых на имя Платоновой А.Е. на одном листе;

- Выписка по счету, открытому на имя Платоновой А.Е., на одном листе - ( т. 1 л. д. 171 – 178);

- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.12.2022 года, осмотренных протоколом осмотра от 05.12.2022 года;

Оценив собранные по делу доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, как в их совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Подзоровой Н.И. в инкриминируемых ей деяниях, полностью доказана, подтверждена достаточной совокупностью приведенных выше доказательств, положенных в основу настоящего приговора, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о том, что потерпевшая и свидетели обвинения оговаривают подсудимую Подзорову Н.И., не представлены такие доказательства и стороной защиты.

Все доказательства, полученные по уголовному делу, анализировались судом и оснований для их признания недопустимыми не установлено, поскольку каких-либо данных о наличии существенных нарушений, дающих безусловные основания для признания их недопустимыми доказательствами, материалы дела не содержат.

Показания потерпевшей – Платоновой Т.Н., оглашенные в судебном заседании согласуются с оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимой Подзоровой Н.И. Также суд отмечает, что материалы дела не содержат данных о нарушении в ходе предварительного расследования права Подзоровой Н.И. на защиту.

Суд квалифицирует действия подсудимой Подзоровой Н.И.:

по факту кражи мобильного телефона, сим-карты, чехла с банковской картой от 15.09.2022 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту кражи, совершенной с банковского счета – по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета ( при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)

Определяя вид и размер наказаний подсудимой Подзоровой Н.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, а также данные о ее личности, которая ранее не судима, по месту работы и жительства характеризуется удовлетворительно, вину свою признала, в содеянном раскаялась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет малолетнего ребенка, ущерб возместила.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Подзоровой Н.И по обоим эпизодам суд признает:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка;

- в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Подзоровой Н.И. по обоим эпизодам в соответствие со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, влияние назначенных наказаний на ее исправление и на условия жизни ее семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимой преступлений, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказаний обстоятельств, суд считает необходимым назначить Подзоровой Н.И. наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду.

При определении размера наказаний в виде лишения свободы суд учиты░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 8 ░. 1 ░░. 299 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.09.2022 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ MIR **** 8095 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «HONOR 10i», imei 1: <░░░░░ ░░░░░>, imei 2: <░░░░░ ░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.12.2022 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░