Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1020/2023 от 08.09.2023

Дело № 12-1020/2023

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    город Якутск                                                                                                                   30 октября 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефимова Л.А., с участием переводчика Самагановой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Неустроева Е.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 40 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 05 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Неустроева Егора Петровича,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска от 05 июля 2023 года Неустроев Е.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Неустроева Е.П. – адвокат Бутаев С.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы ссылается на те обстоятельства, что при составлении протокола Неустроеву Е.П. не разъяснялось его право давать объяснения на родном якутском языке, не выяснялось, желает ли он воспользоваться услугами переводчика. Считает, что указанные процессуальные нарушения являются существенными и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу Неустроев Е.П., его защитник по доверенности Бутаев С.А. доводы жалобы поддержали, пояснили, что Неустроев Е.П. плохо владеет русским языком, при составлении протокола ему не было разъяснено его право на производство по делу об административном правонарушении на родном (якутском) языке, на возможность воспользоваться услугами переводчика.

Лицо, составившее протокол, инспектор батальона ДПС ГИБДД МВД по РС(Я), надлежащим образом извещенный, в суд не явился.

Выслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, изучив жалобу, представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела судьей установлено, что 03 мая 2023 года в 08 час. 04 мин., около дома ____ Неустроев Е.П. управлял транспортным средством марки «___» с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу № об отстранении от управления транспортным средством от 03 мая 2023 года, Неустроев Е.П., управляя транспортным средством марки «___» с государственным регистрационным знаком №, 03 мая 2023 года в 08 час. 04 мин. ____, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения

Из акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03 мая 2023 года установлено, что у Неустроева Е.П. имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Неустроев E.П. освидетельствован с помощью технического средства измерения «Alcotest 6810», ARDA-0608, дата последней проверки прибора 23 июня 2022 года, показания прибора 0,51 мг/л., при допускаемой абсолютной погрешности прибора +-0,05 мг/л.

Из протокола № о направлении на медицинское освидетельствование от 03 мая 2023 года, следует, что Неустроев Е.П., управлявший транспортным средством трактором «___» с государственным регистрационным знаком №, 03 мая 2023 года в 08 час. 40 мин., направлен для прохождения медицинского освидетельствования.

Основанием для направления Неустроева Е.П. на медицинское освидетельствование явилось несогласие Неустроева Е.П. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту №№ медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 03 мая 2023 года в отношении Неустроева Е.П., проведенном в ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер», имеющем лицензию на право проведения наркологического освидетельствования №ЛО41-01179-14/00370222 от 21 декабря 2020 года, проведено освидетельствование, в том числе исследование пробы выдыхаемого воздуха на алкоголь алкотектором Юпитер №013405, поверен 23 июня 2022 года, результат-0,393 мг/л, которым установлено состояние опьянения. Освидетельствование проведено врачом Романовым А.А., имеющим сертификат №77, выданный 20 октября 2021 года ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер».

Оснований не доверять доказательствам, представленным сотрудниками полиции, находящимися при исполнении служебных обязанностей, основной обязанностью которых является пресечение и предупреждение, в том числе административных правонарушений в области дорожного движения, не имеется. Нарушений при их составлении судом не установлено.

Таким образом, действия Неустроева Е.П. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Постановление о привлечении Неустроева Е.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.

Совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о том, что 03 мая 2023 года в 08 час. 04 мин., около дома ____, Неустроев Е.П. управлял транспортным средством марки «___» с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, все процессуальные действия, в том числе освидетельствование на состояние опьянения проведено с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ. Замечаний по процедуре и оформлению процессуальных документов от Неустроева Е.П. при их составлении не поступало.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что при составлении административного материала Неустроеву Е.П. требовались услуги переводчика, при этом ему не было разъяснено его право на предоставление переводчика, подлежат отклонению, поскольку опровергаются материалами дела. Так согласно протоколу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ должностным лицом Неустроеву Е.П. были разъяснены (л.д. 4). Русским языком Неустроев Е.П. владеет, подпись Неустроева Е.П. о разъяснении ему указанных прав и получении копии протокола имеется в соответствующих графах протокола об административном правонарушении № от 03.05.2023. Между тем, ходатайств о предоставлении переводчика в ходе составления административного материала Неустроевым Е.П. не заявлялось. В протоколе об административном правонарушении Неустроев Е.П. собственноручно на русском языке указал, что «вчера, т.е. 2-го мая вечером пил водку. Утром 3-го мая остановил ГИБДД и обнаружил запах. Практически был трезвый». В составленных в отношении него процессуальных документах каких-либо замечаний по поводу нарушения его прав Неустроев Е.П. не заявлял, в указанных документах расписался. Из содержания видеозаписи следует, что Неустроев Е.П. понимал значение проводимых в отношении него процессуальных действий, русским языком владеет, не просил предоставить ему переводчика. В указанной части представленное в качестве доказательства свидетельство о восьмилетнем образовании, в соответствии с которым по предметам «русский язык» и «русская литература» Неустроев Е.П. имеет оценки «удовлетворительно», само по себе не свидетельствует о незнании русского языка. При этом из пояснений самого Неустроева Е.П. следует, что он имеет высшее образование, работает ___. Указанные обстоятельства не позволили должностному лицу усомниться в том, что Неустроев Е.П. русским языком владеет в той степени, которая необходима для понимания смысла и значения процессуальных действий, совершаемых в рамках возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении.

Иные доводы были предметом проверки суда первой инстанции, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в обжалуемом постановлении мирового судьи, и не ставят под сомнение наличие в действиях Неустроева Е.Е. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Мировым судьей установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела. Судья дал верную оценку событиям административного правонарушения.

Настоящее дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных постановлений, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

Наказание Неустроеву Е.П. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Неустроевым Е.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка №40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 05 июля 2023 года подлежит оставлению без изменения, жалоба - оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 40 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 05 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 30.12 - 30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

                            ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░