Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2024 (1-103/2023;) от 17.07.2023

УИД 68RS0012-01-2023-000802-28

                     № 1-9/2024 (1-103/2023)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024 года                г.Мичуринск Тамбовской области

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Калининой О.В.,

при секретаре Рюминой А.Э.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Мичуринского района Тамбовской области Мананникова А.А.,

подсудимого Корнеева А.С.,

его защитника - адвоката Аршанского С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Корнеева А. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ по данному делу был задержан с 23 января 2023 года по 25 января 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2021 года примерно в 12 часов 30 минут Корнеев А.С., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, около <адрес>, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, и желая их наступления, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с находившимся вместе с ним Четвертковым В.Н., нанес последнему один удар кулаком руки в область лица и один удар кулаком руки в левую лобно-височно-теменную область. Своими действиями Корнеев А.С. причинил Четверткову В.Н. следующие телесные повреждения в виде: <данные изъяты>. Состояние после трепанации черепа, удаление субдуральной гематомы слева 08.07.2021г., которые, в соответствии с п.6.1.3 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24 апреля 2008 года, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Корнеев А.С. пояснил, что занимается установкой теплиц и беседок по Тамбовской области, в данный момент проживает у своей матери по адресу: <адрес>, поскольку уехать не может из-за избранной меры пресечения. Первоначально в судебном заседании вину не признавал, поясняя, что является правшой, потерпевшего не избивал, а только толкнул ладонью руки в область лица, от чего тот упал и оставался сидеть на земле, затем встал. Затем позицию полностью изменил, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснив, что его позиция полностью согласована с адвокатом, никакого давления ни с чьей стороны на него оказано не было. Полностью согласен с обвинением, действительно ударил кулаком правой руки потерпевшего в область лица и левого виска. Как в ходе судебного заседания, так и в ходе следствия показал, что 07 июля 2021 года примерно в 09 часов 00 минут его пригласил посидеть к своему дому ранее знакомый З, чтобы попить пиво и пообщаться. Проживает З по адресу: <адрес>. Чуть позже к ним также присоединился другой их знакомый Ж. Они продолжали сидеть около вышеуказанного дома до 11 часов 00 минут. При этом он спиртное не пил. Ж запьянел, находился в полусонном состоянии. В это время к ним подошел ранее знакомый им Четвертков В.. Ему показалось, что Четвертков В. накануне сильно злоупотреблял спиртным и был с похмелья. Четвертков В. сообщил им, что он ранее занимался боксом и сейчас их побьет. Сразу же после его слов, он (Корнеев А.С.) встал, подошел к Четверткову В.Н. и нанес потерпевшему два удара кулаком в лицо, а именно один удар в область левого виска, а второй удар по лицу. От данных ударов Четвертков В.Н. потерял равновесие и упал на землю, на какое-то время, потеряв сознание. Когда Четвертков В.Н. очнулся, то он сказал последнему, чтобы тот уходил и больше не возвращался, и больше не высказывал им своих глупых угроз. После чего Четвертков В.Н. ушел. Позже ему стало известно, что Четверткова В. видели в магазине, покупающим пиво, передвигался он самостоятельно, а также о том, что того чуть позже нашли без сознания, после чего госпитализировали с травмой головы. Признает, что именно от его двух ударов у Четверткова В.Н. могли быть такие телесные повреждения, как указано в заключении медицинского эксперта и в обвинительном заключении. От З он отправился в <адрес> на водоем и находился там в течении всего дня.

При даче показаний в ходе следствия 23.01.2023г., 17.05.2023г., а также в ходе очной ставки 23.05.2023г., проведенной между подсудимым Корнеевым А.С. и потерпевшим Четвертковым В.Н., подсудимый указывал, что потерпевшего не бил, а просто оттолкнул его в лицо ввиду возникшего конфликта и сказал, чтобы тот уходил, от чего потерпевший упал и сидел на земле (166-169, 208-211).

Суд принимает и кладет в основу приговора признательные показания подсудимого Корнеева А.С., данные им в ходе рассмотрения дела, поскольку те последовательны, не противоречивы и полностью согласуются с показаниями потерпевшего Четверткова В.Н., данными им в ходе следствия, свидетелей Ж, З, письменными доказательствами, исследованными судом.

Показания подсудимого Корнеева А.С., данные им в ходе следствия и очной ставки с потерпевшим, свидетелем Ж, С в той части, что он не бил потерпевшего, а просто оттолкнул его в лицо, суд не принимает, поскольку они полностью опровергаются показаниями потерпевшего Четверткова В.Н., свидетелей, иными исследованными судом доказательствами (том 1 л.д.102-105, 129-131, 135-137).

Помимо признания своей вины, виновность подсудимого Корнеева А.С. в совершении преступления в судебном заседании установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными судом.

        Потерпевший Четвертков В.Н., участие которого обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи, в ходе рассмотрения дела показал, что в настоящее время находится в ТОГБУСОН «Уваровский дом интернат для инвалидов и престарелых», поскольку перенес ампутацию обеих ступней ввиду переохлаждения. Данные телесные повреждения не связаны с данным делом. Ранее он проживал у своей супруги Ч по адресу: <адрес>. В начале июня 2021 года приехал в <адрес> в поисках трудоустройства. Проходя по городу, около него остановился автомобиль с неизвестным гражданином, который предложил ему помощь, а именно, предложил работу и жилье, на что он согласился и поехал с ним. Данного гражданина звали П, который проживает по адресу: <адрес>. Прожив по данному адресу у П до конца июня 2021 года, он решил уйти от него. После чего он проследовал в <адрес>, где встретил Ж, у которого проживал до 7 июля 2021 года, точный адрес его не помнит. Также для заработка денежных средств он совместно с Ж ходил в лес, собирал ягоды и продавал их, тем самым зарабатывая на личные нужды. 07 июля 2021 года примерно в 12 часов 30 минут он прогуливался по <адрес> и увидел, что возле домовладения <адрес> собралась компания людей, которые выпивали спиртное. Кто там точно был он не помнит, но там точно были Ж, З и Корнеев А.С. Данных людей он знает, так как встречал их ранее в <адрес>. Он решил присоединится к данной компании для распития спиртного. Когда он подошел к собравшимся, то был в средней степени опьянения. Указал, что действительно мог сказать что-то обидное присутствующим, чем мог спровоцировать конфликт. Сейчас не помнит, что именно сказал, т.к. прошло много времени. Помнит, что просил выпить. Но сказанное им не понравилось Корнееву А.С., в связи с чем, между ними произошел конфликт, Корнеев А.С. толкнул его несколько раз. Не помнит сейчас бил ли его подсудимый. Помнит, что упал на землю, не помнит терял ли он сознание. Затем поднялся, пошел в магазин, купил бутылку пива объемом 0,5 литра, выпил ее недалеко от магазина, затем ему стало плохо, он потерял сознание. Очнулся в больнице. Показания у следователя давал без какого-либо принуждения и давления, не под диктовку, рассказывал как все произошло на самом деле. Тогда еще все помнил. Протоколы его допросов читал самостоятельно, внимательно, подписывал их. Корнеев А.С. ему не угрожал. В ходе очной ставки он плохо понимал, что у него спрашивают, поэтому мог ответить по-разному, поскольку одновременно могли говорить несколько человек. После очной ставки был произведен его повторный допрос, при котором никакого давления на него оказано не было, показания давал в целях их уточнения никто из сотрудников полиции не говорил ему какие показания нужно давать. До произошедшего, они с Корнеевым А.С. часто встречались, никаких конфликтов между ними до этого не было.

        В ходе очной ставки, проведенной 23.05.2023 года между обвиняемым Корнеевым А.С. и потерпевшим Четвертковым В.Н., потерпевший частично подтвердил свои показания, сначала показал, что Корнеев А.С. ударил его и он упал, а затем показал, что Корнеев А.С. его только толкнул (том 1 л.д. 102-105).

        Как следует из показаний потерпевшего Четверткова В.Н., данных им в ходе предварительного следствия 05.08.2021г., 23.05.2023г., 06.06.2023г., оглашенных в суде по ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, он подошел к компании людей, находящихся возле домовладения <адрес>, которые выпивали спиртное. Кто там точно был, он не помнит, но там точно были Ж, З и Корнеев А.С. Он решил присоединиться к данной компании для распития спиртного, но Корнеев А.С. негативно отреагировал на его присутствие и начал грубить и угрожать физической расправой, а затем нанес ему два удара кулаком в лицо, от которых он потерял равновесие и упал. На какое-то время он потерял сознание, а когда очнулся, то Корнеев А.С. сказал ему, чтобы он уходил и больше не возвращался. После чего он поднялся на ноги и пошел по <адрес>, где зашел в магазин и купил стеклянную бутылку пива объемом 0,5 литра. `Сколько было на тот момент времени он не помнит. С данной бутылкой пива он отправился по д. Радостная, <адрес>, куда именно не помнит. Через некоторое время, пройдясь по <адрес> у него закружилась голова и резко стало плохо, а после он упал и больше ничего не помнит. После этого он очнулся в больнице, как туда попал не знает. Также хочет сказать, что кроме Корнеева А.С. его в тот день никто не бил и никакого вреда не наносил. Что было 07 июля 2021 года до прихода в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес> не помнит, так как после полученной травмы забыл происходящие события до данного момента. Находясь в больнице он был несколько дней в коме, проснувшись из комы врачи ему сообщили, что его доставили в больницу в бессознательном состоянии и ему была сделана трепанация черепа, для удаления гематомы, а также у него закрытая черепно - мозговая травма и ушиб головного мозга тяжелой степени. Помимо этого в данный момент после полученной травмы у него почти перестал видеть правый глаз, а именно все им кажется белым и видно только очертания разных объектов. После того как его выписали из больницы он стал жить в домовладении у С Больше по данному факту на данный момент он ничего не помнит, но с уверенностью может сказать, что кроме Корнеева А.С. его в тот день никто не бил и не трогал. Показания изменил в ходе очной ставки, поскольку испугался Корнеева А.С. На самом деле Корнеев А.С. его избил, ударив несколько раз кулаком в область лица от чего он упал и на некоторое время потерял сознание, а когда встал, то ушел, потом снова упал и очнулся только в больнице (том 1 л.д. 82-85, 93-96, 106-109).

     Потерпевший Четвертков В.Н. указал, что давал в ходе следствия правдивые показания, самостоятельно, не под диктовку, пояснив, что в настоящее время плохо помнит произошедшие события, ввиду травмы головы и прошествия большого промежутка времени.

        Оценивая показания потерпевшего Четверткова В.Н., суд принимает и берет в основу приговору его показания, данные им в ходе следствия при его допросе 05.08.2021г., 23.05.2023г., 06.06.2023г., показавшего, что подсудимый действительно ударил его дважды кулаком в область лица и височную область, от чего он упал и потерял сознание, поскольку данные показания даны им в короткий промежуток времени, истекший после совершенного в отношении него преступления; указанные показания полностью согласуются с показаниями свидетелей Ж, З, Я, а также показаниями подсудимого, а также подтверждаются иными письменными доказательствами, исследованными судом; показаниями свидетеля Г, видевшей телесные повреждения у потерпевшего. При этом потерпевший в суде пояснил, что при даче показаний в ходе следствия никакого давления (ни физического, ни психологического) на него сотрудниками полиции оказано не было. Показания давал добровольно, самостоятельно их формулируя, не под диктовку, рассказал все так, как и произошло на самом деле. Суд учитывает, что потерпевший Четвертков В.Н. как в ходе следствия, так и в ходе судебного заседания менял свои показания, объясняя это тем, что плохо помнит произошедшие события. В ходе очной ставки поменял показания, т.к. испугался Корнеева А.С., хотя тот ему никак не угрожал.

        Свидетель Ж как в ходе рассмотрения дела, так и в ходе предварительного следствия при даче показаний 09.08.2021г., 23.04.2023г., 25.04.2023г., оглашенных в суде по ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что 07 июля 2021 года около 09 часов 00 минут его пригласил к себе домой попить пива его знакомый О, который также проживает на <адрес>, номер его дома он не помнит, на что он согласился. Через несколько минут он пришел к О и увидел у его дома других людей, кто именно там был он точно сказать не может, так как был в состоянии алкогольного опьянения и всех не помнит, но точно у О были: Ж, С и Я. Примерно в 12 часов 00 минут данного дня, спиртное закончилось и его послали в магазин за пивом. По пути в магазин он увидел возле <адрес>, своего знакомого З, который проживает по данному адресу и решил, что на обратном пути из магазина зайдет к нему в гости. Возле магазина на ул. Поповка он встретил Корнеева А. С. и предложил ему пойти с ним к З, на что тот согласился. В магазине Ж купил водку и продукты питания и совместно с Корнеевым А.С. пошел к З домой. Когда они пришли к нему, то там уже находился Я, с которым он распивал спиртное у О некоторое время назад. После чего все начали распивать спиртное и общаться на разные темы. Примерно в 12 часов 30 минут к ним подошел Четвертков В. Н. и спросил можно ли ему с ними выпить, в ответ на это Корнеев А.С. сказал, чтобы Четвертков В.Н. уходил. Тогда Четвертков В.Н. сказал, что в молодости он был боксером и сможет победить любого из присутствующих. В ходе словесного конфликта между Четвертковым В.Н. и Корнеевым А.С., в присутствии Ж, последний нанес два удара кулаком в лицо Четверткову В.Н., один в область левого виска, а второй куда-то по лицу, в результате чего Четвертков не устоял и упал на землю без сознания. Далее Четвертков В.Н. пролежав на земле около 3 минут, очнулся, поднялся на ноги и ушел в неизвестном направлении, больше в тот день он его не видел. Спустя некоторое время к дому З, где они распивали спиртное, пришли С и Ж и все продолжили дальше распивать спиртное. Около 14 часов 00 минут к ним приехал О на своем личном автомобиле и предложил свозить всех на речку, так как он не употреблял спиртное и может отвезти, но Ж отказался ехать, так как не хотел, а Корнеев А.С., С и Ж, согласились поехать на реку. Больше в тот день он их не видел. Через некоторое время З заснул дома, а он отправился к себе домой. Точное время он не помнит, так как находился в сильном состоянии опьянения. О том, что Четвертков В.Н. был найден без сознания недалеко от дома О, ему стало известно от сотрудников полиции, которые приехали к нему в ночное время. По какой причине Четвертков В.Н. был без сознания и лежал в кустах он не знает (том 1 л.д. 110-112,113-114).

        При этом свидетель Ж в суде не поддержал данные на следствии показания в той части, что Корнеев А.С. нанес потерпевшему Четверткову В.Н. два удара, в том числе в область виска, поскольку стоял поодаль, находился в состоянии алкогольного опьянения. Пояснил также, что по прошествии времени, плохо помнит данные события. Однако отметил, что показания на следствии давал самостоятельно, без оказания на него какого-либо давления, протоколы допроса читал лично.

        В ходе очной ставки, проведенной 25.04.2023г. между свидетелем Ж и подсудимым, свидетель подтвердил свои показания частично, сначала показав, что Корнеев ударил Четверткова В.Н. кулаком по лицу и тот упал, а затем показал, что прошло уже 2 года и он не помнит как именно Корнеев его ударил и сколько было ударов (том 1 л.д.115-117).

В ходе дополнительного допроса свидетель Ж показал, что в процессе очной ставки, когда увидел Корнеева А.С., то заволновался, так как он его давний знакомый и он дал неправдивые показания. На самом деле он полностью подтверждает ранее данные им показания, что Корнеев А.С. ударил Четверткова два раза кулаком, один раз в область левого виска, второй раз по лицу (том 1 л.д. 118-119).

        Оценивая показания свидетеля Ж, суд принимает и кладет в основу приговора его показания, данные в ходе следствия, поскольку они не противоречивы, полностью подтверждаются показаниями подсудимого, данными им в суде, показаниями свидетелей, иными исследованными судом доказательствами.

        Показания, данные свидетелем в суде относительно того, что он не видел как подсудимый ударил потерпевшего, суд отвергает как противоречивые, опровергающиеся иными исследованными доказательствами, направленные на защиту подсудимого.

        Как следует из показаний свидетеля Я, данных им в ходе предварительного следствия 26.06.2023г., оглашенных в суде по ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, 07.07.2021 года около 09 часов 00 минут он находился у своего знакомого О по <адрес>. Так же там находились его знакомые Ж, С, Ж и Четвертков В.Н., с которым он был знаком с конца июня 2021г. Четвертков В.Н. рассказал, что приехал из <адрес> к кому-то в гости, к кому он не знает. Около 12 часов спиртное у них закончилось. Сначала в магазин за спиртным послали Ж, а потом и его. Когда он шел из магазина, то по пути зашел в гости к З, проживающему по <адрес>, где встретил Ж, С, Ж и Корнеева А. Указанные лица распивали спиртное и находились в состоянии алкогольного опьянения. Он присоединился к компании, но через некоторое время заметил, что Корнеев А. к нему агрессивно настроен. Корнеев А. сказал ему, чтобы он уходил от них, и он ушел домой. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал, что Четвертков В.Н. из <адрес> был найден на обочине дороги недалеко от дома О. О том, что конкретно произошло, он узнал позже, а именно, что потерпевшего избил Корнеев А. (том 1 л.д.148-150).

Свидетель Ж в суде, а также в показаниях, данных им в ходе предварительного следствия 05.08.2021г., оглашенных в суде по ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что 07 июля 2021 года около 09 часов 00 минут ему позвонил знакомый О, который проживает в <адрес> и пригласил к себе в гости попить пива, на что он согласился. Через несколько минут он пришел к дому О, у которого увидел Ж, С, Я, и мужчину на вид 45 лет, как позже ему стало известно, его зовут Четвертков В.Н., которые употребляли спиртное, кроме О Ранее он несколько раз встречал Четверткова В.Н. в <адрес> вместе с Ж, но лично с ним не был знаком, знал только то, что он приехал к кому-то в гости в <адрес> из <адрес>. Далее он присоединился к распитию спиртного, в процессе распития Четвертков В.Н. выпил несколько стаканов спиртного и куда-то ушел, а они продолжили распивать спиртное. Примерно в 12 часов 00 минут 07 июля 2021 года у них закончилось спиртное, и Ж с Я согласились сходить до магазина, купить пива. После чего в 13 часов 30 минут данного дня, недождавшись возвращения Ж и Я, они со С отправились их искать. Проходя по улице д. Радостная, возле дома З, они увидели Ж и Я, которые ходили в магазин. Также возле данного дома были З и Корнеев А.С. При этом Корнеев А.С. был в нормальном, адекватном состоянии. Ж был сильно пьян, лежал спал. Далее к нему со С подошел Корнеев А.С. и сказал, что незадолго до их прихода, приходил Четвертков В.Н. и хотел с ними выпить спиртного. Но Корнеев А.С. вспомнил какие-то старые обиды к Четверткову В.Н. и в результате словесного конфликта произошедшего между ними, Корнеев А.С. нанес несколько ударов кулаком в лицо Четверткову В.Н., в результате которых последний упал на землю без сознания, а после чего поднявшись ушел в неизвестном направлении. После чего он с С и с остальными присутствующими возле дома З выпили пива, а спустя примерно 30 минут подъехал О на своем личном автомобиле и предложил съездить на речку в <адрес>, на что он, С и Корнеев А.С. согласились и поехали на речку. Сам О спиртное не употреблял поэтому был на автомобиле. Около 18 часов 00 минут 07 июля 2021 года они вернулись с речки в <адрес>, обратно в д. Радостная, где каждый отправился по своим домам. Куда пошел Корнеев А.С. он не знает. Примерно в 21 час 00 минут 07 июля 2021 года ему позвонил О и пригласил к себе выпить пива, на что он согласился и сразу же отправился к нему домой. Подойдя через несколько минут к дому О, он увидел, что О с С стоят на обочине дороги, а возле них на земле лежит Четвертков В.Н. Подойдя к нему поближе он увидел, что у него изо рта идет пена, а тело бьётся в конвульсиях, хрипит. Каких-либо ссадин у Четверткова В.Н. он не увидел. Расстояние между тем домом, где между Четвертковым В.Н. и Корнеевым А.С. произошел конфликт, составляет примерно 500 метров. После чего Ж попросил у С его мобильный телефон и позвонил с него по номеру «112», сообщив о произошедшем. После этого приехали сотрудники скорой помощи и забрали Четверткова В.Н. После этого они разошлись по своим домам (л.д.126-128).

В ходе очной ставки, проведенной 21.06.2023г. между свидетелем Ж и подсудимым Корнеевым А.С., свидетель полностью подтвердил свои показания (том 1 л.д.129-131).

Свидетель С в ходе рассмотрения дела, а также в показаниях, данных им в ходе предварительного следствия 09.08.2021г., оглашенных в суде по ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что 07 июля 2021 года примерно в 08 часов 30 минут ему позвонил знакомый О, проживающий в <адрес> и пригласил к себе в гости, на что он согласился. В процессе распития спиртного у О, закончился алкоголь и они отправили в магазин Ж и Я, но не дождавшись их из магазина, он и Ж решили сами сходить в магазин. Проходя примерно в 13 часов 30 минут данного дня мимо дома З, расположенного по адресу: <адрес>, он заметил, что возле его дома находится компания людей, распивающих спиртное, а также заметил там Ж и Я, которые ранее ушли от О за спиртным в магазин. Они совместно с Ж решил подойти к данному дому. Также возле дома находился Корнеев А.С. и З, который является хозяином данного домовладения. В тот момент, когда он с Ж подошли к данной компании, к ним подошел Корнеев А.С. и сказал, что незадолго до их прихода к ним приходил Четвертков В.Н., с которым у него произошел конфликт, а именно Корнеев А.С. подверг его избиению, то есть нанес ему несколько ударов по лицу. Также З вмешался в данный разговор и сказал, что Корнеев А.С. нанес удары Четверткову В.Н., после которых последний упал, а поднявшись с земли Четвертков В.Н. ушел в неизвестном направлении. Четверткова В.Н. он знает примерно чуть больше месяца, он приехал из <адрес> в <адрес>, для чего именно ему не известно. Ранее до данной ситуации он ни раз его встречал в <адрес>. Сам Четвертков В.Н. неконфликтный человек и как ему известно, никогда ни с кем не ругался. После этого, они с данной компанией немного распили спиртного возле домовладения З, и к ним примерно около 14 часов 00 минут приехал на своем личном автомобиле марки «Лада Приора» О и предложил всем проехать в <адрес> на речку. На предложение О С согласился, а также согласились Корнеев А.С. и Ж После того как они вернулись в <адрес> из <адрес> с речки, то все направились по своим домам. Находясь дома, примерно в 20 часов 30 минут 07 июля 2021 года ему позвонил О и предложил немного распить спиртного, на что он согласился и проследовал к нему домой. Не дойдя до дома О, в метрах 30 от его домовладения, он заметил в кустах лежащего мужчину, им оказался Четвертков В.Н., который был без сознания. После чего он его повернул на бок и увидел, что у того идет пена изо рта и он бьется в конвульсиях. Он сразу же дошел до О и сказал ему о данной ситуации. Далее он совместно с О подошел к Четверткову В.Н., а также в тот момент к ним подошел Ж, который взял у С его мобильный телефон и позвонил в службу «112». После чего они дождались скорую помощь и помогли им загрузить Четверткова В.Н. в салон автомобиля скорой помощи. Сам Четвертков В.Н. в сознание не приходил, а на лице у него были ссадины и ушибы. С сразу понял, что данная ситуация с Четвертковым В.Н. произошла от избиения его Корнеевым А.С. После того, как Четверткова В.Н. выписали из больницы, он решил его приютить к себе в домовладение по адресу: <адрес>, так как ему стало его жалко. Также Четвертков В.Н. рассказывал С, что ему стало плохо и сознание он потерял после полученных ударов по лицу от Корнеева А.С. Больше по данному факту ему ничего не известно (том 1 л.д.132-134).

Свои показания свидетель С подтвердил в ходе очной ставки с Корнеевым А.С. 21.06.2023г. (том 1 л.д. 135-137).

Свидетель З в ходе рассмотрения дела, а также в показаниях, данных им в ходе предварительного следствия 05.08.2021г., оглашенных в суде по ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что Четверткова В.Н. и Корнеева А.С. знает, может охарактеризовать их как спокойных неконфликтных людей. 07 июля 2021 года, в обеденное время он находился у своего дома, вместе с ним находился Корнеев А. С., он проживает в <адрес>, и Ж, они втроем на крыльце дома, распивали спиртное. В какой-то момент, он увидел, что к его дому идет Четвертков В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Он попросил у них спиртного. В этот момент Корнеев А. вскочил и направился к нему навстречу, сказал Четверткову В.Н., что тот хочет просто так «на халяву» выпить, сказал, чтобы тот уходил. Затем толкнул Четверткова В.Н., от чего тот упал. Он сказал Четверткову В.Н. и Корнеееву А.С., чтобы они не устраивали драк у него во дворе и уходили.

На следствии показал, что видел, как Корнеев А.С. ударил Четверткова В.Н. кулаком в область головы, сколько именно раз ударил, он сейчас сказать не может, но точно не менее одного удара. Четвертков В. от удара упал на землю без сознания, а после чего поднявшись ушел в неизвестном направлении. Корнеев А. вернулся к нему на крыльцо и они продолжили распивать спиртное. З заругался на Корнеева, сказав: «Вы чего тут устроили?» и после добавил «Разбирайтесь не у моего дома». Корнеев А. на его высказывания ничего не пояснил и просто продолжил выпивать. Через некоторое время, к его дому подошли Ж и С Он сказал, что уже сильно пьяный и хочет уже уйти домой спать. Корнеев А.С. пошел к только пришедшим Ж и С, они о чем-то стали разговаривать, как ему послышалось, Корнеев А.С. им рассказал, что приходил Четвертков В. и Корнеев ударил Четверткова в лицо. Он посидел еще минут 20-30 и ушел домой, в это время к его дому приехал О на своем автомобиле и они все куда-то уехали. Он почти сразу же дома уснул, так как находился в алкогольном опьянении. Примерно в 03 часа ночи к нему домой приехали сотрудники полиции и стали расспрашивать про то, кто избил Четверткова В., которого нашли в тяжелом состоянии на дороге. Он им рассказал про инцидент с Корнеевым А. С. и с него взяли объяснение (том 1 л.д. 120-121).

В ходе судебного заседания показания в части причинения подсудимым двух ударов потерпевшему Четветкову В.Н. в область лица и левого виска не подтвердил, указал, что Корнеев А.С. толкнул потерпевшего, от чего Четвертков В.Н. упал. Указал, что был сильно пьян, поэтому плохо, что помнит. Его допрос производился в это же день в 3 часа ночи. Показания давал без какого-либо принуждения, никакого давления на него в ходе следствия оказано не было.

В ходе очной ставки, проведенной между свидетелем З и подсудимым Корнеевым А.С. 21.06.2023г., свидетель З подтвердил свои показания, данные им ранее в ходе следствия (том 1 л.д.122-125).

        Оценивая показания свидетеля З, суд принимает и кладет в основу приговора его показания, данные им в ходе следствия, поскольку они не противоречивы, полностью подтверждаются показаниями подсудимого, данными им в суде, потерпевшего, показаниями свидетелей, иными исследованными судом доказательствами.

        Показания, данные свидетелем в суде относительно того, что он не видел как подсудимый ударил потерпевшего, суд отвергает как противоречивые, опровергающиеся иными исследованными доказательствами, направленные на защиту подсудимого.

    Свидетель О в ходе рассмотрения дела, а также в показаниях, данных им в ходе предварительного следствия 10.08.2021г., оглашенных в суде по ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что знаком с Корнеевым А.С. на протяжении 10 лет. Может его охарактеризовать с положительной стороны, как спокойного, адекватного человека. Находясь в состоянии алкогольного опьянения Корнеев А.С. также ведет себя спокойно. Потерпевшего Четверткова В.Н. знает плохо. Ему известно, что он проживал у кого-то в д. <адрес>, а также, что он является жителем <адрес>. Четвертков В.Н. вел асоциальный образ жизни, жил один, не работал, часто просил у всех денежные средства для приобретения алкоголя, часто находился в состоянии алкогольного опьянения, грубил всем, ввиду чего он часто выгонял Четверткова В.Н. 07 июля 2021 года он с самого утра занимался пасекой, примерно около 09 часов 00 минут к нему в гости во двор дома пришли выпить спиртного: Ж, Ж, С, Я, а также заходили в гости: Корнеев А.С. и Четвертков В.Н. Вышеуказанные лица находились во дворе его домовладения, выпивали спиртное и общались на разные темы. Во сколько и когда к нему во двор дома приходил Корнеев А.С. и Четвертков В.Н. он не помнит, так как был занят пасекой. О том, что Четвертков В.Н. и Корнеев А.С. приходили, он видел издалека и как и куда они ушли не знает. Также не может сказать, были ли они вместе и в одно время у него во дворе, попросту из-за того, что он был отвлечен пасекой и за происходящим не наблюдал. Также в процессе распития спиртного во дворе его домовладения, вышеуказанные лица ближе к 12 часам разошлись, куда именно ему не известно. Далее примерно в 14 часов 00 минут он поехал по <адрес> на своем личном автомобиле марки «Лада Приора» и заметил компанию людей у домовладения, принадлежащего З, среди которых были те лица, которые ранее у него во дворе распивали спиртное. Он подъехал к данному домовладению, которое расположено на <адрес>, увидел, что там также распивают спиртное и решил пригласить съездить на речку в <адрес> С, Ж и Корнеева А.С., которые на его предложение согласились. Они уехали на речку. После чего примерно в 16 часов 00 минут они приехали с речки в <адрес>, где все вышли из его автомобиля и он направился домой. Примерно в 21 час. 00 минут 07 июля 2021 года к нему домой пришел С и сообщил, что на улице в кустах лежит Четвертков В.Н. без сознания. Далее он вышел и направился со С к данному месту, куда в дальнейшем также подошел Ж На указанном С месте, в кустах, лежал Четвертков В.Н. без сознания, изо рта которого шла пена. Каких-либо телесных повреждений на лице у Четверткова В.Н. он не заметил. После чего Ж взял мобильный телефон у С и позвонил в службу «112», сообщил о данной ситуации. Далее приехала скорая помощь и забрала Четверткова В.Н. в больницу, а они разошлись по домам. Помимо этого к нему приходили сотрудники полиции, которым он рассказал о произошедшем. Больше о данном факте он ничего не знает и не слышал, из-за чего Четвертков В.Н. попал в больницу ему также неизвестно (том 1 л.д.138-140).

        Как следует из показаний свидетеля А, данных ею в ходе предварительного следствия 06.06.2023г., оглашенных в суде по ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, она работает санитаркой в ТОГБУСОН «Уваровский дом интернат для инвалидов и престарелых». Весной 2023г., точную дату не помнит, в интернат поселился Четвертков В.Н., у которого отсутствуют два голеностопа и он является инвалидом. При выполнении работы - уборки помещений, она неоднократно общалась с Четвертковым В.Н. 23 мая 2023г. она находилась на рабочем месте и видела как к Четветкову В.Н. приходили какие-то люди, как оказалось позже это следователь, адвокат и какой-то неизвестный мужчина. Они заполнили какие-то документы и ушли. После их ухода она спросила у Четверткова В.Н., что это за люди, на что тот ответил, что является потерпевшим по уголовному делу и к нему приезжали следователь, адвокат и мужчина, который его избил в 2021 году. Так же Четвертков В.Н. рассказал, что не хочет привлекать данного мужчину к ответственности, так как опасается физической расправы с его стороны (л.д.141-144).

        Свидетель Г в суде, а также в ходе предварительного следствия 16.06.2023г.,показала, что работает в смену продавцом в магазине «Продукты» по <адрес>. 07 июля 2021года была ее смена, когда примерно в 13 часов в магазин зашел мужчина среднего роста на вид 45-50лет одетый в темную одежду, какую именно она не помнит. По его состоянию она подумала, что он находится в состоянии опьянения, т.к. он шатался, глаза имели странное выражение. На его лице и на руках данного мужчины были следы крови, а на нижней губе кровавая слюна, гематома. Более никаких телесных повреждений она у него не видела. Его одежда была грязной, и покупатели в магазине от него отошли в сторону. Поэтому она и обратила на него внимание. Данный мужчина купил бутылку пива «Купец» емкостью 0,5 литра и вышел из магазина. Кто причинил мужчине телесные повреждения она не знает и с мужчиной об этом не разговаривала. Больше она этого мужчину не видела и ранее он в магазин не заходил. Впоследствии от сотрудников полиции она узнала, что данного мужчину избили. Кто избил, не знает. Больше ей по данному факту показать нечего (л.д.145-147).        

Помимо этого, вина подсудимого Корнеева А.С. подтверждается также письменными доказательствами, исследованными судом, а именно:

- сообщением диспетчера службы «112» от 07.07.2021г. о поступлении сообщения от С об обнаружении лежащего с пеной у рта человека в <адрес> (том 1 л.д.49);

- сообщением медсестры приемного покоя Мичуринской городской больницы от 07.07.2021г. о поступлении с диагнозом «Закрытая черепно-мозговая травма» поступил человек, находится в реанимации (том 1 л.д.50);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 07.07.2021г., согласно которому осмотрен участок местности где был обнаружен в бессознательном состоянии Четвертков В.Н. (том 1 л.д. 51-53, 54-55);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 08.07.2021г., согласно которому осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего З, где произошло избиение потерпевшего (том 1 л.д. 56-58, 59-60);

- постановлением следователя Мичуринского ММСО СУ СК по Тамбовской области от 25.09.2023г., которым полностью опровергается факт оказания какого-либо давления в ходе следствия на подсудимого Корнеева А.С.;

- заключением судебно-медицинского эксперта ТОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Мичуринского межрайонного отделения «Судебно-медицинской экспертизы» № от 16.08.2021г., согласно которого у потерпевшего Четверткова В.Н. имели место: закрытая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга тяжелой степени. Сдавление головного мозга субдуральной гематомой слева. Дислокационный синдром. Состояние после трепанации черепа, удаление субдуральной гематомы слева 08.07.2021г.

Данные телесные повреждения могли возникнуть от действия тупых твердых предметов возможно в срок, указанный в постановлении, т. е. 07.07.2021 года, в соответствии с п.6.1.3. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24 апреля 2008 года квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Данные, полученные из медицинской карты № стационарного больного ТОГБУЗ «Городская больница имени С.С.Брюхоненко города Мичуринска», позволяют считать, что повреждения,имевшиеся у Четверткова В.Н. могли образоваться в срок 07.07.2021 года и при обстоятельствах указанных в постановлении.

После получения телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы, Четвертков В.Н. в период времени, исчисляемый десятками минут (так называемый «светлый промежуток») мог совершать активные целенаправленные действия вплоть до развития явлений декомпенсации, обусловленных полученной травмой.

Все повреждения, имевшиеся у Четверткова В.Н. причинены в быстрой последовательности друг за другом в короткий промежуток времени.

Проведенное хирургическое вмешательство, а так же развившиеся в зоне повреждений процессы заживления, привели к утрачиванию морфлогических особенностей (характеристик), вышеуказанное не позволяет высказаться об образовании этих повреждений в результате падения из вертикального или близкого к таковому положению тела (л.д. 215-217).

Эксперт Грезнев Э.А., допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что им была проведена экспертиза № от 16.08.2021г. в отношении потерпевшего Четверткова В.Н. Телесные повреждения у данного гражданина могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, это могли быть как поверхность земли, камень, так и нога, рука человека, черенок и т.п. Что в данном случае был за твердый предмет сказать не может. После получения телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы, Четвертков В.Н. в период времени, исчисляемый десятками минут (так называемый «светлый промежуток») мог совершать активные целенаправленные действия вплоть до развития явлений декомпенсации, обусловленных полученной травмой. Это значит, что после полученных повреждений, он мог самостоятельно уйти. Светлый промежуток времени означает нахождение человека в сознании. Он мог находиться в сознании после полученных повреждений в период времени, исчисляемый десятками минут. Относительно исчисления десятков минут в медицине и хирургии нет четкого критерия их определения. Четвертков В.Н. мог находиться в сознании от нескольких минут до нескольких часов, в зависимости от вида разрыва сосуда в головном мозге. Мог находиться в сознании и в течение 5 часов. Но это бывает довольно редко. В среднем время до потери сознания после разрыва сосуда составляет 30 минут. Когда происходят удары в область головы человека, быстро, друг за другом, происходит сотрясение головного мозга о кости черепа, в связи с чем разрывается сосуд в головном мозге. Такого от падения произойти не может. Должны быть кровоподтеки на затылке, либо где-то еще. Но у Четвертова В.Н. после оперативного вмешательства уже невозможно было определить наличие каких-либо кровоподтеков. Поэтому в данном случае невозможно сказать, куда именно потерпевшему был нанесен удар, в какую именно часть головы. Возможно эти повреждения возникли от падения, возможно от ударов в голову. Но удары нанесены одномоментно, с быстрой последовательностью. Это суждение говорит о том, что в один момент его побили, а не то, что например в 12:30 его ударили, потом в 16 часов. Были удары в голову, за ним следует запрокидывание головы, сотрясение головного мозга, то есть мозг ударяется о кости черепа, за доли секунды, и потом разрывается сосуд.

Оценивая заключение судебно-медицинского эксперта № от 16.08.2021г., в совокупности с показаниями эксперта Грезнева Э.А., а также в совокупности с исследованными судом иными доказательствами по делу, показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетелей, суд приходит к выводу, что указанное заключение эксперта соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, экспертиза проведена с учетом требований ч.2,3 ст.195,198, ч.4 ст.199 УПК РФ, эксперту разъяснялись его права и обязанности, он предупреждался об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, выводы эксперта обоснованы, представляются суду ясными и понятными, в связи с чем, суд принимает их как надлежащие доказательства.

Как пояснял потерпевший Четвертков В.Н. в тот день кроме Корнеева А.С. удары в голову ему никто не наносил, сознание он потерял сразу после полученных ударов, очнувшись, поднялся с земли и пошел в магазин, после выхода из которого, пройдя немного, вновь потерял сознание, т.к. ему стало плохо и очнулся только в больнице.

Свидетели и подсудимый также подтвердили нанесение подсудимым двух ударов кулаком в область головы потерпевшего.

В связи с чем, анализируя временной промежуток, прошедший с момента нанесения ударов потерпевшему, дальнейший ход развития осложнений от полученных ударов, суд приходит к выводу о доказанности причинения тесных повреждений потерпевшему, повлекших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, именно Корнеевым А.С.

Показания потерпевшего, свидетелей относительно хронологии произошедших событий полностью согласуются между собой, с иными материалами дела, в том числе показаниями подсудимого.

Суд критически относится к показаниям подсудимого, данным им на предварительном следствии о том, что потерпевшего он не бил, а только оттолкнул его в область лица. Эти показания опровергнуты им в ходе рассмотрения дела, кроме того они полностью опровергаются показаниями потерпевшего, свидетелей и иными материалами дела.

Судом установлено, что между подсудимым Корнеевым А.С. и потерпевшим Четвертковым В.Н. произошел словесный конфликт, причиной которого является поведение самого потерпевшего Четверткова В.Н., который сообщил всем присутствующим, что может подвергнуть их избиению, поскольку ранее он занимался боксом.

Придя в себя после полученных травм, потерпевший Четвертков В.Н., смог самостоятельно подняться, а также самостоятельно уйти с места происшествия. Однако данное обстоятельство не влияет на выводы суда о виновности подсудимого. Возможность совершения потерпевшим после избиения самостоятельных действий после получения телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы, могла быть осуществлена им в период времени, исчисляемый десятками минут (так называемый «светлый промежуток»), и он мог совершать активные целенаправленные действия вплоть до развития явлений декомпенсации, обусловленных полученной травмой, что подтверждается судебно-медицинским заключением.

Как следует из показаний потерпевшего Четверткова В.Н., после инцидента с Корнеевым А.С., он направился в магазин, где купил бутылку пива. Также, из показаний потерпевшего следует, что после магазина он ни с кем не общался, ему стало плохо, после чего он сразу же потерял сознание. Доказательств обратному не представлено.

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные показания.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у потерпевшего и свидетелей причин для оговора подсудимого, в материалах дела не содержится и стороной защиты не приведено, а потому, учитывая, что их показания подтверждаются другими доказательствами по делу, а также показаниями самого подсудимого, суд признает показания потерпевшей и свидетелей достоверными и приводит в обоснование вины подсудимого.

Таким образом, проверив и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст.ст.87,88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания доказанной вины Корнеева А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Квалифицируя содеянное подсудимым по ч.1 ст.111 УК РФ суд исходит из того, что подсудимый 7 июля 2021 года, нанося потерпевшему один удар кулаком руки в область лица и один удар кулаком руки в левую лобно-височную теменную область, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, учитывая характер примененного подсудимым насилия, нанесение двух ударов достаточной силы в область головы потерпевшего, свидетельствуют о наличии у Корнеева А.С. умысла на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью. Данные удары были нанесены потерпевшему ввиду возникшей ссоры из-за слов потерпевшего, что он может всех побить. При этом нанося данные удары, подсудимый осознавал и предвидел наступление тяжких для потерпевшего последствий, желая их наступления.

Примененное к потерпевшему насилие является опасным для жизни потерпевшего, поскольку повлекло причинение тяжкого вреда здоровью. Причиненный потерпевшему вред, вызвал состояние, угрожающее его жизни, которое могло закончиться его смертью. Предотвращение смертельного исхода произошло в результате оказания медицинской помощи потерпевшему.

При нанесении подсудимым Корнеевым А.С. ударов Четверткову В.Н., последний сопротивления не оказал, упав на землю, что также следует из показаний потерпевшего и очевидцев преступления, а также показаний подсудимого, данных им в суде.

Суду не представлено доказательств проявления какой-либо неспровоцированной агрессии со стороны Корнеева А.С. по отношению к потерпевшему. В связи с чем, суд приходит к выводу, что состояние опьянения не повлияло на поведение подсудимого и не явилось важным условием для совершения им преступления.

Суд признает нашедшим свое подтверждение то обстоятельство, что поводом к нанесению ударов потерпевшему послужило поведение самого потерпевшего Четверткова В.Н., который подойдя к компании мужчин, хотел употребить спиртного, а услышав отказ, сообщил, что может всех побить.

Однако потерпевший никоим образом не проявил какой-либо агрессии по отношению к подсудимому Корнееву А.С., либо к кому-то из присутствующих, не пытался нанести кому-либо удары. В связи с чем, какой-либо противоправности в его действиях суд не усматривает.

В связи с чем, судом не установлено обстоятельств, позволяющих считать, что подсудимый находился в состоянии необходимой обороны, вызванной какими-либо противоправными действиями потерпевшего.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст.6, 43, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый Корнеев А.С. не судим (приговором от 03.03.2021г. Корнеев АС. освобожден от отбывания наказания на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим; ч.2 ст.86 УК РФ; пункт 10 Постановления Пленума ВС РФ от 15.05.2028г. № 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации"); совершил тяжкое преступление; на учете у психиатра и нарколога не состоит; в настоящее время имеет заболевание «язва желудка»; в целом положительно характеризуется по месту жительства; работает без оформления трудовых отношений; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая в ходе следствия подробные показания, в ходе рассмотрения дела вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном; потерпевший не настаивает на строгой мере наказания (том 1 л.д.175-179, 180, 182, 184, 186, 188, 190, 192, 194-199, 204).

В силу пункта «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Об иных обстоятельствах, позволяющих признать их смягчающими наказание, подсудимый в судебном заседании не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд не признает нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения в качестве обстоятельства отягчающего наказание, поскольку суду не представлено доказательств, которые могли бы свидетельствовать об оказанном влиянии состояния опьянения на поведение Корнеева А.С. во время совершённого им преступления.

Суду не представлено доказательств того, что подсудимый в тот день был взбудоражен, вел себя агрессивно, вызывающе. Все свидетели, поясняют, что Корнеев А.С. вел себя как всегда, общался со всеми, выпивал со всеми, вел себя адекватно. Нанес удары потерпевшему только после того, как последний сообщил о том, что сейчас всех побьет.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, влияние назначенного наказания на подсудимого, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгой мере наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ и возложением определенных обязанностей, считая возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, поскольку по мнению суда это будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им нового преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ из-за отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

По данному делу Корнеев А.С. задерживался в период с 23 января 2023 года по 25 января 2023 года в порядке ст. 91-92 УПК РФ. Указанный срок подлежит зачету в срок отбытия наказания в случае отмены условного осуждения.

Руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Корнеева А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Корнеева А. С. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения в отношении Корнеева А. С. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Мичуринский районный суд Тамбовской области.

    В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                     Калинина О.В.