Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-435/2022 от 28.10.2022

4/15-435/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> края                      25 ноября 2022 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием прокурора ФИО3

осужденного Барашина С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда <адрес> с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Барашина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- ГУФСИН России по <адрес>, о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Барашин С.А осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> (с учетом апелляционного постановления Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений мирового судьи судебного участка Березниковского судебного района <адрес> Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Осуждённый обратился с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, указал, что необходимый срок отбыл, нарушений режима содержания не имеет.

В судебном заседании осужденный на ходатайстве настаивал, просил учесть семейное положение, наличие супруги в состоянии беременности, а также то, что не был согласен со взысканием, полагая, что нарушение не было значительным, кроме того, просил учесть, что имеет намерение после перевода в колонию-поселение обратиться об условно-досрочном освобождении.

Представитель администрации не поддержал ходатайство.

Прокурор просил отказать в удовлетворении ходатайства осуждённого.

Заслушав участников судебного заседания, изучив документы, личное дело, суд считает, что возможно перевести осужденного в соответствие со ст. 78 УИК РФ в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, так как осужденный положительно характеризуется, согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ ИК-, он на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, к работе относится добросовестно, нареканий не имеет, отказов от работ по благоустройству не было, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно, принимает участие в жизни отряда, состоит в кружке «Любителей чтения», занимается повышением профессионального уровня, обучается в училище, прогулов не допускает, в коллективе осужденных отношения стремится строить правильно, уживчив, конфликтных ситуаций не создает, отношения строит с осужденными различной направленности, в неформальных группах не состоит, с представителями администрации вежлив, тактичен, на замечания реагирует спокойно, недостатки устраняет своевременно, вину признал, исполнительный лист выплатил в полном объеме, поддерживает связь с родственниками. За весь период отбывания наказания осужденный получил 2 поощрения - в ДД.ММ.ГГГГ, имел одно взыскание в виде устного выговора за нарушение распорядка дня, которое снято досрочно поощрением ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об активном стремлении к исправлению осужденного.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ, возможно перевести осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Перевести осужденного Барашина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- ГУФСИН России по Пермскому краю, в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осужденному право на участие в суде апелляционной инстанции.    

Судья:                                  Т.Р.Шмыкова                             

4/15-435/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Барашин Степан Александрович, 1989 г.р.
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Шмыкова Татьяна Руслановна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kungur--perm.sudrf.ru
28.10.2022Материалы переданы в производство судье
25.11.2022Судебное заседание
06.12.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
06.12.2022Материал оформлен
17.02.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее