Дело № 2-143/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2022 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Чайка О.Н.
при секретаре Данилец В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Смирнову Евгению Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани», Общество) обратился в суд с иском к Смирнову Е.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что 16 февраля 2019 года между ними был заключен договор займа №..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей сроком на ... месяцев под ... %. В целях обеспечения указанного договора 16 февраля 2019 года с ответчиком также заключён договор залога транспортного средства ..., идентификационный номер VIN – №.... Обязательства по договору займа ответчиком исполняются ненадлежащим образом, и по состоянию на 10 января 2022 года образовалась задолженность в размере 64 958 рублей 71 копейка (основной долг) и 680 рублей 53 копейки (неустойка), а всего – 65 639 рублей 24 копейки. Просит суд обратить взыскание на предмет залога – указанный автомобиль и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление об отказе от иска в полном объеме, просил отменить принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль и рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Смирнов Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела и заявление истца об отказе от иска, суд считает, что в данном случае, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ясны и понятны.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Поскольку в рамках настоящего гражданского дела заявленное истцом ходатайство о применении мер по обеспечению иска определением суда от 20 января 2022 года оставлено судом без удовлетворения, соответственно такие меры на имущество ответчика не накладывались, в связи с чем оснований для отмены обеспечительных мер не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Смирнову Евгению Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий О.Н. Чайка