Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-377/2023 от 15.08.2023

№ 4/15-377/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                 25 сентября 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего Тарасова А.Ю., при секретаре судебного заседания Паршковой А.С., с участием прокурора Батуева М.В., представителя администрации исправительного учреждения Крыжина В.С., осужденного Сафарова С.К., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края, с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Сафарова Сайнуриддина Камаровича, ... года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

Установил:

Сафаров С.К. осужден 14.11.2013 Краснокамским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 10.06.2013.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.

Представитель исправительного учреждения не поддержал ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.

Как следует из представленных материалов, осужденный отбыл необходимый для изменения вида исправительного учреждения срок наказания (ч.2 ст.78 УИК РФ), с 18.04.2023 содержится в облегченных условиях содержания, распорядок дня, установленный в ИУ, соблюдает, выполняет работы согласно ст.106 УИК РФ, получил профессиональное образование, к учебе относился удовлетворительно, в общении с администрацией вежлив, тактичен, на меры воспитательного воздействия реагирует, делает для себя положительные выводы, трудоустроен, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, поддерживает связь с родственниками, вину в совершенном преступлении признает, имеет 14 поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях.

Вместе с тем, осужденный, отбывая наказание с 2013 года, активно начал поощряться с 2021 года перед наступлением права на изменение вида исправительного учреждения, до этого ни разу не был поощрен, в 2016-2020 годах 9 раз был подвергнут взысканиям в виде устного выговора, выговора и водворений в ШИЗО, в том числе неоднократно за отказ от работ согласно ст.106 УИК РФ. Мер для досрочного снятия 7 взысканий осужденный не принимал, в настоящее время они погашены, 2 взыскания сняты досрочно.

Такое поведение осужденного не свидетельствует о его стремлении к исправлению, утрате им общественной опасности, по мнению суда, осужденный нуждается в контроле со стороны администрации.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить единственным и безусловным основанием для удовлетворения ходатайства. Суд полагает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать безупречным и стабильно положительным, о чем объективно свидетельствуют представленные администрацией исправительного учреждения сведения.

Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осуждённого должен быть, основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку не может прийти к выводу о том, что осуждённый характеризуется положительно.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Сафарова Сайнуриддина Камаровича о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

...

...

...

Судья А.Ю. Тарасов