Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-18/2023 от 24.07.2023

Дело № 4/8-18/2023                                    УИД 10RS0003-01-2023-000639-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года                                           г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                    Белоусовой Е.В.,

с участием прокурора Кемского района РК                         Артемьева А.А.,

осужденной Анисимовой А.В.,

защитника - адвоката Зарановой Т.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Андрюшкиной Е.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении:

Анисимовой А.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Анисимова А.В. осуждена Кемским городским судом Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; ежемесячно, 1 раз в месяц, в установленные сроки являться на регистрацию в данный орган.

В соответствии с приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Анисимова А.В. солидарно с В.К.В. и У.Н,В. обязана возместить вред, причиненный преступлением, в пользу Д.А.В. в размере 192582руб.24коп.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Кемскому району в отношении Анисимовой А.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании ущерба в пользу Д.А.В.

Начальник УИИ Андрюшкина Е.В. обратилась в суд с представлением об отмене осужденной Анисимовой А.В. условного осуждения и исполнении наказания, по тем основаниям, что осужденная нарушает общественный порядок и обязанности, установленные приговором суда, на путь исправления вставать не желает, проводимая с ней работа профилактического характера, направленная на исправление без изоляции от общества, положительных результатов не дала.

В судебном заседании представитель УИИ по доверенности Андрюшкина Е.В., представление поддержала по основаниям, указанным в нём. Дополнив, что после направления представления в суд осужденная вновь допустила нарушение порядка и условий отбытия наказания, а именно ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 Закона Республики Карелия от 15 мая 2008 года № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях», ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.1 Закона Республики Карелия от 15 мая 2008 года № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях». За указанные нарушения Анисимовой А.В. вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

Осужденная Анисимова А.В. в судебном заседании факты нарушений признала, просила в удовлетворении представления отказать, намерена исправиться, в настоящее время ежемесячно возмещает ущерб, причиненный преступлением.

Защитник - адвокат Заранова Т.В. в судебном заседании поддержала мнение своей подзащитной, просила в удовлетворении представления отказать.

Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего возможным сохранить условное осуждение в отношении Анисимовой А.В., отказав в удовлетворении представления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ - систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из материалов дела следует, что в период отбывания условного осуждения Анисимовой А.В. нарушены условия отбытия условного осуждения, а именно:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ осужденная не предприняла мер к погашению ущерба, причиненного преступлением.

Постановлением Кемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Анисимовой А.В. продлен испытательный срок на 1 месяц; дополнены ранее установленные обязанности, обязанностью ежемесячно принимать меры к погашению ущерба, причиненного преступлением, с предоставлением в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, подтверждающих документов.

- ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 Закона Республики Карелия от 15.05.2008 № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях». Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предприняла мер к погашению ущерба, причиненного преступлением;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 Закона Республики Карелия от 15.05.2008 № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях». Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 Закона Республики Карелия от 15.05.2008 № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях». Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предприняла мер к погашению ущерба, причиненного преступлением;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предприняла мер к погашению ущерба, причиненного преступлением;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предприняла мер к погашению ущерба, причиненного преступлением;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 Закона Республики Карелия от 15.05.2008 № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях». Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- в первой декаде июля 2023 года сменила место жительства без уведомления УИИ;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 Закона Республики Карелия от 15.05.2008 № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях». Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.1 Закона Республики Карелия от 15.05.2008 № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях». Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письменным объяснениям Анисимовой А.В., данным сотрудниками УИИ: факты нарушений в виде непринятия мер к погашению ущерба, причиненного преступлением до ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признала, пояснив, что не работает, на учете в Агентстве занятости населения Кемского района не состоит, мер к трудоустройству не предпринимает; факты правонарушений по ч. 1 ст. 2.1 Закона Республики Карелия от 15.05.2008 № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях», за которые привлечена к административной ответственности - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также по ч. 2 ст. 2.1 Закона Республики Карелия от 15.05.2008 № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях», за которое привлечена к административной ответственности - ДД.ММ.ГГГГ, - признала; факты правонарушений по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которые привлечена к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ (три правонарушения) признала, пояснив, что обязуется встать на учет в ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия», принять меры к погашению алиментной задолженности, уплате административных штрафов, вести законопослушный образ жизни; факты правонарушений по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которые привлечена к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ (два правонарушения) признала; факт нарушения в виде непринятия мер к погашению ущерба, причиненного преступлением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признала, пояснив, что не предпринимала мер к погашению ущерба причиненного преступлением, так как не было денежных средств, на учет в ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия» встала только ДД.ММ.ГГГГ; факт нарушения в виде непринятия мер к погашению ущерба, причиненного преступлением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признала, пояснив, что не предпринимала мер к погашению ущерба причиненного преступлением, так как нет денежных средств; факт смены места жительства в первой декаде июля 2023 года признала, пояснив, что уехала вместе с детьми и сожителем Б.Я.Н. в квартиру последнего по адресу: <адрес> с целью дальнейшего там проживания, где проживала до ДД.ММ.ГГГГ. О смене места жительства сотрудников УИИ не уведомила, так как посчитала данный факт незначительным.

За вышеуказанные нарушения инспекцией осужденной вынесено 17 письменных предупреждений.

Факты указанных нарушений подтверждаются представленными в суд материалами дела: регистрационным листом; подписками осужденной; памяткой условно осужденному с испытательным сроком; сведениями ОСП по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об обращении взыскания на денежных средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ; постановлениями административной комиссии Кемского муниципального района: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлениями мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия: №№, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, №№, № от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждениями об отмене условного осуждения от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (три предупреждения), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (три предупреждения), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями осужденной от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (два объяснения), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Анисимова А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно поступали жалобы от граждан по поводу негативного поведения в быту, неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, уклоняется от надлежащего исполнения родительских обязанностей, на проводимые беседы, направленные на ведение законопослушного образа жизни, не реагирует.

Изучив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает преждевременным удовлетворение представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Анисимовой А.В.

Исключительных обстоятельств, в силу которых осужденная не может продолжить отбывать условное осуждение с исполнением возложенных на неё обязанностей, судом не установлено.

Несмотря на то, что факты нарушений осужденной порядка и условий отбытия условного осуждения в судебном заседании нашли свое подтверждение, по мнению суда, допущенные осужденной Анисимовой А.В. нарушения, не являются безусловным и достаточным основанием для отмены условного осуждения. При этом суд учитывает, что после вынесения судом постановления ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда в отношении Анисимовой А.В., последняя имела пять письменных предупреждений: два из которых вынесены за нарушения совершенные ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения постановления об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и исполнении наказания; предупреждения об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ, а также за уклонение от исполнения возложенных обязанностей в виде смены места жительства в первой декаде июля 2023 без уведомления УИИ, вынесены в один день - ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, частей 4 и 5 статьи 190 УИК РФ, суд считает преждевременным удовлетворение представления об отмене условного осуждения. Исключительных обстоятельств, в силу которых осужденная не может продолжить отбывать условное осуждение с исполнением возложенных на неё обязанностей, судом не установлено. При этом суд учитывает, что осужденная намерена исправиться, ежемесячно предпринимает меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением; на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию является исправно, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, учитывая материальное положение осужденной, нахождение у неё на иждивении двух малолетних детей, суд считает возможным взыскать из средств федерального бюджета, так как их взыскание с Анисимовой А.В. может существенного отразиться на материальном положении лиц, находящихся у неё на иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Андрюшкиной Е.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осужденной Анисимовой А.В., - отказать.

Процессуальные издержки взыскать из средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения через Кемский городской суд РК.

Судья                                                                                 Е.В. Белоусова