Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5139/2023 ~ М-4007/2023 от 30.05.2023

2-5139/23

50RS0-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Нам А.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, взыскании расходов за оценку, расходов за составление искового заявления, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать в счет материального ущерба 119 900 рублей, расходы за оценку 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 598 рублей, расходы за составление искового заявления 7 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.10 час по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО2, управлявшей автомобилем ОПЕЛЬ КОРСА, государственный регистрационный знак С997СТ150, и водителя ФИО1, управлявшего автомобилем КИА СПЕКТРА, государственный регистрационный знак К864РН150.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю КИА СПЕКТРА, государственный регистрационный знак К864РН150, причинены механические повреждения.

Согласно постановления ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем ФИО2

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчицы не была застрахована.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала частично, считает сумму ущерба завышенной.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.10 час по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО2, управлявшей автомобилем ОПЕЛЬ КОРСА, государственный регистрационный знак С997СТ150, и водителя ФИО1, управлявшего автомобилем КИА СПЕКТРА, государственный регистрационный знак К864РН150.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю КИА СПЕКТРА, государственный регистрационный знак К864РН150, причинены механические повреждения.

Согласно постановления ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем ФИО2

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчицы не была застрахована.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

Учитывая, что материальный ущерб автомобилю истца причинен по вине ответчицы, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчицы не была застрахована, от проведения экспертизы ответчица отказалась, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца в счет материального ущерба 119 900 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы за оценку 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 598 рублей, расходы за составление искового заявления 7 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 в счет материального ущерба 119 900 рублей, расходы за оценку 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 598 рублей, расходы за составление искового заявления 7 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья    (подпись)            Е.А. Звягинцева

2-5139/2023 ~ М-4007/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Онищенко Владимир Викторович
Ответчики
Здобничева Евгения Львовна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Звягинцева Елена Анатольевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
30.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2023Передача материалов судье
31.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2023Подготовка дела (собеседование)
14.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2023Судебное заседание
27.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее