Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3827/2014 ~ М-2407/2014 от 20.03.2014

Дело №2-3827/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2014 года                             г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салиховой Э.М.

при секретаре Захаровой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Прудниковой Л. В. о взыскании задолженности, суд

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 325538руб.65коп., судебных расходов в виде оплаты госпошлины в сумме 3227руб.69коп. за подачу заявления о выдаче судебного приказа, за подачу иска в сумме 6487руб.66коп. Истец требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГг. Прудниковой Л.В. предоставлен кредит на сумму 162417руб. сроком на 42 месяца. Ответчик Прудникова Л.В. не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору – поступившие платежи произведены в размере недостаточном для исполнения своих обязанностей по кредитному договору. На ДД.ММ.ГГГГг. долг по основному кредиту составляет 159026руб.90коп., по процентам-150257руб.05коп., штраф – 16254руб.70коп. Истец просит взыскать с ответчика долг по основному кредиту, проценты, неустойку, расходы по госпошлине.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом извещен, заявлением просит рассмотреть дело без участия представителя, иск поддержал.

Ответчик Прудникова Л.В. на рассмотрение дела не явилась, надлежащим образом извещена, что подтверждается уведомлением о вручении извещения.

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГг. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Прудниковой Л.В. заключен договор о предоставлении кредита и ведение банковского счета №. Согласно указанного договора Прудниковой Л.В. предоставлен кредит на сумму 162417руб. на срок 42 месяца под 44,90% годовых на цели личного потребления.

В соответствии с п.1.4 Условий договора погашение задолженности по потребительскому кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для дальнейшего списания. кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, установленном графиком платежей.

Ответчик Прудникова Л.В. должным образом не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. На ДД.ММ.ГГГГг. долг по основному кредиту составляет 159026руб.90коп., по процентам-150257руб.05коп., штраф – 16254руб.70коп. что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту.

Согласно п.4 Условий договора банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочное погашение всей задолженности по договору в случае наличия просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия.

На основании указанных норм закона, требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины 6487руб.66коп.

В удовлетворении требований о убытков в виде госпошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в сумме 3227руб.69коп. суд считает необходимым отказать, поскольку указанные расходы не связаны с рассмотрением настоящего дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Взыскать с Прудниковой Л. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 325538руб.65коп., госпошлину 6487руб.66коп.

В удовлетворении иска о взыскании убытков в видее госпошлины 3227 руб. 69коп. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы в Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья: Э.М.Салихова