Дело № 2-222/16
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2016 года
Московский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Мухаметзяновой С.Р.
при секретаре Махмутовой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк (далее ОАО АКБ) «Банк Москвы» к Ивановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Ивановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчик получил у банка кредит в сумме 300 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой за пользованием кредитом 22.5 % годовых. Согласно условиям кредитного договора Иванова Е.В. была обязана осуществлять погашение кредита, проценты по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
В нарушение условий кредитного договора Иванова Е.В. несовременно уплачивала банку проценты за пользование кредитом, нарушала сроки погашения очередной его части.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность в размере 240 247.96 руб., из них: 234 192.66 руб. – просроченный основной долг; 5 986.11 руб. – просроченные проценты; 69.19 руб. – неустойка.
В соответствии с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 240 247.96 руб., а также 5 602.48 руб. в возврат государственной пошлины.
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Иванова Е.В. в суд не явилась, извещена.
Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…
Согласно ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа...На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ивановой Е.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получила у банка кредит в сумме 300 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой за пользованием кредитом 22.5 % годовых.
Банк свои обязательства по договору исполнил ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Ответчик Иванова Е.В. несвоевременно уплачивала банку процент за пользование предоставленным кредитом, нарушала сроки погашения основной части кредита.
В настоящее время ответчик имеет задолженность перед банком в размере 240 247.96 руб., из них: 234 192.66 руб. – просроченный основной долг; 5 986.11 руб. – просроченные проценты; 69.19 руб. – неустойка.
Иванова Е.В. извещалась надлежащим образом о необходимости своевременного исполнения обязательств по данному кредитному договору.
При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» о взыскании с ответчика 240 247.96 руб., как это предусмотрено кредитным договором, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 602.48 руб. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░ ░░░░░░» 240 247.96 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 5 602.48 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.