Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1/2023 от 09.01.2023

Дело №4/17-1/2023

УИД 25RS0035-01-2023-000001-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«9» января 2023 года                          город Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Беспалова Е.Г.,

ознакомившись с ходатайством осужденного Соловьева Артема Владимировича о снятии судимости,

установил:

осужденный Соловьев А.В. обратился в суд с ходатайством, поданным в порядке статьи 400 УПК РФ, о снятии судимости по истечению сроков давности и оснований возникновения права на реабилитацию.

Изучив ходатайство, судья полагает необходимым возвратить его осужденному по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 32 постановления от 20.12.2011 года № 21 (редакция от 18.12.2018 года) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Обращаясь в суд с ходатайством о снятии судимости, Соловьев А.В. не указал, когда и приговором какого суда он осужден, не приложил к заявлению копию приговора суда, по которому отбывает наказание.

При отсутствии надлежащим образом заверенной судом копии приговора, суду не представляется возможным всесторонне рассмотреть ходатайство и проверить его на соответствие нормам действующего уголовного законодательства. Указанные обстоятельства являются препятствием для принятия заявления Соловьева А.В. к рассмотрению, в связи с чем, оно подлежит возврату заявителю для дооформления.

Возвращение заявления осужденному не исключает его право на повторное обращение в суд после устранения недостатков, препятствующих его принятию судом.

Кроме того, вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ, исходя из положения части 1 статьи 400 УПК РФ, разрешается районным судом по месту жительства лица, отбывшего наказание, по ходатайству этого лица.

Из заявления Соловьева А.В. следует, что он содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенном в городе Владивостоке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 400 УПК РФ, судья

постановил:

заявление осужденного Соловьева Артема Владимировича о снятии судимости возвратить осужденному для дооформления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                             Беспалова Е.Г.