Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1298/2023 ~ М-968/2023 от 13.07.2023

УИД: 91RS0№-18

                                                                                         Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2023 года                                                                      пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Горностаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, Сельскохозяйственный потребительский кооператив «Керченский», о признании права собственности на здание в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Горностаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просила признать за нею право собственности на нежилое здание – пожарное депо, площадью 55 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца –ФИО2, которая при жизни составила завещание в пользу истца в отношении всего своего имущества. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство на спорный объект недвижимости –здание пожарного депо, расположенного по адресу: <адрес>, не выдано ввиду того, что отсутствует документ, подтверждающий принадлежность имущества наследодателю на праве собственности. Таким образом, у истца отсутствует возможность реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, Сельскохозяйственный потребительский кооператив «Керченский».

В судебное заседание истец и её представитель не явились, надлежаще извещены. От представителя истца по доверенности ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик администрация Горностаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений на иск не представила.

Третьи лица- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и Сельскохозяйственный потребительский кооператив «Керченский» явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, заявлений и ходатайств не представили.

Третье лицо –нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО12 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГК РФ) принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения           либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства Украины, поскольку правоотношения относительно возникновения права собственности наследодателя на спорный дом возникли в период, когда недвижимое имущество находилось в Украине.

Вместе с тем, при определении объема прав и обязанностей участников спорного правоотношения, способа защиты нарушенного права, необходимо учитывать факт обращения с такими требованиями в 2023 году, а поэтому подлежат применению также положения законодательства Российской Федерации, действующего на территории Республики Крым в соответствии со ст. 23 ФКЗ - N 6 от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец ФИО11 (до брака ФИО10) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серия IV-УР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ленинским райБюро ЗАГС <адрес>, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно свидетельству о праве на имущественный пай №, в соответствии с решением общего собрания КСП «Керченский» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), ФИО2 имеет право на имущественный пай в общем паевом фонде КСП «Керченский» (л.д. 14).

Согласно свидетельству о праве собственности на имущественный пай члена коллективного сельскохозяйственного предприятия (имущественный сертификат) серия РК-V11 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Горностаевским сельским советом, ФИО2, имеющей право на имущественный пай из паевого фонда КСП «Керченский», согласно списку, утвержденному общим собранием собственников ДД.ММ.ГГГГ, выделен имущественный пай в размере 12728 гривен (л.д. 13).

Из исторической справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что СПК «Керченский» решением учредительного собрания (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) реорганизован в СХПК «Керченский» (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в правление СХПК «Керченский» с заявлением о выдаче ей невостребованного пая –здания пожарного депо (л.д. 16).

Согласно Выписке из протокола заседания правления СХПК «Керченский» № от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о выделении ФИО2 в счет невостребованного имущественного пая здание пожарного депо стоимостью 12249,07 гривен (л.д. 17).

Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Керченский», ФИО2 отпущено в счет имущественного пая согласно решению правления протокол № от ДД.ММ.ГГГГ здание пожарного депо (л.д. 20).

Решением исполнительного комитета пятого созыва Горностаевского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на здание пожарного депо, расположенного в <адрес> за владельцем имущественного пая ФИО2 (л.д. 18).

Решением исполнительного комитета пятого созыва Горностаевского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ административному зданию пожарного депо в <адрес> присвоен территориально-административный адрес –<адрес>, №а (л.д. 19).

Согласно справке №.02/18-5 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КТ «ТОВ «Семисотка» и Компания», ФИО8 с июня 1968 года по март 1976 года действительно выплатил совхозу «Семисотка» стоимость дома по адресу: <адрес>, в размере 1969,50 рублей (л.д. 12).

Справкой №.02/18-6 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что КТ «ТОВ «Семисотка» и Компания» является правопреемником КСП «Семисотка» (л.д. 13).

Согласно техническому паспорту, изготовленному ДД.ММ.ГГГГ, пожарное депо по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 55,0 кв.м. (л.д. 21-28).

Согласно представленному Филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> инвентарному делу на объект недвижимости –здание пожарного депо, расположенного по адресу: Республика <адрес>, имеет общую площадь 55,0 кв.м., в том числе, основное помещение -30,9 кв.м., подсобное -24,1 кв.м.

Согласно предоставленной на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, пожарному депо площадью 55,0 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности ни за кем не зарегистрировано (л.д. 80-81).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО2 приобрела право собственности на нежилое здание - пожарное депо, расположенное по адресу: <адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданнымДД.ММ.ГГГГ Горностаевским сельским советом <адрес> Автономной Республики Крым, актовая запись о смерти № (л.д. 4).

При жизни ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное секретарём Горностаевского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ реестр №, которым наследодатель распорядилась, что все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, она завещает ФИО4. На день смерти наследодателя завещание не отменено и не изменено (л.д. 12).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 201-ФЗ) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики Крым, на которой расположены спорный жилой дом и земельный участок, наследственные правоотношения регулировались Гражданским кодексом Украины 2003 года (далее по тексту-ГК Украины).

В соответствие с ч. 1 ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.

Наследование осуществляется по завещанию или по закону (ст. 1217 ГК Украины).

Ст. 1223 ГК Украины установлено, что право на наследование имеют лица, указанные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по закону, а также в случае не охвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные ст. ст. 1261 - 1265 этого Кодекса.

Ст. 1268 ГК Украины предусмотрено, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его (ч. 1). Не допускается принятие наследства с условием или с оговоркой (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Ст. 1218 ГК Украины было предусмотрено, что в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти.

Согласно копии наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о правена наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 55-58)

Вместе с тем, получить свидетельство о праве на наследство по завещанию истец получить не имеет возможности ввиду отсутствия у него надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество –здание пожарного депо по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие иных наследников, принявших наследство на здание пожарного депо по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, учитывая наличие препятствий в реализации истцом своих наследственных прав в отношении наследственного имущества, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание –пожарное депо площадью 55,0 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание –пожарное депо площадью 55,0 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                         Н.А.Ермакова