Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3306/2022 ~ М-2950/2022 от 04.10.2022

Дело № 2-3306/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград                                                                                                  23 ноября 2022 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Харьковой Д.Р.,

с участием:

представителя истца Серпокрылова Д.И. - Рулевой В.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпокрылова Дмитрия Ивановича к администрации Волгограда, включении в наследственную массу и признании права собственности,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Истец Серпокрылов Д.И. обратился в суд с иском к администрации Волгограда о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Строитель», участок номер.

В обоснование заявленных требований указал, что дата умер Ф.И.О.1, который являлся отцом заявителя.

Заявитель, являясь единственным наследником умершего по закону, в установленный законом срок обратился к нотариусу Поповой Л.А. с заявлением о принятии наследства. На момент открытия наследства у заявителя имелись документы на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, р.адрес. Именно на это имущество заявителю было выдано свидетельство о праве на наследство.

Однако, кроме вышеуказанного имущества умерший также владел земельным участком, расположенным по адресу: адрес, СНТ «Строитель», участок номер, общей площадью 600 кв.м., стоимостью в соответствии с отчетом об оценке 125000 рублей. Выдать свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок нотариус не мог, поскольку документы на него у заявителя отсутствовали, право собственности в ЕГРН зарегистрировано не было.

После длительной переписки с органами местного самоуправления заявителем была получена лишь незаверенная копия свидетельства о праве собственности умершего на спорный земельный участок от дата и копия постановления, также незаверенная.

При этом заявитель фактически принял наследство - пользуется земельным участком по назначению, оплачивает расходы, связанные с его содержанием, что подтверждается заключением правления СНТ «Строитель», книжкой садовода.

Просил установить факт принятия Серпокрыловым Дмитрием Ивановичем наследства на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Строитель», участок номер.

Признать за Серпокрыловым Дмитрием Ивановичем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Строитель», участок номер.

Истец Серпокрылов Д.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, обеспечил явкуссвоего

Представитель истца Рулева В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо нотариус Попова Л.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу ст. ст. 1142 - 1144 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса; наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата номер «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что Серпокрылов Дмитрий Иванович приходится сыном Ф.И.О.1

Ф.И.О.1 умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из книжки садовода СНТ Строитель» следует, что Ф.И.О.1 является членом СНТ и ему принадлежит садовый участок номер -я поливная по адрес.

Согласно заклюению правления НТ «Строитель» Серпокрылов Д.И. является селеном СНТ с дата и за ним закреплен земельный уасток номер пощадью 600 кв.м.

Согласно садовой книжке Серпокрылов Д.И. принят в члены СНТ «Строитель» имеются отметки о производстве оплаты членских взносов, Целевых взносов, оплаты за электроэнергию.

Истцом проведена оценка рыночной стоимости земельного участка, согласно отчету составленному оценочной компанией «Аспект» стоимость земельного участка, расположенного по адресу: адрес, СТНТ «Строитель» участок 188 составляет 125000 рублей.

Из представленного нотариусом Поповой Л.А. наследственного дела номер к имуществу умершего Ф.И.О.1 следует, что Серпокрылов Д.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Иного имущества принадлежащего умершему Ф.И.О.1, нотариусом Поповой Л.А. не установлено.

Как следует из статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что садовый участок номер СНТ «Строитель» не принадлежал Ф.И.О.1 на день смерти.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации oi дата N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее -ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В пункте 59 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата отражено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, нрава и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не peгистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи X Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу абз. 2 п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике но делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Пункт 2.8 ст.3 Федерального закона от дата «137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» устанавливает, что в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного комитета государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных ст.39.2 Земельного кодекса РФ, на основании заявления гражданина или его представителя.

Доказательств того, что наследодателю принадлежал спорный земельный участок, либо она обращался в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок, истцом не представлено.

Представленное суду свидетельство о праве на собственность номер от дата не имеет подписи и печати администрации адрес. Кроме того, стороной истца не представлено суду решения Городищенского исполкома от дата номер, которое якобы послужило основанием для выдачи указанного свидетельства, суду не представлено, на хранение ни в администрацию, ни в Государственный Архив такой документ не передавался, что подтверждается ответами из указанных организаций.

Истцом не предоставлено иных правоустанавливающих, технических документов на спорный земельный участок, позволяющих определить, в том числе его конфигурацию и размер.

Кроме того, истец не обращался в исполнительный орган муниципального образования для предоставления спорного земельного участка, с приложением всех необходимых документов, следовательно, не предпринималось попыток выделении ему спорного земельного участка.

Поскольку установлено, что наследодателю Ф.И.О.1 на момент смерти земельный участок, по адресу: адрес, СНТ «Строитель», участок 118 не принадлежал, то соответственно у истца Серпокрылова Д.И. право собственности в порядке наследования не возникло и не могло возникнуть.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований Серпокрылова Д.И. к администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Серпокрылова Дмитрия Ивановича к администрации Волгограда, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Полный (мотивированный) текст решения суда изготовлен 30 ноября 2022 года.

Судья                                                                                                                             Т.В. Макарова