Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-359/2022 от 19.07.2022

Дело № 5-359/2022

Поступило: 19.07.2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

р.п. Ордынское 19 июля 2022 года

Судья Ордынского районного суда Новосибирской области Прибытков С.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении гр. Иванова Д. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 минут гр. Иванов Д.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно металлической емкости со двора дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, тем самым причинил ущерб Потерпевший №1 на сумму 1390 рублей.

По данному факту сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ

Гр. Иванов Д.В. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен.

Выслушав гр. Иванова Д.В., изучив письменные материалы дела, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что у нее была похищена металлическая емкость со двора дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, тем самым причинен ущерб на сумму 1390 рублей.

Письменными объяснениями Иванова Д.В., Потерпевший №1

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства произошедшего, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. Иванова Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд.

Судья С.Г. Прибытков