Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-64/2024 от 15.03.2024

Материал № 4/15-64/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2024 года                                                           г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Липиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Никитиной А.Л.,

с участием прокурора Гуриненко Н.Б.,

осужденного Назарова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Назарова И. Е., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ,

осужденного 25 сентября 2017 года <данные изъяты> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 27 декабря 2017 года) по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 60 000 рублей,

об изменении вида исправительного учреждения,

у с т а н о в и л :

    Осужденный Назаров И.Е., отбывающий наказание в ФКУ ИК- ГУФСИН России по <...>, обратился в суд с данным ходатайством.

    Осужденный в судебном заседании настаивает на заявленном ходатайстве, пояснил, что уголовный штраф им выплачен в полном объеме.

Представитель администрации учреждения в суд не явился.

    Прокурор полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

    Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, представителя администрации учреждения, мнение прокурора, изучив представленные суду материалы, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 78 ч. 1 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

На основании п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право изменение вида исправительного учреждения.

Согласно представленной характеристике и материалов, осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, 19 раз поощрялся за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях колонии, участвует в общественной жизни исправительного учреждения, мероприятия воспитательного характера посещает, правильно реагирует на беседы принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, с администрацией учреждения вежлив и тактичен, занимается самообразованием, имеет исполнительные обязательства, по которым удержания производятся регулярно, на профилактическом учете не состоит, выполняет разовые поручения, к которым относится ответственно, социальные связи не утратил, 22.11.2023 переведен на облегченные условия отбывания наказания.

За весь отбытый срок наказания осужденный получил взыскания в связи с нарушением установленного порядка отбывания наказания, взыскание погашено временем, взыскания сняты поощрениями.

Суд считает, что у осужденного имеются положительные изменения в поведении, он трудится добросовестно, выводы делает правильные, действующих взысканий не имеет, с момента наложения последнего взыскания (<дата>) прошло значительное время, в связи с чем суд считает, что имеются основания для перевода осужденного в колонию-поселение на неотбытый срок.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Перевести осужденного Назарова И. Е. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья /подпись/.

Копия верна.

Судья                                                          Н.А. Липина

4/15-64/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Назаров Иван Евгеньевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Липина Нина Александровна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
18.03.2024Материалы переданы в производство судье
12.04.2024Судебное заседание
17.04.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее