Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-196/2023 от 30.08.2023

Материал № 4/13-196/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                            16 октября 2023 года

    Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Бессмертной А.Ю.,

с участием осужденного Мамедова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием средств аудиопротоколирования, посредством видео-конференц-связи ходатайство осужденного Мамедова Р. А., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ,

установил:

Мамедов ранее судим:

- приговором <данные изъяты> от 23.08.2013 по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года.

- приговором <данные изъяты> от 03.02.2017 по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 23.08.2013 по ч.2 ст. 228 УК РФ) к 4 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

- приговором <данные изъяты> от 15.03.2017 по ст. 264.1 УК РФ с применением ч.5 ст. 62 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03.02.2017), путем частичного сложения наказаний, к лишению свободы на срок 4 года 2 месяцам, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима

- приговором <данные изъяты> от 26.07.2019 ( с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 25.09.2019 ) по п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ (6 преступлений) по 2 года лишения свободы за каждое преступление, по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ ( приговор от 15.03.2017), путем частичного сложения наказаний, к лишению свободы сроком 5 лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 17.01.2020 по постановлению <данные изъяты> от 11.12.2022, в связи с заменой наказания на исправительные работы на срок 2 года, с удержанием 20 % в доход государства.

- приговором <данные изъяты> от 02.03.2023 по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч.2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет.

Мамедов осужден приговором <данные изъяты> от 03.05.2023 по ч.2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор <данные изъяты> от 02.03.2023 постановлено исполнять самостоятельно.

Осужденный Мамедов обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров суда в соответствие с действующим законодательством.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, считает ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В силу п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Изменения, внесенные Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 в ст. 72 УК РФ, не улучшают положение осужденного Мамедова по приговорам от 03.02.2017, от 15.03.2017 поскольку по указанным приговорам Мамедову назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.08.2013 по ч. 2 ст. 228 УК РФ), в связи с чем положения кратного зачета времени содержания лица под стражей на Мамедова не распространяются.

        Нет оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора 23.08.2013, 03.02.2017, 15.03.2017, от 26.07.2019, от 02.03.2023, от 03.05.2023 в отношении Мамедова, поскольку указанные приговора постановлены в соответствии с действующим законодательством.

        Других каких-либо изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного в УК РФ, а так же в санкции статей, по которым Мамедов осужден, не вносилось.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствие с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Мамедова Р. А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                    В.В.Богатырев