Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2024 ~ М-55/2024 от 18.01.2024

Категория 2.217

Дело № 2-226/2024

      РЕШЕНИЕ

                        Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года                                             п. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                 Бедрицкой М.А.

секретарь судебного заседания          Нечипорук С.В.

с участием заявителя ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, заинтересованное лицо Администрация Ковыльновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Ковыльновский сельский совет <адрес> Республики Крым, об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО3 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с заявлением, просит суд установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения как между отцом и сыном.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО1.

Заявитель является наследником по закону первой очереди и наследство в установленном порядке принял, о чем свидетельствует наследственное дело, заведенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО7

При исследовании представленных документов нотариус разъяснил заявителю о невозможности оформления наследства в связи с расхождениями в написании имени и отчества отца в свидетельстве о рождении заявителя и его свидетельстве о смерти. Поскольку в свидетельстве о рождении заявителя отец указан как ФИО4 (отчество не указано), а в свидетельстве о смерти его ФИО указаны как ФИО1.

Неточности в документах препятствуют заявителю в оформлении документов.

В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержал, просит удовлетворить на основании имеющихся в деле доказательств.

Представитель заинтересованных лица в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлены в установленном порядке, возражений против заявленных требований не поступило.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 суду пояснила, что он является родной сестрой заявителя, заявитель действительно является родным сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, до момента смерти ФИО1 проживал совместно с сыном и его семьей.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 суду пояснила, что является соседкой заявителя, длительное время знает семью заявителя, отца заявителя звали ФИО1, до момента смерти ФИО1 проживал совместно с заявителем и его семьей, отношения между ними были как между отцом и сыном.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения заявителя, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Возможность установления юридического факта родственных отношений предусмотрена пунктом 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ.

Как установлено судом, заявитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденный <адрес> УЗ.ССР, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации (л.д. 4).

Согласно свидетельства о рождении, отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения указан ФИО4, матерью указана Ильясова Гульжиян (л.д.5).

Согласно свидетельства о браке ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и Ильясова Гульжиян зарегистрировали брак (л.д.10).

Согласно свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО7 заведено наследственное дело (л.д.14).

Факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается:

- паспортом гражданина Российской Федерации и гражданина Украины на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в паспорте гражданина Украины на стр. 10 имеются сведения о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с Ильясовой Гульжиян, которая указана матерью заявителя в свидетельстве о рождении (л.д.7,8);

- решением Раздольненского районного суда АРКрым от ДД.ММ.ГГГГ которым установлен факт регистрации брака между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ильясовой Гульжиян (л.д.11);

- свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом <адрес> нотариального округа АР Крым ФИО7, зарегистрированным в реестре за , согласно которого наследниками Ильясовой Гульжиян, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются муж - ФИО1 и сын ФИО3 (л.д.12);

- справкой администрации Ковыльновского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой на день смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ совместно с ним по адресу <адрес>, проживал его сын ФИО3 (л.д.13, 23, 24);

- сведениями похозяйственных книг Ковыльновского сельского совета <адрес> и сведениями домовой книги для прописки граждан за период с 2006 года из которых следует что заявитель ФИО3 указан сыном ФИО1 (л.д.17-22, 25-28);

- решением Раздольненского районного суда АРКрым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен юридический факт того, что ФИО1 одно и то же лицо с ФИО4, который указан в военном билете НТ (л.д.29)

- данными в судебном заседании и показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО2

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

В данном случае установление факта родственных отношений непосредственно порождает юридические последствия, а именно установление данного факта позволит заявителю оформить документы на получение наследства. Наличия спора о праве при рассмотрении дела судом не установлено. Заявитель не имеет возможности в ином порядке получить надлежащие документы.

Таким образом суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.264, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения как между отцом и сыном.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :

2-226/2024 ~ М-55/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Раздольненский районный суд Республики Крым
Судья
Бедрицкая Мария Александровна
Дело на странице суда
razdolnenskiy--krm.sudrf.ru
18.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2024Передача материалов судье
22.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2024Подготовка дела (собеседование)
29.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2024Судебное заседание
19.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее