Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2021 (2-4936/2020;) ~ М-4292/2020 от 02.12.2020

Дело №2-538/2021

УИД 51RS0001-01-2020-006651-28

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2021 года                             г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи Хуторцевой И.В.

при секретаре Черномор С.Е.

с участием ответчика Масленниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веревкиной Т.В. к Масленниковой Е.А, о взыскании задолженности по договору займа в порядке цессии,

УСТАНОВИЛ:

Веревкина Т.В. обратилась в суд с иском о взыскании с Масленниковой Е.А. задолженности по договору займа в порядке цессии.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспрес Деньги» и ответчиком заключен договор займа на сумму 20 000 рублей сроком на 16 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 657 % годовых. Заемные средства подлежали возврату единым платежом в размере 25 760 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс деньги» переименовано в ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс»

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав требования, по условиям которого права требования по договору отДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Экспресс Коллекшн».

В свою очередь ООО «Экспресс Коллекшн» по договору от ДД.ММ.ГГГГ уступил права требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ Веревкиной Т.В.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 823 771 рубль 35 копеек, из них основной долг – 19 890 рублей 70 копеек, проценты за нарушение срока возврата займа в размере 779 946 рублей 59 копеек, которые истцом снижены до 79 562 рубля 80 копеек, и пени в размере 23 934 рубля.

В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, штрафную неустойку за нарушение возврата основного долга в размере 20% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3668 рублей, по заверению справки в размере 50 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что задолженность по договору ею погашена, истцом пропущен срок исковой давности. Просит в иске отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев необходимые материалы гражданских дел №2-1073/2017 и № 2-3046/2020, суд приходит к следующему.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами, что предусмотрено п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ.

На основании п. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Федеральным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу положений части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Деньги» и ответчиком заключен договор займа на сумму 20 000 рублей.

По условиям договора денежные средства предоставлены на 16 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 657 % годовых, единовременным платежом в размере 25 760 рублей (п.1,2,4,6 раздела 1 договора). За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и уплате процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.12 раздела 1 договора).

При заключении договора потребительского займа ответчик ознакомлен с условиями погашения займа, размером процентов и их уплате, о чем свидетельствует его подпись в договоре займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Микрофинансовая организация исполнила свои обязанности по выдаче ответчику денежных средств в размере 20 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс Деньги» переименовано в ОО «Микрофиансовая организация «Экспресс деньги Финанс»

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофиансовая организация «Экспресс деньги Финанс» уступила ООО «Экспресс коллекшн» право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком. Согласно реестру, перечень и размер уступаемых прав составил: основной долг – 20 000 рублей, проценты – 278 171 рубль 12 копеек, неустойка – 68 756 рублей 08 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс Коллекшн» заключил с Веревкиной Т.А. договор уступки, в соответствии с которым передал право требования к Масленниковой Е.А. в объеме и на условиях, который существуют к моменту передачи прав, включая имущественные права требования неуплаченных сумм займа, процентов ща пользование займом, неустойки, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, указанные в реестре.

Согласно реестру, перечень и размер уступаемых прав составил: основной долг – 20 000 рублей, проценты – 278 171 рубль 12 копеек, неустойка – 68 756 рублей 08 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг – 19 890 рублей 70 копеек, проценты за нарушение срока возврата займа в размере 79 562 рубля 80 копеек, пени в размере 23 934 рубля и штрафную неустойку за нарушение возврата основного долга в размере 20% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ст.199 Гражданского кодекса РФ).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Возражения ответчика в указанной части суд считает обоснованными.

В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пунктам 1,2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пунктам 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, указано, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (ст. 199 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

Принимая во внимание, что условиями договора предусмотрен возврат кредита единовременным платежом, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к сроку возврата, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Деньги» и ответчиком заключен договор на сумму 20 000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, единым платежом.

Таким образом, займодавец знал о нарушении права по возврату долга ДД.ММ.ГГГГ.

До совершения уступки прав требований ООО «Экспресс Деньги» мер по взысканию задолженности в судебном прядке не принимал.

Истец обратилась к мировому судье судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Мурманска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Масленниковой Е.А. задолженности договору ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

С учетом приведенных положений Гражданского кодекса РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ срок давности обращения в суд с иском истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам гражданского дела № 2-3046/2020 истец обратилась в Октябрьский районный суд г.Мурманска с иском о взыскании задолженности с Масленниковой А.Е. ДД.ММ.ГГГГ (по штампу на конверте) (л.д. 33 дело №).

Определением Октябрьского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без рассмотрения (л.д. 58 Дело № 2-3046/2020)

С настоящим иском истец обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ (по штампу на конверте) (л.д. 34).

Согласно разъяснениям в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Учитывая изложенное, истец обратилась в суд как с предыдущим иском (дело № 2-3046/2020), так и с настоящим иском с пропуском установленного законом срока исковой давности.

В соответствии с положениями статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств бюджета муниципального образования г. Мурманск.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :    

В удовлетворении исковых требований Веревкиной Т.В. к Масленниковой Е.А, о взыскании задолженности по договору займа в порядке цессии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                    И.В. Хуторцева