Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-631/2022 (2-2917/2021;) ~ М-2743/2021 от 13.12.2021

УИД 05RS0-48

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(о к о н ч а т е л ь н о й ф о р м у л и р о в к е)

Дело (2-2917/2021)

14 февраля 2022 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи     Курбанова Р.Д.

при ведении протокола судебного заседания     Муртазалиевой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (2-2917/2021) по иску Сахавова М. А. к Администрации ГО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Сахавов М.А. обратился в суд с указанным иском к Администрации ГО «<адрес>», в обоснование указав, что на основании постановления Администрации ГО «<адрес>» Сахавову А.М. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный в СНТ «Надежда», Линия 4, . ДД.ММ.ГГГГ Сахавов А.М. умер, после смерти которого открылось наследство, в том числе на указанный вше земельный участок, который был предоставлен ему как члену СНТ. При жизни зарегистрировать право собственности на земельный участок Сахавов А.М. не успел и после его смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче было отказано по той причине, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано. В исковом заявлении в качестве фактических обстоятельств, свидетельствующих о принятии наследства после смерти наследодателя указывается на то, что он принял часть наследства после смерти наследодателя, продолжал оплачивать членские взносы за указанный земельный участок.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в суд представителей не направили, ходатайств об отложений не заявляли, в адресованном суду заявлении истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Сахавов А.М.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего являются: дети – Сахавов М.А., Сахавов Х.А., Сахавова Р.А., Бекбулатова А.А., Джахбарова Р.А.

На момент смерти Сахавову А.М. принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Надежда», Линия 4, уч. , который был предоставлен ему, как члену СНТ «Надежда» на основании постановления администрации ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ .

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В материалы дела истцами также представлены доказательства, свидетельствующие о вступлении в наследство после смерти отца и принятии ряда действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, истцом принята часть наследства оставшегося после смерти наследодателя Сахавова А.М. в виде земельного участка с жилым домом, расположенного в <адрес>, земельного участка, расположенного в МКР «Кемпинг» , а также акций ОАО «Завод Дагдизель» и денежных вкладов, хранящихся в банке.

Изложенное в совокупности позволяет придти к выводу, что истец в течение шести месяцев после смерти наследодателя совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, суд приходит к вводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 82 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Такие основания для признания за истцами права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок имеются.

Из представленной в материалы дела членской книжки садовода следует, что Сахавов А.М. был принят в члены садоводческого товарищества ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола .

Из этого следует, что испрашиваемый истцами земельный участок предоставлен наследодателю, являвшемуся членом садоводческого товарищества «Надежда», которое было создано (организовано) до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и наследодатель – Сахавов А.М. при жизни обратился с заявлением о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно, подтверждением чего является постановление администрации ГО «<адрес>»ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему в собственность указанного земельного участка.

При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

иск Сахавова М. А. – удовлетворить.

Установить факт принятия Сахавовым М. А. наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Надежда», Линия 4, , открывшегося после смерти Сахавова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Сахавова А. М., недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Надежда», Линия 4, .

Признать за Сахавовым М. А. право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Надежда», Линия 4, .

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:                            Р.Д. Курбанов

2-631/2022 (2-2917/2021;) ~ М-2743/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сахавов Магомед Абакарович
Ответчики
Администрация ГО "г.Каспийск"
Другие
Джахбарова Разув Абакаровна
Нотариус Тавлуева З.Т
Сахавов Халил Абакарович
СНТ "Надежда"
Управление имущественных отношений Администрации ГО г.Каспийск
Сахавова Рабият Абакаровна
Бекбулатова Абидат Абакаровна
Суд
Каспийский городской суд Республики Дагестан
Судья
Курбанов Руслан Джамалутдинович
Дело на странице суда
kaspiyskiy--dag.sudrf.ru
13.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2021Передача материалов судье
17.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2022Подготовка дела (собеседование)
21.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее