Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-70/2024 от 31.01.2024

Дело № 5-70/2024

УИД 21RS0023-01-2024-000698-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 января 2024 года                             г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Шопина Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сидоровой ФИО7, дата года рождения, уроженки адрес, состоящей на регистрационном учете и проживающей по адресу: адрес, не работающей (отпуск по уходу за ребенком), ранее привлекавшийся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

дата около ------. Сидорова И. В., находясь в общественном месте по адресу: адрес из хулиганских побуждений, выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя грубо и агрессивно, на замечания прекратить противоправное действие, не реагировала, тем самым грубо нарушила общественный порядок.

В судебном заседании Сидорова И. В. вину признала частично, указав, что не выражалась нецензурной бранью.

Представитель административного органа, лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явились.

Выслушав участника производства по делу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 45). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из протокола об административном правонарушении ----- от дата следует, что дата около ------. Сидорова И. В., находясь в общественном месте по адресу: адрес из хулиганских побуждений, выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя грубо и агрессивно, на замечания прекратить противоправное действие, не реагировала, тем самым грубо нарушила общественный порядок.

Из объяснений ФИО4 от дата следует, что дата в ------. адрес, девушка устроила скандал, размахивала руками, приставала к посетителям кафе, мешала работать, на замечания успокоиться не реагировала.

Из содержания рапорта сотрудника УМВД по г. Чебоксары ФИО5 следует, что дата в ------ по адресу: адрес», Сидорова И. В. в состоянии алкогольного опьянения устроила словесный скандал с посетителями, вела себя буйно и агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы успокоиться не реагировала. Тем самым грубо нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется, они непротиворечивы и находятся во взаимной связи.

Исходя из совокупности представленных доказательств, прихожу к выводу о виновности Сидировой И. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения не оспаривается и самой Сидоровой И. В..

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

В силу положений Определения Конституционного Суда РФ от дата N 195-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина ФИО1 положением части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривая применение административного ареста за грубые нарушения общественного порядка, злостные посягательства на общественную безопасность, порядок управления (статьи 6.8, HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=79440D5123ABA6A25F43346AB59DBAAC7330C2E55769A64FAED62E167F76889C2B7C475C32EFC79BJ8rDH" 6.12, HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=79440D5123ABA6A25F43346AB59DBAAC7330C2E55769A64FAED62E167F76889C2B7C475C32EEC498J8r9H" 12.27, HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=79440D5123ABA6A25F43346AB59DBAAC7330C2E55769A64FAED62E167F76889C2B7C475C32ECC599J8rFH" 17.3, HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=79440D5123ABA6A25F43346AB59DBAAC7330C2E55769A64FAED62E167F76889C2B7C475C32EEC295J8rCH" 19.24, HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=79440D5123ABA6A25F43346AB59DBAAC7330C2E55769A64FAED62E167F76889C2B7C475F32JErBH" 20.1, 20.3, 20.25 и др.), допускает возможность избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией конкретной статьи (кроме части 2 статьи 20.25), что позволяет суду назначать арест действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Судья, рассматривающий дело, обязан дать оценку всем обстоятельствам совершенного правонарушения, назначить наказание, исходя из тяжести содеянного, личности виновного и иных обстоятельств.

Поскольку Сидорова И. В. имеет на иждивении малолетнего ребенка дата, что смягчает ее ответственность; вместе с тем, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что отягчает её ответственность, суд назначает наказание в виде штрафа в размере 750 руб.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Сидорову ФИО8, дата года рождения, уроженку адрес, состоящую на регистрационном учете и проживающую по адресу: гадрес, паспорт ------, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 750 руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (ОП № 6 по г. Чебоксары), ИНН -----, расчетный счет ----- в Отделение-НБ Чувашская Республика Банка России, БИК ----- КПП -----, ОКТМО -----, УИН -----, код платежа: -----, наименование платежа – штраф.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья                           Е.В. Шопина