Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1633/2023 ~ М-120/2023 от 10.01.2023

УИД 74RS0007-01-2023-000135-10

Дело № 2-1633/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года                             г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи              Братеневой Е.В.        при секретаре                  Хабибуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Медведеву Александру Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «ЦДУ Инвест» (далее по тексту - АО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к Медведеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа № от 21 января 2021 года, заключенного между ООО Микрокредитная компания «Макро» и Медведевым А.А., за период с 14 марта 2021 года по 04 августа 2021 года в размере 69 000 руб. 00 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 30 000 руб. 06 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 37 424 руб. 64 коп., штраф в размере 1 575 руб. 36 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 270 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 21 января 2021 года между ООО МКК «Макро» и Медведевым А.А. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. 00 коп. сроком до 19 февраля 2021 года под 365% годовых.

При заключении договора ответчик выразил желание быть застрахованным в ООО «Абсолют Страхование», с уплатой страховой премии в размере 700 руб. 00 коп. за счет заемных денежных средств.

03 июня 2021 года между ООО МКК «Макро» и истцом заключен договор уступки права (требований), по условиям которого права требования по договору займа № от 21 января 2021 года перешли к истцу.

Ответчиком обязательства по возврату займа до настоящего времени не исполнены, денежные средства по договору займа не возвращены, имеется задолженность в искомом размере, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Медведев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен путем направления судебной корреспонденции по известным суду адресам.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.

В соответствии с пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 января 2021 года между ООО МКК «Макро» и Медведевым А.А. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. 00 коп. сроком до 19 февраля 2021 года под 365% годовых (л.д. 11-13).

Регистрация осуществлена с использованием номера мобильного телефона, зарегистрированного на Медведева А.А. (л.д. 17-18, 37, 70-71).

Указанный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Макро» в сети «Интернет», что подтверждается выпиской коммуникации с клиентом (л.д. 18 оборот -21).При заключении договора ответчик выразил желание быть застрахованным в ООО «Абсолют Страхование», с уплатой страховой премии в размере 700 руб. 00 коп. за счет заемных денежных средств (л.д. 22), присоединившись к договору коллективного страхования (л.д. 23-26). Перечисление суммы страховой премии подтверждается ответом ООО «Абсолют Страхование» (л.д. 78).

Осуществление операции по перечислению денежных средств в размере 29 300 руб. 00 коп. подтверждается выпиской ООО «ЭсБиСи Технологии» (л.д. 31), получение денежных средств ответчиком при рассмотрении дела не оспаривалось.

03 июня 2021 года между ООО МКК «Макро» и истцом заключен договор уступки права (требований), по условиям которого права требования по договору займа № от 21 января 2021 года перешли к истцу, что подтверждается копией договора цессии (л.д. 43-46), выпиской из перечня уступаемых прав (л.д. 47), копией платежного поручения (л.д. 48).

Медведевым А.А. обязательства по погашению займа и уплате процентов не исполнены.

Суд, проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу, что договор возмездного денежного займа, заключенный между сторонами, соответствует положениям параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ и требованиям части 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ о простой письменной форме сделки, подписан сторонами, в том числе со стороны ответчика - аналогом простой электронной подписи (кодом подтверждения).

Договор уступки прав требования (цессии), заключенный между ООО МКК «Макро» и истцом соответствует положениям раздела 3 параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем, суд находит обоснованным обращение истца в суд с данным иском.

10 сентября 2021 года АО «ЦДУ Инвест» обращалось к мировому судье судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по указанному выше договору потребительского займа (л.д. 56-64). Судебный приказ по гражданскому делу № 2-6248/2021 вынесен 10 сентября 2021 года, на основании определения мирового судьи от 17 марта 2022 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Суд, проверив представленный истцом расчет (л.д. 10), находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, с учетом установленных законом ограничений, и условиями заключенного между сторонами договора.

Согласно расчету истца сумма задолженности Медведева А.А. по договору займа составляет 69 000 руб. 00 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 30 000 руб. 06 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 37 424 руб. 64 коп., штраф в размере 1 575 руб. 36 коп.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлены доказательства в опровержение заявленного истцом требования и представленного расчета, доказательства отсутствия долга по договору займа и процентам, сведения о погашении обязательства по договору займа.

Поскольку ответчиком сумма задолженности до настоящего времени не возвращена, доказательств обратного им не представлено, суд приходит к выводу, что с Медведева А.А. в пользу АО «ЦДУ Инвест» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 21 января 2021 года в размере 69 000 руб. 00 коп.

Оснований для снижения суммы штрафов в данном случае суд не находит.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «ЦДУ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб. 00 коп., несение которых подтверждено платежными поручениями (3-4).

Руководствуясь статьями 12, 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» (░░░░ 5147746158632, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 117420, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 15, ░░░. I, ░░░░. 12, 1 ░░.) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 21 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 69 000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░. 06 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 424 ░░░. 64 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 575 ░░░. 36 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 270 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░ 2023 ░░░░