Дело №
УИД 55RS0№-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Моисеенко Т.В.,
с участием помощника судьи ФИО3,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «УК «Левобережье» к ФИО1 о предоставлении доступа к общему имуществу для проведения ремонтных работ,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «УК «Левобережье» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о предоставлении доступа к общему имуществу для проведения ремонтных работ. Просило обязать предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Истец ЗАО «УК «Левобережье» в судебное заседание представителя не направил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что доступ на сегодняшний день предоставлен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство истца об отказе от заявленных требований подлежит принятию по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ЗАО «УК «Левобережье» от исковых требований к ФИО1 о предоставлении доступа к общему имуществу для проведения ремонтных работ.
Производство по исковому заявлению ЗАО «УК «Левобережье» к ФИО1 о предоставлении доступа к общему имуществу для проведения ремонтных работ - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Т.В. Моисеенко
Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-57Подлинный документ подшит в материалах дела 2-442/2022 (2-7043/2021;) ~ М-7509/2021хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Моисеенко Т.В. подписьСекретарь_______________________ подпись |