Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1480/2022 от 11.07.2022

            Дело № 1-1480/2022 (12201930001000943)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл                                         10 октября 2022 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Петренко Л.Н., при секретаре Луговкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Кызыла Ховалыг А.О.,

подсудимого кузнецов Р.В.,

защитника- адвоката Кужугета М.Т., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

кузнецов Р.В., <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не содержавшегося под стражей, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

кузнецов Р.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В начале сентября 2021 года в неустановленное предварительным следствием точное время кузнецов Р.В., находясь в ограде <адрес>, без цели сбыта для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий известным ему способом, умышлено незаконно приобрел наркотическое средство- «каннабис» («марихуана»), общей массой 61,06 граммов в значительном размере. Незаконно приобретенное им указанное выше наркотическое средство- «каннабис» («марихуана»), общей массой 61,06 граммов кузнецов Р.В., упаковав в полимерный пакет, спрятал в печи бани, расположенной на территории вышеуказанного дома и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска сотрудниками полиции в помещении вышеуказанной бани обнаружено и изъято наркотическое средство- «каннабис» («марихуана»), общей массой 61,06 граммов в значительном размере в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый кузнецов Р.В., частично признав свою вину, пояснил, что он работает таксистом, его супруга не работает. В сентябре 2021 года он узнал от соседа, что будет рейд по выявлению фактов произрастания дикорастущей конопли. Поэтому он собрал коноплю, которая росла у него на территории, и хотел уничтожить, для чего положил пакет в печи бани, но забыл. ДД.ММ.ГГГГ А.В.В. попросил его вынести его мешок, оставленный у него ранее. После того, как он вынес мешок и отдал А.В.В., к его дому подъехали две автомашины, откуда вышли сотрудники полиции и задержали их и увезли в горотдел. А.В.В. оставлял у него мешок, но что в нем было, он не знает. Думал в данном мешке вещи А.В.В., поэтому он этот мешок положил во дворе. Какого-либо запаха от мешка не исходило. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехал сотрудник полиции, который сообщил, что в его доме будет проводиться обыск с целью выявления запрещенных предметов, якобы А.В.В. сообщил им данную информацию. Сотрудник полиции спрашивал у него, имеются ли у него в доме запрещенные в гражданском обороте предметы, на что он ответил утвердительно. Тогда сотрудник полиции показал ему постановление об обыске, привел двух понятых. После этого он сам показал пакет с коноплей. После того как конопля был изъята, его повезли в Управление, где его допросили, после чего отпустили домой. Обнаруженные бутылки из-под ацетона были использованы его супругой во время ремонта по дому.

В соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ государственным обвинителем оглашены показания подсудимого кузнецов Р.В., данные им в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ему на сотовый телефон позвонил его знакомый А.В.В.. Тот попросил забрать его мешок с вещами, сам он собирался сходить по делам и что как закончит свои дела, приедет и заберет его. Через некоторое время А.В.В. приехал и привез мешок, что в нем было, он не знал. Он и не стал интересоваться содержимым мешка, просто кинул его возле мусорного контейнера, расположенного на территории его ограды. А.В.В. приехал только через 3 дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ и попросил его вынести его мешок. Далее он вынес мешок и отдал А.В.В., в этот момент к его дому подъехали две автомашины, откуда вышли сотрудники полиции и задержали их. После чего их увезли в горотдел, и там он узнал, что в мешке А.В.В. содержалась дикорастущая конопля. В полиции, опросив, его отпустили. ДД.ММ.ГГГГ ближе к обеду приехали сотрудники полиции и сказали, что будут проводить обыск у него дома. Он их провел в ограду дома, один из них спросил, имеются ли у него на территории дома запрещенные предметы или вещества, он ответил, что имеются, так как вспомнил про части дикорастущей конопли, которые он собрал в начале сентябре 2021 года со своего огорода для личного употребления. Пакет с коноплей содержался у него в печи бани. После чего он их отвел в баню и показал, где лежит данный пакет и сразу же объяснил сотрудникам полиции, что собрал стебли дикорастущей конопли с территории своего огорода для личного употребления в начале сентября 2021 года. Специального умысла на посев и выращивание дикорастущей конопли у себя в огороде, у него не было. Данные стебли дикорастущей конопли сами начали произрастать с конца лета 2021 года на территории его дома, а именно в огороде. Неконтролируемого распространения дикорастущей конопли также нет. В настоящее время произрастающих, либо засохших стеблей у него в огороде не имеется. В случае появления стеблей дикорастущей конопли, обязуется сообщить в контролирующие органы для их уничтожения. Вину свою в хранении дикорастущей конопли на территории своего дома, признает полностью, в содеянном раскаивается. Больше никогда такого совершать не будет. Обязуется активно сотрудничать с органами предварительного расследования и активно способствовать раскрытию данного деяния. (л.д.119-122).

После оглашения показаний подсудимый кузнецов Р.В. пояснил, что собрал коноплю и хотел сжечь, но забыл, соответственно, хранил.

Виновность подсудимого кузнецов Р.В. в совершении преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.

Оглашенными показаниями свидетеля А.В.В., данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, он, находясь у себя дома, решил собрать стебли дикорастущей конопли на участке местности, <адрес>, для личного употребления. Придя на данный участок местности около 10 часов 50 минут того же дня, он взяв с собой из дома плетенный полимерный мешок, начал собирать дикорастущую коноплю для личного употребления руками, также он из дома когда выходил также взял тряпки белого цвета и свою футболку из плотного материала. После около 16 часов 00 минут, собрав половину мешка, он положил данный мешок с коноплей на данном участке свалки, то есть спрятал, чтобы в последующем вернуться за ним. И так каждый день в течение одной недели, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, приходя один, на вышеуказанный участок собирал стебли дикорастущей конопли с 10 часов 00 минут по 16 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он направился на вышеуказанный участок местности, чтобы забрать спрятанный им плетенный полимерный мешок с коноплей. Придя на свалку около 09 часов 50 минут забрал мешок с коноплей, чтобы перепрятать у себя дома. Потом со свалки пошел пешком в сторону города в северном направлении. По пути домой он в тот же день около 11 часов 00 минут, подошел к дому своего знакомого по имени кузнецов Р.В., его полных данных не знает, он проживает по адресу: <адрес>. С кузнецов Р.В. он ранее в 2019 году, работал в одном торговом центре <данные изъяты>. кузнецов Р.В. работал на должности охранника в магазине <данные изъяты>, расположенном в цокольном этаже <данные изъяты>, а он также работал на должности охранника самого торгового центра <данные изъяты>. Придя домой к кузнецов Р.В. на вышеуказанный адрес, он его позвал и когда он вышел из дома, он его попросил хранить у себя дома мешок на несколько дней, так как у него в то время появились другие дела, и он не хотел с мешком ходить по городу. На его просьбу кузнецов Р.В. согласился, и в тот же день около 11 часов 10 минут он оставил у себя его мешок с коноплей. Он ему не говорил, что в данном мешке находится наркотическое средство конопля, собранное им для личного употребления. После ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут он пришел к кузнецов Р.В. домой, чтобы забрать мешок с коноплей, кузнецов Р.В. вынес ему мешок с коноплей и вызвал для него такси. И когда такси подъехало, одновременно приехали сотрудники полиции и задержали их. Вину в совершении преступления признает полностью. Просит учесть, что имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>, на иждивении имеет троих детей, также обязуется явиться по первому вызову следователя. В содеянном раскаивается. (л.д.93-96).

Оглашенными показаниями свидетеля О.А.А., данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, работая по поручению следователя СУ УМВД России по г.Кызылу Х. в рамках уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ими был произведен обыск по месту жительства свидетеля кузнецов Р.В., проживающего по адресу: <адрес>. В ходе обыска кузнецов Р.В. указал на помещение, установленное на территории вышеуказанного дома, внешне напоминающее баню и показал, что в нижнем отсеке железной печи, которая в настоящее время не функционирует, имеются части дикорастущей конопли, которые он собрал у себя в огороде в начале сентября 2021 года, для собственного употребления. Данное вещество растительного происхождения, близкое по цвету к зеленовато-коричневому, сухая на ощупь, с характерным запахом, присущим наркотическому средству, получаемому из конопли, изъято и упаковано в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета перевязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» УМВД России по г.Кызылу. Там же, рядом с деревянной балкой на земле, обнаружены 2 пустые стеклянные бутылки с надписью «Ацетон», которые тоже изъяты и помещены в полимерный пакет серого цвета. После обыска, произведенного по вышеуказанному адресу, изъятые вещества и предметы, были направлены в ЭКЦ МВД по Республике Тыва для исследования. (л.д.36-38).

Кроме приведенных выше показаний, виновность подсудимого кузнецов Р.В. в совершении преступления, при обстоятельствах, установленных судом, полностью доказана совокупностью следующих исследованных в суде письменных доказательств.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, <данные изъяты>. (л.д.12-15, 16-18).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, <данные изъяты>. (л.д.84-85, 86).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> (л.д.46-48).

Вещественными доказательствами надлежащим образом признанными и приобщенными к материалам уголовного дела, а именно наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), двумя пустыми стеклянными бутылками с надписью «Ацетон». (л.д.87).

Анализируя вышеуказанные признательные показания кузнецов Р.В. и свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, изученные в судебном заседании, суд считает их последовательными, взаимно дополняющими друг друга, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не содержащими существенных противоречий, нашедшими подтверждение другими исследованными в суде письменными доказательствами, а именно заключением эксперта, протоколами осмотра, в связи с чем, отсутствуют основания для сомнений в их достоверности, поэтому считает их допустимыми доказательствами и берет за основу приговора.

При этом, суд учитывает, что оснований у свидетеля О.А.А., являющегося сотрудником правоохранительных органов, для оговора подсудимого не имелось, так как они ранее не были знакомы, соответственно, отсутствовали личные неприязненные отношения, что в свою очередь не опровергнуто подсудимым.

Судебно-химическая экспертиза, протоколы осмотров и другие письменные документы были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, экспертизы проведены компетентными экспертами, заключение подтверждаются показаниями свидетелей и другими материалами дела, поэтому суд не находит оснований сомневаться в их выводах и считает их правильными.

Не установлено по делу и фактов, свидетельствующих о применении в ходе предварительного расследования к подсудимому недозволенных методов ведения следствия и допроса.

На основании вышеприведенных, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности кузнецов Р.В. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа вышеприведенных оглашенных в суде показаний подсудимого кузнецов Р.В., а именно то, что собрал стебли дикорастущей конопли с территории своего огорода без цели сбыта, для личного употребления в начале сентября 2021 года, которые изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска, согласующихся с показаниями свидетеля О.А.А., а также письменными доказательствами: протоколами обыска, осмотра предметов и заключением эксперта о признании обнаруженных и изъятых фрагментов наркотическими средствами.

Из оглашенных показаний свидетеля А.В.В. следует, что привозил кузнецов Р.В. свой мешок, когда ДД.ММ.ГГГГ он забирал у кузнецов Р.В. свой мешок, их задержали сотрудники полиции, при этом суд учитывает то обстоятельство, что очевидцем инкриминируемого кузнецов Р.В. деяния указанный свидетель не является.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого кузнецов Р.В. в совершении инкриминируемого ему преступлении обоснована, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого кузнецов Р.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Совершая преступление, кузнецов Р.В. осознавал противоправность и общественную опасность содеянного, совершил преступление с прямым умыслом.

Размер наркотических средств определен постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как значительный размер.

С учетом упорядоченного поведения в судебном заседании и то, что кузнецов Р.В. на учетах психиатрического и наркологического диспансеров не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности суд не усматривает.

Участковым уполномоченным полиции кузнецов Р.В. характеризуется с посредственной стороны, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало, в нарушении общественного порядка и распитии спиртных напитков не был замечен, на учете не состоит.

Соседями характеризуется исключительно с положительной стороны.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому кузнецов Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, положительную характеристику от соседей, посредственную характеристику с места жительства, отсутствие судимостей, наличие на иждивении двоих малолетних детей, благодарностей за период воинской службы, является ветераном боевых действий, его состояние здоровья, а также супруги и матери, за которой он осуществляет уход, и то, что он трудоустроен, к административной ответственности не привлекался.

Отягчающих наказание кузнецов Р.В., обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

    Учитывая характер и общественную опасность совершенного кузнецов Р.В. преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства и причины его совершения, наличие совокупности вышеуказанных смягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, в суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

    Размер штрафа согласно ч.3 ст.46 УК РФ определяется судом с учетом того, что кузнецов Р.В. совершил преступление небольшой тяжести, его имущественного положения, а также с учетом возможности получения заработной платы.

Суд также учел требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

    Рассмотрев вопрос о применении к кузнецов Р.В. положений ст.72.1 УК РФ о возложении на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, суд, учитывая то, что он на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, наркозависимого заболевания не имеет, оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ не находит.

            Руководствуясь положениями закона, суд в описательно-мотивировочной части не указал подробное описание способа, которым кузнецов Р.В. незаконно приобрел наркотическое средство, указав лишь, что «известным ему способом».

    Меру пресечения в отношении кузнецов Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по квитанции №- каннабис (марихуана) общей массой 60,56 грамма, две бутылки, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес>, необходимо уничтожить.

Учитывая условия жизни семьи подсудимого, наличие на иждивении малолетних детей, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому кузнецов Р.В. подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать кузнецов Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.31 УИК РФ штраф без рассрочки выплаты оплачивается в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении кузнецов Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по квитанции №- каннабис (марихуана) общей массой 60,56 грамма, две бутылки, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес>, уничтожить. Акт об уничтожении представить в суд для приобщения к материалам дела.

Выплатить из средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому кузнецов Р.В.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также назначения или приглашения защитника.

Председательствующий                            Л.Н. Петренко