Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-424/2020 от 11.06.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Люберцы                                                                            ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., с участием защитника ООО «<...>» ФИО1, законного представителя ООО <...>» ФИО, при секретаре Колибаба Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ФИО на постановление <...> № от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8. КоАП РФ в отношении ООО «<...>»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <...> № от ДД.ММ.ГГ ООО «<...>» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа.

Не согласившись с постановлением, законный представитель Общества обжалует его как незаконное и необоснованное, ходатайствует постановление отменить.

В судебном заседании представитель Общества и защитник доводы жалобы поддержали. Вопросы о подсудности оставили на усмотрение суда.

Рассмотрев представленные материалы и руководствуясь положения административного закона, прихожу к выводу о направлении указанных материалов по подсудности в <...> районный суд гор. Москвы.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2020)).

Как следует из представленных материалов, настоящее административное дело рассмотрено должностным лицом в <адрес>.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело № по жалобе законного представителя ООО «<...>» на постановление <...> № от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8. КоАП РФ в отношении ООО «<...>» по подсудности в <...> районный суд <адрес>.

Судья                                               М.Н. Попова