Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2023 ~ М-64/2023 от 30.01.2023

УИД 45RS0023-01-2023-000078-58

Дело № 2 – 203/2023                                                                                         28 марта 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд     Курганской области

    в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.

    при секретаре ОЛОХОВОЙ Е.С.,

    с участием помощника прокурора Шумихинского района КОВЫЛКИНА К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 28 марта 2023 года

    гражданское дело по исковому заявлению Егоровой В. В. к Збышко А. Я. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

                                                                      У С ТА Н О В И Л :

Егорова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Збышко А.Я., указав, что 16.10.2022 ответчик совершил преступление, в результате которого ей причинен материальный ущерб и моральный вред. В 16 часов 15 минут ответчик напал на нее ***, схватив за горло, стал душить, затем вырвал из ее рук сотовый телефон, сильно толкнул ее в грудь, отчего она упала. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.10.2022 по материалам проверки КУСП № 5474 от 16.10.2022, указано, что Збышко А.Я. признал свою вину в сбросе настроек принадлежащего истцу телефона до заводских. В результате телефон потерял свою функциональность - истец не могла ни принимать звонки, ни звонить сама, а также не могла получать необходимую ей информацию и осуществлять переписку. Восстановить функционал поврежденного имущества самостоятельно для истца невозможно. Компетентные специалисты в селе отсутствуют, и Егоровой В.В. пришлось ехать в город Шумиху. Размер материального ущерба, причиненного преступлением, составляет 2989,00 руб. Кроме того, виновными действиями ответчика нарушены неимущественные права Егоровой В.В., а именно уничтожены и не подлежат восстановлению все фотографии дорогих ей людей с 2015 года. А также уничтожены ярлыки сайтов государственных услуг, Сберегательного банка, для восстановления которых Егоровой В.В. необходимо было обратиться в соответствующие структуры, отстоять очередь в многофункциональном центре и банке. В телефоне была уничтожена переписка за многие годы. В результате нападения Егоровой В.В. причинены физические страдания, выразившиеся в болях в области грудной клетки, подбородка, правого бедра. При обращении 17.10.2022 в травматологическое отделение МО ГБУ «Шумихинский ЦРБ» врач-травматолог - ортопед констатировал ***, назначив лечение. Оценивает причиненный ей ответчиком моральный вред с учетом соразмерности компенсации последствиям нарушения неимущественных прав в сумме 20000 руб. Истец просит взыскать со Збышко А.Я. компенсацию причиненного материального ущерба в сумме 2 989 руб. и морального вреда в сумме 20 000 руб.

Истец Егорова В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании адвокат Недомец Е.В., назначенный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для представления интересов ответчика Збышко А.Я., место жительства которого неизвестно, исковые требования не признал, пояснил, что материалами дела не доказано причинение имущественного и морального вреда ответчиком, в действиях Збышко А.Я. отсутствует состав преступления.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить частично, суд приходит к следующему.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем компенсации морального вреда (статья 12).

В силу пункта 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В абзаце 3 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно разъяснениям п. 4 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации судам следует учитывать, что в случаях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях. Например, умышленная порча одним лицом имущества другого лица, представляющего для последнего особую неимущественную ценность (единственный экземпляр семейного фотоальбома, унаследованный предмет обихода и др.).

Из материалов дела следует, что 16 октября 2022 г. Збышко А.Я., находясь ***, причинил Егоровой В.В. телесные повреждения, высказал в ее адрес оскорбительные слова, удалил всю информацию на телефоне Егоровой В.В. до заводских настроек.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами проверки КУСП № 5474 по сообщению, поступившему от Егоровой В.В.

Согласно постановлению УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шумихинский» от 21.03.2023 в возбуждении уголовного дела в отношении Збышко А.Я. по ст. 116, ч.1, 2 ст. 116.1, ст. 119 УК РФ отказано на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, материала проверки в отношении Збышко А.Я. направлен в прокуратуру Шумихинского района по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта от 21.02.2023 № 56 по представленным медицинским документам повреждение у Егоровой В.В. носит характер кровоподтека правого бедра; получено от воздействия твердого тупого предмета, определить давность получения телесного повреждения не представляется возможным, так как в медицинских документах не указан цвет кровоподтека; это повреждение не повлекло кратковременного расстройства здоровью, поэтому расценивается как не причинившее вред здоровью.

Согласно выписке ГБУ «Шумихинская ЦРБ» 17.10.2022 Егорова В.В. обращалась на прием к врачу с жалобами на боли в области грудной клетки, подбородка, правого бедра, в анамнезе заболевания указано, что 16.10.2022 избил известный ***; установлен диагноз –***.

Свидетель О. в судебном заседании показала, что 16.10.2022 в 16 часов *** Збышко А.Я. проявил агрессию по отношению к Егоровой В.В. Она выбежала на улицу, услышав крики о помощи Егоровой В.В. Она увидела, как Збышко А.Я. бросил Егоровой В.В. телефон на землю. Увидев ее, Збышко А.Я. поднял телефон с земли, и передал его Егоровой В.В. Збышко А.Я. в нецензурной форме оскорблял Егорову В.В. Егорова В.В. в это время была без шапки, волосы растрепаны. Она ощущала боль в области груди, так как ее толкнул Збышко, находилась в возбужденном состоянии. Дрожащим голосом Егорова В.В. попросила вызвать полицию. После случившегося Егорова В.В. пила таблетки, натиралась мазью. Для восстановления настроек на телефоне Егоровой В.В. они ездили в г. Шумиху к специалистам. Егорова В.В. очень расстроилась из-за того, что вся информация на телефоне действиями Збышко А.Я. была уничтожена, заплакала, когда узнала, что нельзя восстановить фотографии на телефоне.

На основании письменных материалов дела, показаний свидетеля О. суд считает установленным, что Егоровой В.В. действиями Збышко А.Я. при обстоятельствах, произошедших 16.10.2022 по ***, были причинены телесные повреждения, которые не повлекли вреда здоровью. Однако в результате полученных телесных повреждений Егорова В.В. испытывала физическую боль.

Своими нецензурными высказываниями в адрес Егоровой В.В. ответчик нарушил личное неимущественное право истца на уважение чести и достоинства.

Кроме того суд считает, что действиями ответчика по уничтожению информации на телефоне Егоровой В.В. также был причинен моральный вред, поскольку были уничтожены фотографии родных и близких людей, переписка, необходимая информация.

В результате действий ответчика Егорова В.В. испытывала физические страдания, а также нравственные страдания: чувство обиды, унижения, разочарования, т. е. ей был причинен моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда судом учитываются фактические обстоятельства дела, умышленные действия ответчика по причинению вреда здоровью Егоровой В.В., оскорблению и повреждению имущества. С учетом характера и степени причиненных физических и нравственных страданий, индивидуальных особенностей Егоровой В.В., которая находится в пожилом возрасте , суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 20 000 руб. Оснований для уменьшения данной суммы суд не усматривает, считая, что взыскиваемая истцом компенсация морального вреда в полной мере отвечает принципу разумности и справедливости.

Из пояснений истца следует и подтверждается показаниями свидетеля О., товарными чеками от 17.10.2023, 20.01.2023, что в результате противоправных действий Збышко А.Я. истцу Егоровой В.В. был причинен материальный ущерб на сумму 2989 руб. в связи с уничтожением информации с сотового телефона. Так, за восстановление базовых настроек на телефоне в ООО «Сеть Связной» Егоровой В.В. уплачено 2490 руб., за настройку телефона у ИП Л. – 499 руб. Доказательств, опровергающих сумму ущерба, ответчиком Збышко А.Я. суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Егоровой В.В. в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 300 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в сумме 400 руб. по требованию о возмещении материального ущерба.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Егоровой В. В. (паспорт ***, выдан *** <Дата>) к Збышко А. Я. (ИНН ***) удовлетворить.

    Взыскать со Збышко А. Я. в пользу Егоровой В. В. в возмещение материального ущерба 2 989 (две тысячи девятьсот восемьдесят девять) руб., в возмещение морального вреда 20 000 (двадцать тысяч) руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 (триста) руб.

Взыскать со Збышко А. Я. в доход бюджета муниципального образования Шумихинского муниципального округа Курганской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.

    Мотивированное решение изготовлено 4 апреля 2023 г. в 16 час. 00 мин.

            Судья:                                                                                          О. Л. Михалева